Сообщений в теме: 2363

[NeBaba]

...
Во, как. Очередной спектакль

Именно, спектакль. Как и выборы сами по себе, некий "демократический" ритуал по легитимизации вседержителя.
Странно, что многие так серьезно это все воспринимают и наивно считают, что именно их "голос на выборах" как-то там повлияет на результат. Против вас работает система, огромные ресурсы, тысячи организованных людей. На кону миллиарды долларов.
Сходить на выборы и испортить бюллетень - это все равно что поставить свечку в храме, результат будет един.
PS это не агитация, чистое имхо

[NeBaba]

тоже думаю, если кандидаты воспользуются этой информацией и вынесут на телеэкран. голосов у Путина сильно поубавится.

хороший сценарист так развернет мизансцену, что голосов может и прибавиться. Но интрига имеется.

[alexaberry]

Именно, спектакль. Как и выборы сами по себе, некий "демократический" ритуал по легитимизации вседержителя.
Странно, что многие так серьезно это все воспринимают и наивно считают, что именно их "голос на выборах" как-то там повлияет на результат. Против вас работает система, огромные ресурсы, тысячи организованных людей. На кону миллиарды долларов.
Сходить на выборы и испортить бюллетень - это все равно что поставить свечку в храме, результат будет един.
PS это не агитация, чистое имхо

надежда умирает последней: мы тут уже с кем-то каялись в неизлечимом и непрерывно-рецидивирующем оптимизьме
некоторые даже у казино (!!!) умудряюцца выигрывать

[NeBaba]

Именно вообще, связь между результатами нашего отсмотра кандидатов и результатами выборов, мягко гря, неочевидна
Но, теоретизируя, можно предположить, что если за кандидата агитирует откровенный отморозок, и те, кого он агитирует, об этом знают, то это НЕ ДОБАВЛЯЕТ данному кандидату голосов.

опять ты про голоса...

[alexaberry]

опять ты про голоса...

а как жеж? ты читай: топик называецца "за кого пойдешь голосовать..." Голоса и Голосовать - однокоренные слова.

[Stephanich]

Именно, спектакль. Как и выборы сами по себе, некий "демократический" ритуал по легитимизации вседержителя.
Странно, что многие так серьезно это все воспринимают и наивно считают, что именно их "голос на выборах" как-то там повлияет на результат. Против вас работает система, огромные ресурсы, тысячи организованных людей. На кону миллиарды долларов.
Сходить на выборы и испортить бюллетень - это все равно что поставить свечку в храме, результат будет един.

у тебя тут внутреннее противоречие. Если против нас задействованы огромные ресурсы, значит,для системы имеет значение результат выборов. даже учитывая их административный ресурс.
Условно говоря, при 100% явке и 90%против система не выдержит. Вот, она и работает, чтобы этого не случилось. Ты не придешь, я , он, она, в целом, целая страна- и тогда точно не будет зависеть ничего от тебя.
Вот, спектакли и ставятся, чтобы получить нужный результат.

Сообщение отредактировал Stephanich: 10 February 2012 - 21:57

[Stephanich]

хороший сценарист так развернет мизансцену, что голосов может и прибавиться. Но интрига имеется.

это я и имел в виду, когда гворил о провокации со стороны Багирова.

[Летающий Лом]

у тебя тут внутреннее противоречие. Если против нас задействованы огромные ресурсы, значит,для системы имеет значение результат выборов. даже учитывая их административный ресурс.
Условно говоря, при 100% явке и 90%против система не выдержит. Вот, она и работает, чтобы этого не случилось. Ты не придешь, я , он, она, в целом, целая страна- и тогда точно не будет зависеть ничего от тебя.
Вот, спектакли и ставятся, чтобы получить нужный результат.

Всеравно нге пайду на выборы.
пустое это-) А если все придут, хрен есчо знает, скока получит Пу. Може и все 80% из 100% пришедших...
Ну и что тогда? оно вам надо будет? -)
Получитцца, что вы все окажитесь в роли абсолютного меньшинства и противопаставляете себя всей стране.
Гораздо лояльнее вам бы при 60% явке иметь свои твёрдые 20% -))Вродк как и демократия.

[NeBaba]

у тебя тут внутреннее противоречие. Если против нас задействованы огромные ресурсы, значит,для системы имеет значение результат выборов. даже учитывая их административный ресурс.
Условно говоря, при 100% явке и 90%против система не выдержит. Вот, она и работает, чтобы этого не случилось. Ты не придешь, я , он, она, в целом, целая страна- и тогда точно не будет зависеть ничего от тебя.
Вот, спектакли и ставятся, чтобы получить нужный результат.

а я вообще не уверен, что империей можно управлять демократическими методами в принципе. может я и неправ, но есть внутреннее ощущение, что сначала империя разваливается, а потом на ее руинах появляются ростки работающих, а не бутафорских демократических институтов. :sad2:

[Stephanich]

Получитцца, что вы все окажитесь в роли абсолютного меньшинства и противопаставляете себя всей стране.

Если все узнают, кто довереное лицо Путина и высказывания этого лица о твоем городе и жителях города, думаю Путин окажется в меньшинстве. Надо только донести до всех это. Жаль, не успеем.
на выборы, правильно, что не идешь. Все равно голоса непришедших припишут сам знаешь кому.

Сообщение отредактировал Stephanich: 10 February 2012 - 22:56

[NeBaba]

а как жеж? ты читай: топик называецца "за кого пойдешь голосовать..." Голоса и Голосовать - однокоренные слова.

маладец! А еще можно поГОЛОСить..., если правильно голосовать не получицца

[Летающий Лом]

Если все узнают, кто довереное лицо Путина и высказывания этого лица о твоем городе и жителях города, думаю Путин окажется в меньшинстве. Надо только донести до всех это. Жаль, не успеем.
на выборы, правильно, что не идешь. Все равно голоса непришедших припишут сам знаешь кому.

Ну как это? Вы жж будите контрлолировать процесс жёстко в этот раз?
Веб камеры вам поставили, урны прозрачные, наблюдатели какие хотите и где хотите, в комиссии у вас свои люди...как же тут припишешь?
И все умные стали, взяли за правило приходить за 30 мин до закрытия участка....
Ну как же тут вам припишешь????

з.ы. а вот за высказывания эти, наверное придётцца ему ответить..я ж говорю, а паццаны то не знают...

[Коляда]

Багиров подставной...
В этом можно убедиться - послушав его высеры на Минаев LIVE...

[alexaberry]

маладец! А еще можно поГОЛОСить..., если правильно голосовать не получицца

если праально голосовать не получицца - то придецца голоснуть и валить отседова хоть автостопом хоть какнить еще

[NeBaba]

если праально голосовать не получицца - то придецца голоснуть и валить отседова хоть автостопом хоть какнить еще

ну вот такое голосование приобретает хоть какой-то смысл

[Камч]

Также, как и с монтажом съемок нарушений. Наверняка, те ролики, на которых обнаруживались следы монтажа, были сняты агентами Едры, чтоб дискридитировать, в целом, саму идею , что были подтасовки.

Стефаныч, ну ё-моё! О каком монтаже речь? Ты по ящику услышал, что на съемках нарушений монтаж?
Вот смотри. Два варианта, для простоты.
1. Чел снимает на видео нечто, к примеру как некто ответственный отказывается подписать протокол. В этот момент ему ударяют по камере, камера съехала в сторону, потом вернулась обратно. Перед тем, как выложить видео в нет, чел вырезает смазанный кусок. Монтаж?
2. Снимают табличку, на которой номер участка. Потом снимаю в подворотне картонную коробку, в которую кидают бюллетени за Едро, к примеру. Два сюжета склеили. Монтаж?
Правильный ответ: монтаж в обоих случаях. Только в первом случае технический монтаж, а во втором фальсификация сюжета.
По ящику сказали о монтажах, не о фальсификациях.
Ну? Теперь понял разницу? Опять нас на@#ывают. Причем вполне, как я погляжу, успешно.

[Lomosk]

Ну как это? Вы жж будите контрлолировать процесс жёстко в этот раз?
Веб камеры вам поставили, урны прозрачные, наблюдатели какие хотите и где хотите, в комиссии у вас свои люди...как же тут припишешь?
И все умные стали, взяли за правило приходить за 30 мин до закрытия участка....
Ну как же тут вам припишешь????

з.ы. а вот за высказывания эти, наверное придётцца ему ответить..я ж говорю, а паццаны то не знают...

Как будут «выбирать» Путина

Технологию фальсификации предстоящих выборов Президента РФ 4 марта 2012г. рассказывает председатель участковой избирательной комиссии № 655 г.Самара по выборам депутатов Государственной Думы РФ 4.12.2011г. И.В.Колпакова, которая отказалась переписывать данные итоговых протоколов УИК № 655 и лишилась работы на выборах Президента РФ 4 марта 2012 г.

Беседу ведет координатор «Лиги избирателей» в Самаре Сергей Тучин:

(11:03 на записи) — По вашему, каким образом могут быть сфальсифицированы итоги выборов в президенты РФ в настоящее время, несмотря на наличие веб-камер, прозрачных урн и так далее?

— А протокол будет просто написан так, как это нужно и всё.

— Т.е. переписан по факту, как это происходило на выборах 4 декабря?

— Ну да, переписан. Просто, элементарно. Задача такая — Путин должен победить в первом туре и с большой разницей по отношению к другим кандидатам, с результатом 70 и более процентов. Понимаете, наличие веб-камер, прозрачных урн и большого количества наблюдателей, видеосъемок во время процесса голосования не помешает ни одному председателю УИК сфальсифицировать итоги выборов. До абсурда просто... Мне жаль денег наших налогоплательщиков, которые были потрачены на эти веб-камеры. Зачем?

http://drugoi.livejo...om/3695123.html

[Paul]

Сань, это было уже.
Но вот если наблюдатели будут на всех участках, как Зю например говорил, они же будут и при подсчете голосов и протоколы увидят и зафиксируют и посчитают потом сами суммарно - тут уж если припишут, то это сразу выявится. Остаются вбросы - но тут есть число проголосовавших по спискам, которое должно соответствовать числу бюллетеней, опять же можно посчитать входящих/выходящих в кабины, периодически об'являя результаты и сверяясь со списками...тоесть такого беспредела как был в декабре уже наверное не будет. Вопрос только в том, можно ли будет это сделать именно на ВСЕХ участках? Потому что там, где не будет наблюдателей, подмухлюют 100%. При этом ловлю себя на мысли, что если вдруг выборы пройдут более-менее честно и ВВП выиграет - ну чтож, значит, судьба у нас такой, возмущаццо не буду. Тока всеже не верицо мн в чесные выборы (хотя ПУ и Ко походу щас все делает чтоб реальные голоса перетянуть) - если не выиграют честно, то нае@@т, если и это не выйдет - просто кинут.

[Lomosk]

Сань, это было уже.
Но вот если наблюдатели будут на всех участках, как Зю например говорил, они же будут и при подсчете голосов и протоколы увидят и зафиксируют и посчитают потом сами суммарно - тут уж если припишут, то это сразу выявится. Остаются вбросы - но тут есть число проголосовавших по спискам, которое должно соответствовать числу бюллетеней, опять же можно посчитать входящих/выходящих в кабины, периодически об'являя результаты и сверяясь со списками...тоесть такого беспредела как был в декабре уже наверное не будет. Вопрос только в том, можно ли будет это сделать именно на ВСЕХ участках? Потому что там, где не будет наблюдателей, подмухлюют 100%. При этом ловлю себя на мысли, что если вдруг выборы пройдут более-менее честно и ВВП выиграет - ну чтож, значит, судьба у нас такой, возмущаццо не буду. Тока всеже не верицо мн в чесные выборы (хотя ПУ и Ко походу щас все делает чтоб реальные голоса перетянуть) - если не выиграют честно, то нае@@т, если и это не выйдет - просто кинут.

Паш, мне тоже не верится в честные выборы, ну вот хоть тресни. На выборах в декабре все мои знакомые, друзья, родственники, ну никто не голосовал за едро. Люди были из разных, скажем так слоев общества. Результат-едро.
Знаешь, очень давным-давно читал фантастический рассказ, о том, как было устроено общество в будущем и про выборы в местные и не только органы власти..
Так вот суть такова:
Начиная с нижней ступеньки власти (тот кто хотел), готов был повесить браслет на шею(типа того из фильма "Бегущий человек), только взрывался он от количества гнева и возмущений от жителей. Срок 5-ть лет. Если обличенный властью делает все возможное для улучшения уровня жизни своих граждан (поданных), приз- никогда и ни в чем не нуждаться, как самому, так и своей семье, но если уровень гнева(программируется) достигнет критической отметки....голова с плеч и сам труп, и семья в опале и все с чем это связано.
Итак вся вертикаль власти, снизу доверху, и с верха вниз. Уровень гнева и возмущения народа для взрыва браслета зависит от высоты занимаемой должности.
Вот интересно..... НикПастер был бы готов повесить себе на шею такой браслетик?
Про себя скажу, не знаю, наверно нет.

[МедМакс]

удивил он, если честно

п.с. тут на днях решил поддержать отеч.кино (про Высоцкого который), в кино не смог, а вот за диск аж 300р. "отвалил", не стал закачивать из сетки - таки пожалел об этом... ОРТ проспонсировал )) да и фильма скучный... середку даже не смотрел... )) лучше бы Сакурову помог )))

Знаешь, Безруков реально очч неплохой театральный актер, ходили на его "Психа" в Табакерке
Глубокая, "нервная" роль про чувака, который сдуру оказался в психушке

Кино "про-Высоцкого", х3, в маске его многие могли бы сыграть, я смотрел (каюсь, слил с торрентов), кмк более-менее нормальный фильм, "Семеныч" у нас всегда будет культовой фигурой и фильм в принципе был обречен на некий "выхлоп."..Тем более это проект не Безрукова, а Никиты, актеру предложили интересную роль, че-ж отказываться...

Хотя, грим вроде как не о его роли в маске, а о теперяшнем гражданском поступке с отказом светиться в путенских агитках...молодец - респект и уважуха!

Сообщение отредактировал МедМакс: 11 February 2012 - 01:13