вертишься, как береста на огне
это у тебя видЕния)
или, другими словами, хорошая мина при плохой игре
Отправлено 30 January 2024 - 18:32
вертишься, как береста на огне
это у тебя видЕния)
или, другими словами, хорошая мина при плохой игре
Отправлено 30 January 2024 - 18:35
Много аргументов в пользу сильной ангуляции приводится, как правило, на базе различных физических выкладок и рассмотрения отдельных кадров спортсменов, запечатлённых непосредственно в момент прохождения ворот (в фазе-III). Обычно подобные снимки сделаны под определённым ракурсом, создающим иллюзию ярко выраженной ангуляции.
физические выкладки - иллюзия
Как ракурс может сделать из прямой кривую?
Отправлено 30 January 2024 - 18:43
". Как обобщение можно сказать, что оставаться в выпрямленном положении, при котором в течении фазы-II центр тяжести находится глубоко внутри дуги поворота, более эффективно с точки зрения скорости прохождения поворота. "
Ошибочное утверждение. Если при той же скорости создать ангуляцию, то увеличится угловая скорость и лыжник быстрее изменит направление движения на нужное, и дальше может "ехать" по прямой. Что собственно спортсмены и делают, организуя безопорный транзит
Отправлено 30 January 2024 - 19:11
это у тебя видЕния)
или, другими словами, хорошая мина при плохой игре
нет у меня видений. ты не смог сравнение провести по одному критерию и начал ерзать...
Отправлено 30 January 2024 - 19:11
непосредствена в школу?
Посредственно))))
по средствам в школу и так много тратится)
Отправлено 30 January 2024 - 19:14
нет у меня видений. ты не смог сравнение провести по одному критерию и начал ерзать...
УЗБОГОЙСЯ),!
это по Олбанскому)
могу на арабском) красивый язык кстати.
Отправлено 30 January 2024 - 19:19
УЗБОГОЙСЯ),!
это по Олбанскому)
могу на арабском) красивый язык кстати.
выслуживаешься? это тебе не поможет, рукунеопускают
Отправлено 30 January 2024 - 19:20
Как ракурс может сделать из прямой кривую?
Вот так
Вот твой глаз и обманули
Сообщение отредактировал Veler: 30 January 2024 - 19:24
Отправлено 30 January 2024 - 19:23
Отправлено 30 January 2024 - 19:41
Здесь слова - правильный поворот - нужно взять в кавычки , так как это описание к правильному спортивному резаному повороту не имеет никакого отношения.
.....................................
Правильный по мнению автора - Гуршмана.
По твоему мнению и мнению многих других правильный - совсем другой.
И это на самом деле прекрасно! «Пусть расцветает сто цветов, пусть соперничают сто школ» (Мао)
Отправлено 30 January 2024 - 20:21
у тебя видЕния и это фактнет у меня видений. ты не смог сравнение провести по одному критерию и начал ерзать...
Отправлено 30 January 2024 - 20:24
Отправлено 30 January 2024 - 20:28
ПНХвыслуживаешься? это тебе не поможет, рукунеопускают
Сообщение отредактировал demon75: 30 January 2024 - 20:38
Отправлено 30 January 2024 - 20:30
только в реальности наоборотВот так
https://www.youtube....h?v=o5MuDGOKkUQ
Вот твой глаз и обманули
Отправлено 30 January 2024 - 20:30
у тебя видЕния и это факт
Отправлено 30 January 2024 - 21:39
Как ракурс может сделать из прямой кривую?
Отправлено 30 January 2024 - 21:46
вранье
вранье
вранье
вранье. про временную шкалу выше сказала
вранье
вывод очевиден
Отправлено 30 January 2024 - 22:02
книга гг была выпущена в 2005. диссер норгов в 2010. попытайся во временную шкалу что ли...
Отправлено 30 January 2024 - 22:04
Иллюзию даже посчитали в градусах)Это ГГ сам написал. За перр его не тянул
Много аргументов в пользу сильной ангуляции приводится, как правило, на базе различных физических выкладок и рассмотрения отдельных кадров спортсменов, запечатлённых непосредственно в момент прохождения ворот (в фазе-III). Обычно подобные снимки сделаны под определённым ракурсом, создающим иллюзию ярко выраженной ангуляции.
Отправлено 30 January 2024 - 22:34
Ниубидительна
Надо было капсом писать
так напиши
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных