Сообщений в теме: 12541

[MrAlexZ]

в чем данная философия противоречит написанному мной выше? 

Может я вас неправильно понял, но вы написали:

 

Я наоборот представляю, что на лыжах первый день в жизни, что я всего боюсь, и поэтому, что бы ни получилось у меня, я доволен))

Как мне кажется, это значит, что вы не уверены в своих силах и любой результат вас устроит.

Это не тот настрой, который нужен для победы.

 

а у вас всегда первое место?))

Нет, и последнее время, это меня все меньше волнует. Говорят, это называется - потеря мотивации

[antonio parashutist]

нормальные  - это, как у Хиршера?

Не надо демагогией заниматься нормальные - это лучше чем у меня же были до этого. Я радуюсь личным рекордам, а как Хиршер тут все равно никто не проедет, ну и что, вешаться? Не надо меня вынуждать писать прописные истины

[antonio parashutist]

Может я вас неправильно понял, но вы написали:

 

Как мне кажется, это значит, что вы не уверены в своих силах и любой результат вас устроит.

Это не тот настрой, который нужен для победы.

 

Нет, и последнее время, это меня все меньше волнует. Говорят, это называется - потеря мотивации

нет, это "как бы" боишься)) а на самом деле нет)) это как если у мотоциклиста не будет настроения "все хотят меня убить!", он рискует попасть под колеса, потому что расслабился.

"Любой результат устроит".. это зависит от того, какими усилиями он заработан. 

Сообщение отредактировал antonio parashutist: 03 February 2017 - 18:09

[Лохматый]

А на лыжах - это кто?

Кросавчег!

[S/Brecht]

Вот че вы со Степанычем спорите, катается он лучше вас, пишет грамотнее, в молодости на планёре летал.. Я б от такого тренера не отказался) а от ваших опусов только башка болит, особенно втек гениален, и ещё некоторые. Свисса хоть читать весело было, а вас муторно.

Верните пролетариату Свисса.!Только в Гуршманисты ,он не лез.Как быть ?

[merry_candy]

Кросавчег!

2 шт. )

[S/Brecht]

Знал человека, хорошего лыжника, который начитался сабжа, начал ездить в столбовом заклоне и врезался с свою же жену на залоченных кантах. В госпиталь поехали со сломанной рукой.

Кхм ,это принятие идей  или отрицание ? 

[MrAlexZ]

Кросавчег!

Мне кажется, что я с тем, что справа, знаком, вот и спросил, для уточнения.

[Лохматый]

Кхм ,это принятие идей  или отрицание ? 

С позиции жены или с позиции мужа?

[S/Brecht]

С позиции жены или с позиции мужа?

Гуршмана А руку кому сломали ?

[demon75]

не, ну чисто внешне, как у профиков, так и у любителей бывают визуально разные проезды. Это когда вроде бы человек едет стремительно и страшно, делает красивые движения телом, снег столбом из под копыт и огонь изо рта вылетают.. могучие ангуляции и заклоны так и выстреливают из него (хотя я так и не понял, что эффективнее), а другой едет как тихоня, вроде бы не примечательно, но быстрее первого. Это я к тому, что крутой и красивый проезд не всегда быстр) 

 

Вмешаюсь

дадада

имя траектория и все движения для нее

просто профик делает это рационально и визуально хорошо

а остальные корячатся )))))

[demon75]

Тут проблема следующая

с мяуклом согласен на 100500)))

отличное катание в свободе не равно хорошему проезду в трассе

[Гойко Митич]

Тут проблема следующая

с мяуклом согласен на 100500)))

отличное катание в свободе не равно хорошему проезду в трассе

Майкл несколько другое утверждает. По Майклу, если время лучше, то и техника лучше Но возьмем для примера  Костелича. Никто ж не будет отрицать что у него отличная техника и сейчас Причем техника  лучше, чем  у спортсменов , занимающих. например 20-30-е места на КМ..  Но среди 30-ти его не видно.

Человек может демонстрировать супертехнику в течение 20 сек на трассе , а потом  силы кончатся и он проиграет менее техничному

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 03 February 2017 - 19:13

[walentin]

Майкл несколько другое утверждает. По Майклу, если время лучше, то и техника лучше Но возьмем для примера  Костелича. Никто ж не будет отрицать что у него отличная техника и сейчас Причем техника  лучше, чем  у спортсменов , занимающих. например 20-30-е места на КМ..  Но среди 30-ти его не видно.

Человек может демонстрировать супертехнику в течение 20 сек на трассе , а потом  силы кончатся и он проиграет менее техничному

Костелича сейчас и на 20 сек не хватает...

[Лохматый]

Гуршмана А руку кому сломали ?

Гуршман сделал свое дело, Гуршман может уйти

 

Жене

[walentin]

Гуршман сделал свое дело, Гуршман может уйти

Не отпускают.

[Лохматый]

Не отпускают.

[OldGuy]

А руку кому сломали ?

Полный офф. Катался у нас в Парамоново Славик Богданов. Здоровенный упитанный лось, катался неплохо, но сильно бухАл в ходе катания. Умудрился заснуть при подъеме на очень быстром подъемнике с крючком и объехал опору подъемника не с той стороны . Когда его поднимали и тащили наверх стонал и баюкал руку Через неделю появляется, его сспрашивают: 

- Славик, руку сломал?

- Кому ?

[vtek]

не дефис, а тире

 Я заметил после, исправлять не стал. Думал - может, кто другой увидит, напишет. Молодец, Таня!.

[vtek]

Во-первых, не дефис, а тире. Во-вторых, оно стоит на правильном месте

"Пример, как ответ на, вот, это ложное утверждение - корректный"

"вот" выделено запятыми, как паразитное слово))))Авторская пунктуация)))

Авторскую можно, если ты, например, как Пушкин. Насчет тире - тоже молодец.

Сообщение отредактировал vtek: 04 February 2017 - 03:30