Сообщений в теме: 3911

[Гойко Митич]

Да просто ногу напрячь  , после расслабления в дрейфе. Но тут какие-никакие мышцы нужны  

 Правда что ли? Если бы нога была расслаблена, ее бы согнула сила инерции тела, т.к  сила трения большая в  дрейфе. Необходимость увеличения напряжения мышц вызвана увеличением силы инерции при увеличении  угла закантовки   и силы врезания. А так напрягай ногу, сколько хочешь, пока не изменишь угол закантовки. Видишь как наклонился и упирается Свиндаль

[Sandwich]

Да просто ногу напрячь  , после расслабления в дрейфе. Но тут какие-никакие мышцы нужны  

Ну, навряд ли на этапах КМ, кто-то в поворотах расслабляется. Если только в момент перекантовки мышцы могут слегка "отдохнуть".

[Peterzt]

Я родом с Нижнего Тагила,  так. на всякий случай. А Тагил, как известно, рулит
Зачем. в суд? . Поговорю с пацанами с Тагила, который рулит,, они вежливо, заметь, вежливо, тебе объяснят , что правила форума нарушать  - это не по понятиям  джентельмена

То Исаак Ньютон, то Джордано Бруно, теперь пацанов с Тагила обещаете (тех бухих с ТНТ чтоли?).

А вам вообще не тесно в рамках общего подфорума (с таким количеством постов со всех ваших логинов, уже наверное тысяч сорок будет)? Помнится тут один персонаж был - Айскидо, так под него свой подфорум выделили. Может, пора уже петицию в администрацию писать о создании нового подфорума - ""Степаныч здесь!"

[Гойко Митич]

То Исаак Ньютон, то Джордано Бруно, теперь пацанов с Тагила обещаете (тех бухих с ТНТ чтоли?).

А вам вообще не тесно в рамках общего подфорума (с таким количеством постов со всех ваших логинов, уже наверное тысяч сорок будет)? Помнится тут один персонаж был - Айскидо, так под него свой подфорум выделили. Может, пора уже петицию в администрацию писать о создании нового подфорума - ""Степаныч здесь!"

Если считать, что  качество постов коррелирует с количеством плюсов, то у вас(с маленькой буквы) эффективность равна 16%, а у меня 46, т.е эффективность 3 раза выше. С эффективностью 16% вы могли бы вообще тут ничего не писать. т.к  ваши посты бессмысленны с точки зрения тематики форума, а посвящены, в основном, разбору личностей...

[Дедок]

С тобой все понятно. Инициация поворота принадлежит всему.

Центр  масс это геометрическая точка. которая может находиться вне тела. Точке  инициация поворота никак не может принадлежать. Все    инициации   всех поворотов принадлежат  реакции склона на.воздействие лыж

Больно мудрёно,но, близко к истине,при объяснении инициации поворота думаю термин СМЕЩЕНИЕ ЦМ внутрь поворота наиболее прост и понятен,можно РУЛЕНИЕМ КОЛЕНОМ внутренней.

[Гойко Митич]

Больно мудрёно,но, близко к истине,при объяснении инициации поворота думаю термин СМЕЩЕНИЕ ЦМ внутрь поворота наиболее прост и понятен,можно РУЛЕНИЕМ КОЛЕНОМ внутренней.

Поворот без смешения центра масс внутрь поворота невозможен. Но центростремительная силы возникает от взаимодействия  лыж со склоном. Инициация идет  от лыж. Если ехать на лыжах без выреза, то отклонение цМ от вертикали приведет просто к падению

[Дедок]

Поворот без смешения центра масс внутрь поворота невозможен. Но центростремительная силы возникает от взаимодействия  лыж со склоном. Инициация идет  от лыж. Если ехать на лыжах без выреза, то отклонение цМ от вертикали приведет просто к падению

Возможен,когда центробежная сила стремится к 0(эта сила-реакция центростремительной)Разничка между конструкцией глыж никак не ведёт к падению,только переизбыток или нехватка центробежки.

[Peterzt]

Если считать, что  качество постов коррелирует с количеством плюсов, то у вас(с маленькой буквы) эффективность равна 16%, а у меня 46, т.е эффективность 3 раза выше. С эффективностью 16% вы могли бы вообще тут ничего не писать. т.к  ваши посты бессмысленны с точки зрения тематики форума, а посвящены, в основном, разбору личностей...

Так и тем более! Такой достойный автор несомненно заслуживает свой собственный подфорум! Таким образом, вы станете в ряд великих классиков форума, таких как Айскидо и Лагундри! Там вы будете ваять свои нетленные творения, дабы такие презренные личности как я, могли периодически заходить и прикасаться к концентрированному гениальному продукту биолыжныка-теоретика!

[Гойко Митич]

Так и тем более! Такой достойный автор несомненно заслуживает свой собственный подфорум! Таким образом, вы станете в ряд великих классиков форума, таких как Айскидо и Лагундри! Там вы будете ваять свои нетленные творения, дабы такие презренные личности как я, могли периодически заходить и прикасаться к концентрированному гениальному продукту биолыжныка-теоретика!

у вас с логикой слабовато. Лагундри, как раз, ближе к вам по эффективности. ВЫ стремительно приближаетесь к антиидеалу.. Так что срочно создавайте резервацию для "презренной личности", каковой вы сами себя считаете.

[Peterzt]

у вас с логикой слабовато. Лагундри, как раз, ближе к вам по эффективности. ВЫ стремительно приближаетесь к антиидеалу.. Так что срочно создавайте резервацию для "презренной личности", каковой вы сами себя считаете.

В стане Великих свои противоречия, видно что Лагундри вам не по нраву, но также вижу, что идея встать в один ряд с Айскидо не вызывает противоречий!

[Гойко Митич]

Возможен,когда центробежная сила стремится к 0(эта сила-реакция центростремительной)Разничка между конструкцией глыж никак не ведёт к падению,только переизбыток или нехватка центробежки.

Центробежная сила, по определению. равна центростремительной силе. Нет центробежной силы -нет центростремительной силы - нет поворота.. Если прямые лыжи поставить на кант и отклонить корпус то лыжник упадет. Только благодаря вырезу на лыжах, приводящему к  их изгибу и повороту  и возникает центростремительная сила, инициирующая поворот. Прямые лыжи надо вводить во вращение.чтобы поворачивать. если это жесткий склон. На глубоком снегу изгиб лыж обусловлен разной степенью сжимания снега

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 03 November 2016 - 11:35

[Куканов]

Ну так что, "телевизор" - это вылет жопой вверх? Я правильно понял?

А почему  "телевизор"?

[Гойко Митич]

Ну так что, "телевизор" - это вылет жопой вверх? Я правильно понял?

А почему  "телевизор"?

Как раз "телевизор" это ноги вверх и приземление на зад - или сатьто назад. А, вот, "вертолет",  -задница вверх-сальто вперед

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 03 November 2016 - 12:36

[walentin]

А почему  "телевизор"?

[Sandwich]

"Телевизор" и "вертолет" тоже вносим в словарь терминов?

[Дедок]

Центробежная сила, по определению. равна центростремительной силе. Нет центробежной силы -нет центростремительной силы - нет поворота.. Если прямые лыжи поставить на кант и отклонить корпус то лыжник упадет. Только благодаря вырезу на лыжах, приводящему к  их изгибу и повороту  и возникает центростремительная сила, инициирующая поворот. Прямые лыжи надо вводить во вращение.чтобы поворачивать. если это жесткий склон. На глубоком снегу изгиб лыж обусловлен разной степенью сжимания снега

Что Вы тупите.Я чувствую,что Вы сами понимаете,что пишите ерунду.На эту силу влияет в повороте только скорость и крутизна поворота. Еспи лыжи в повороте идут чисто,то эта сила через ноги глыжника давит в талию закантованных лыж (как правило) большей частью во вврезанный в снег внутренний кант внешней лыжи. Лыжи прогинаются и едут в поворот по дуге .В этом случае на возможное падение влияет только удержание глыжником баласа в т.ч.и продольного.

[Maykl]

 Лыжи прогинаются и едут в поворот по дуге .

А если лыжи с бесконечным радиусом?   

[Гойко Митич]

Что Вы тупите.Я чувствую,что Вы сами понимаете,что пишите ерунду.На эту силу влияет в повороте только скорость и крутизна поворота. Еспи лыжи в повороте идут чисто,то эта сила через ноги глыжника давит в талию закантованных лыж (как правило) большей частью во вврезанный в снег внутренний кант внешней лыжи. Лыжи прогинаются и едут в поворот по дуге .В этом случае на возможное падение влияет только удержание глыжником баласа в т.ч.и продольного.

думаю, стиль  для Дедка не совсем подходящий:"Вы своем уме?" "Тупите" как-то не айс

Сила конечно зависит от крутизны поворота и скорости. Но чтобы сила  и поворот возникли,  реакция склона должна быть соответствующей  по величине и направление. На льду никакого поворота не возникнет, хотя лыжи и прогнуты. Чтобы лыжи делали резаный поворот сила трения покоя в перпендикулярном к траектории направлении должна быть достаточно большой. В связи с этим о техника поворота на льду отличается от техники поворотов на обычном вельвете

А лыжи  без выреза на жестком склоне не прогибаются. 

Так что отклонение корпуса от вертикали при прямых лыжах тоже не приведет к повороту.. Это неоспоримо

[Maykl]

думаю, стиль  для Дедка не совсем подходящий:"Вы своем уме?" "Тупите" как-то не айс

Для Дедка в самый раз  Но точно не для ветерана спорта, мэтра и эксперта в горных лыжах

Сообщение отредактировал Maykl: 03 November 2016 - 17:23

[Дедок]

А если лыжи с бесконечным радиусом?   

Повернут с проскальзованием пятки,переступанием и прыжком.