Например процесс такой, что нога сгибается с постоянной скоростью. А тебе незнакома такая фрала из методики нЛИ, да и других:"после лпс сгибанием ног увеличиваем давление" Если ты , пройдя лПС ничего не делаешь, то центробежная сила уже инициировала перекантовку, т.к угол закантовки из-за наклона склона вырос и условие равновесия нарушены.
Зачем в качестве примера рассматривать явно особые исключительные случаи? Исключения ничего не доказывают, если мы что-то обсуждаем то обязаны рассматривать типичные способы.
Да если сгибать без ускорения эффекта не будет, но во первых сгибать без ускорения невозможно потому что если сначала скорость была равна нулю а потом стала какой-то ненулевой, значит ускорение было и в этом момент давление на лыжу было ослаблено, а во вторых зачем делать неправильно? Сгибание ног известный способ на время уменьшить давление на лыжу, это сто лет как известно чего об этом спорить.
Фраза из методички НЛИ известна но смысл неизвестен - возможно они имели ввиду увеличиваем давление на пятку, сгибание как раз будет к этому приводить.
Вот Папалыжник говорит про быстрые движения - они явно должны давать эффект.