Сообщений в теме: 1359

[Гойко Митич]

А вот, те, кто взлетели и полетели - пара видео, вперёд головой - они сами знают и понимают, почему они взлетели ?

Ну, так пусть расскажут, объяснят ?! 

Не шест, не суслик. А что является причиной полёта ? 

Все взлетают от шеста. если только не специально подпрыгивают

[Stern]

Все взлетают от шеста. если только не специально подпрыгивают

Не, погоди.

Если полетели кувырком вперёд, через голову - это я понимаю. Шест.

А, вот, как Самовар свой пример полёта привёл - телевизор ? заднее сальто. Там - тоже шест ?  Там же, как раз, опорный конец шеста первый , и выше всех полетел   

Или ?

Сообщение отредактировал Stern: Вчера, 15:08

[nick5t5]

Тоже много спорного. Почти до наоборот-А как Вам такое: На твердой, сильно уплотненной, или ледяной снежной поверхности компонента  силы тяжести, действующая нормально к поверхности снега, может быть недостаточно велика для того, чтобы канты лыж проникли в снежную поверхность. В этом случае лыжник может увеличить силу проникновения, активно отталкиваясь от лыж разгибанием и ускоряя свою массу в направлении прочь от лыж и снежной поверхности. Используя вертикальные действия, лыжник также может быть в состоянии изменить центростремительную составляющую силы реакции склона так, чтобы большая часть поворота была выполнена до, а меньшая часть поворота после, пересечения линии падения.

 

Цитата из этой статьи- https://www.ski.ru/a...ing-i-ostalnoe/

Выделенное является полной чушью для случая спортивного поворота с большим углом закантовки в апексе, если лыжник планирует, чтобы его лыжи не начали проскальзывать в апексе.

Прочитай статью "Что должен делать лыжник, чтобы его лыжи надежно резали склон".

Необходимо указать одно очевидное следствие из доказанной выше теоремы, а именно, если вы хотите оказывать лыжами на склон достаточно сильное давление в определенной части поворота, то готовьтесь к тому что вам придется мириться с тем, что в другой части поворота лыжи будут разгружены, возможно, вплоть до невесомости. Или - чтобы очень сильно загрузить лыжу в цикле поворота ее надо в какой-то части этого цикла очень сильно разгрузить.

[Гойко Митич]

Не, погоди.

Если полетели кувырком вперёд, через голову - это я понимаю. Шест.

А, вот, как Самовар свой пример полёта привёл - телевизор ? заднее сальто. Там - тоже шест ?  Там, тогда, как раз, опорный конец шеста первый полетел   

 

Если центр масс поднялся, то это сработал шест. При этом может добавиться вращение.  Вот и сел назад

[samovar]

Так что именно тебя выкинуло вверх ?

 

Бугор и выкинул. в заключении дуги задники лыж не были разгружены и лыжи не раскантовались а продолжили резать поперек  движения  верхней части корпуса и далее уже вверх по склону. в то время как верхняя часть корпуса  пошла над лыжами прямо по ЛПС вниз. В результате лыжи вверх корпус вниз- обратное сальто с винтом

Те бугор был не обработан- лыжи не разгружены и подброс был не дозированный а очень конкретный и больный...

Сообщение отредактировал samovar: Вчера, 15:16

[nick5t5]

У здешних физиков, экстраполяция технических действий лыжников КМ, элитных инструкторов, да и всех прилично катающихся - упирается или в шест или в суслика, потому, что распространение своих выводов они осуществляют на основе собственных навыков и умений, которые у них сами знаете какие. В общем если коротко, то не взлетят.

Вот он самый знающий. Появится здесь все тебе расскажет.

[nick5t5]

Бугор и выкинул. в заключении дуги задники лыж не были разгружены и лыжи не раскантовались а продолжили резать поперек  движения  верхней части корпуса и далее уже вверх по склону. в то время как верхняя часть корпуса  пошла над лыжами прямо по ЛПС вниз. В результате лыжи вверх корпус вниз- обратное сальто

Те бугор был не обработан- лыжи не разгружены и подброс был не дозированный а очень конкретный и больный...

Все у тебя кто-то виноват. И все кто-то,  кроме тебя.

Вот у человека " в заключении дуги задники лыж не были разгружены ".

И всё - НОРМ!

Причем в нескольких дугах подряд такое наблюдается.

И он кого-то на ЧЕТЫРЕ секунды "сделал" на этой отсечке.

[samovar]

Вот он самый знающий. Появится здесь все тебе расскажет.

Ага, вот так я и ипанулся. На льду. На головку бедренной кости. Пронесло, мог бы и сломать, но отделался тем что месяц хромал

[Stern]

Виртуальный бугор и виртуальный шест - это одно и то же ?  

[samovar]

Все у тебя кто-то виноват. И все кроме тебя.

Вот у человека " в заключении дуги задники лыж не были разгружены ".

И всё - НОРМ!

Причем в нескольких дугах подряд такое наблюдается.

 Ну не всеж Боде Миллеры. Человек выдающихся способностей.

Сообщение отредактировал samovar: Вчера, 15:22

[Гойко Митич]

Виртуальный бугор и виртуальный шест - это одно и то же ? 

 Шест-то реальный, сам лыжник или отдельные его части,, а бугор виртуальный, т.к на склоне его нет, а лыжник поднимается от склона, хотя ничего для этого специально не делает

Мы  тут в качестве термина "виртульный бугор " понимаем не то, что изначально понимал автор термина ЛеМастер. У него изначяльно этот бугор не должен был подымать от склона -это было всего лишь описания изменения давления вдоль дуги

Сообщение отредактировал Гойко Митич: Вчера, 15:34

[samovar]

Виртуальный бугор и виртуальный шест - это одно и то же ? 

Я не понимаю шеста. Это к ГМ Бугор понимаю на уровне ощущений и описания Игоря Изыльметьева сперва, мне его теория изначально была понятна, ну и Лемастер с Рейдом.

В кратце как я представляю - бугор подкинул, разгрузил и дал возможность реализовать контрвращение.

У меня в эту концепцию не вписывается шест...

[nick5t5]

Ага, вот так я и ипанулся. На льду. На головку бедренной кости. Пронесло, мог бы и сломать, но отделался тем что месяц хромал

Это не телевизор. Это вертолет - так Степаныч назвал.

 

 

 

Телевизор - это другое.

 

Вот телевизор уровня спортсмена-любителя.

Вот телевизор уровня КМ

[samovar]

Это не телевизор. Это вертолет - так Степаныч назвал.

Телевизор - это другое.

Вот телевизор уровня спортсмена-любителя.

Вот телевизор уровня КМ

 

Ну там плюс минус причины одинаковы

Сообщение отредактировал samovar: Вчера, 15:39

[Гойко Митич]

Я не понимаю шеста. Это к ГМ Бугор понимаю на уровне ощущений и описания Игоря Изыльметьева сперва, мне его теория изначально была понятна, ну и Лемастер с Рейдом.

В кратце как я представляю - бугор подкинул, разгрузил и дал возможность реализовать контрвращение.

У меня в эту концепцию не вписывается шест...

Так бугор как раз и формируется шестом  Иначе, откуда бугру взяться?

[Гойко Митич]

Ну там плюс минус причины одинаковы

Причины разные . В телевизоре лыжник не придал телу вращения вокруг нормальной к склону оси

[Stern]

Причины разные . В телевизоре лыжник не придал телу вращения вокруг нормальной к склону оси

А если бы придал, то получился бы вертолёт ? 

Сообщение отредактировал Stern: Вчера, 15:47

[Гойко Митич]

А если бы придал, то получился бы вертолёт ? 

Не, нормально вошла бы в поворот. Как раз в ЛПС

[Antry]

Я не понимаю шеста. Это к ГМ Бугор понимаю на уровне ощущений и описания Игоря Изыльметьева сперва, мне его теория изначально была понятна, ну и Лемастер с Рейдом.

В кратце как я представляю - бугор подкинул, разгрузил и дал возможность реализовать контрвращение.

У меня в эту концепцию не вписывается шест...

Странно, что не вписывается.

"Шест-то реальный, сам лыжник или отдельные его части". Шест - это  ноги и лыжи, которые управляются не головой, а силами инерции (продольными и поперечными), т.е. едут сами по себе, независимо от сознания.

"бугор виртуальный, т.к на склоне его нет, а лыжник поднимается от склона, хотя ничего для этого специально не делает". Бугор - это по сути обычная разгрузка, но которая тоже происходит не под управлением головы, а сама собой, под действием неких сил инерции.

Вот в этом и заключается сходство шестов и вирт. бугров - катание в практически бессознательном состоянии. 

На хороших курортах у таких лыжников, у которых ноги превращаются в  шесты, а ровный склон становится бугристым на каждом повороте, забирают скипассы.

[samovar]

Странно, что не вписывается.
"Шест-то реальный, сам лыжник или отдельные его части". Шест - это ноги и лыжи, которые управляются не головой, а силами инерции (продольными и поперечными), т.е. едут сами по себе, независимо от сознания.
"бугор виртуальный, т.к на склоне его нет, а лыжник поднимается от склона, хотя ничего для этого специально не делает". Бугор - это по сути обычная разгрузка, но которая тоже происходит не под управлением головы, а сама собой, под действием неких сил инерции.
Вот в этом и заключается сходство шестов и вирт. бугров - катание в практически бессознательном состоянии.
На хороших курортах у таких лыжников, у которых ноги превращаются в шесты, а ровный склон становится бугристым на каждом повороте, забирают скипассы.

Интересный конечно вывод. По мне так это динамичное спортивное катание. Работа головы не отменяется