Сообщений в теме: 1614

[nomen]

Cт. 152.1 ГК РФ ограничивает использование чужого изображения.

[Летающий Лом]

Cт. 152.1 ГК РФ ограничивает использование чужого изображения.

Нет. Не катит.
Первое слово ОБНАРОДОВАНИЕ , убивает весь твой посыл.
Мы используеим уже ОБНАРОДОВАННЫЕ материалы.
(обнародование и дальнейшее использование. Не "или" . а именно и.)

[Revkuts]

Cт. 152.1 ГК РФ ограничивает использование чужого изображения.

Ага, конечно:
Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) ...
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

Вот что такое выделенная жирным шрифтом оговорка - мне непонятно, и комментариев я не нашел. Очередной бред юристов.
У фотографов есть мнение, что если объект в центре кадра . То есть если загнал его в угол, и прихватил фона достаточно - то нарушения вроде бы и нет. Осталось понять, при каком проценте заполнения кадра оговорка начинает работать

[Летающий Лом]

, за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

А вот миня тут один любитель снял на фотик свой.
Это как понимать? и выложил на общесвенный форум.
вот такая примерно фото.

Прикрепленные изображения

• 

[Stephanich]

Кстати, +1.
Есть понятие приватного пространства - у себя на кухне так сказать, в постели или за дверью сортира.
....Хватит уже из права на невмешательство в личную жизнь делать право на невидимость в общественных местах, включая эти ваши интернеты

приватное пространство здесь не при чем. Образовалось некоторое сообщесто(Форум СКИ.ру), которое установило правила общения друг с другом. например, в этих правилах в разделе "техника.."есть запрет комментировать чье-либо катание. Исходя из этих правил люди размещали свое видео. Если бы были другие правила, кто-нибудь не стал бы размещать. Если кому-то эти правила не нравятся он должен требовать их изменить или уйти с Форума и комментировать где-то сколько ему захочется.
Кроме этого правила на Форуме еще есть ряд требований, которые в светской жизни не являются обязательными. Например, уважение к другим участникам. Если они не хотят видеть комментариев на свое катание, а кто-то это делает в рамках Форума, это проявление неуважения.
Хочешь не уважать? Пожалуйста. Только, вне рамок Форума.
Я представляю, если бы игрок какой-нибудь футбольной команды стал бы в прессе комментировать игру своих партнеров в негативном плане. Выкладывал бы раскадровки, как кто-то бьет мимо ворот и прочее. Сравнивал бы красоту своего бега с неуклюжими положениями своих партнеров. Видео матчей, ведь, много. А чо такого, Все опубликовано.
По-моему, такое уже было и для комментатора оканчивалось изгнанием.

Сообщение отредактировал Stephanich: 13 March 2012 - 23:25

[SUNek]

только в корне неверный в первой части

а пока народ офтопит...
чеслово не вижу в первой части ничего "в корне неверного".
отстежка на старте случилась у меня на глазах в местных гонялках.
насчет энергичного "конька" тоже можно объяснить исходя из физики процесса.
насчет разгрузок.. х.з.
а отстежка в результате резкого переноса центра тяжести вперед при наезде на препятствие, т.е. торможении лыжи - дык это вообще штатная ситуация для срабатывания крепа.

[Летающий Лом]

Только, вне рамок Форума.

НО только те что ВНЕ правил форума.
Правила форума(за искл. техника) этого не запрещяют.

[Revkuts]

А вот миня тут один любитель снял на фотик свой.
Это как понимать? и выложил на общесвенный форум.

Ужас! Это явно нарушение твоей частной жизни!
Хотя... А это точно ты, или всего лишь "предмет, похожий на пистолет" (с) юрология.
Куртка не эксклюзивная, лица толком не видно ...

И как, кстати, быть с изображением в виде карикатуры или шаржа? Это же не точная копия, а отдаленно напоминающий оригинал рисунок, имеющий некоторое сходство. Причем, иногда с подчеркиванием изъянов, что наносит моральную травму прообразу, но формально не является его изображением, если нет соответствующей подписи, но сходство легко угадывается.

[Stephanich]

а пока народ офтопит...
чеслово не вижу в первой части ничего "в корне неверного".
отстежка на старте случилась у меня на глазах в местных гонялках.
насчет энергичного "конька" тоже можно объяснить исходя из физики процесса.
насчет разгрузок.. х.з.
а отстежка в результате резкого переноса центра тяжести вперед при наезде на препятствие, т.е. торможении лыжи - дык это вообще штатная ситуация для срабатывания крепа.

Первая часть-это то, что касается отъезжающей пятки при изгибе лыжи. Здесь ребята правы, спасибо за просветительсвто.

[SUNek]

Первая часть-это то, что касается отъезжающей пятки при изгибе лыжи. Здесь ребята правы, спасибо за просветительсвто.

ребята правы, это да, а лыжи почемуто отстегиваются.
вопрос почему?

[Revkuts]

в разделе "техника.."есть запрет комментировать чье-либо катание. Исходя из этих правил люди размещали свое видео.

Степаныч! Ну используй же здравый смысл по-максимуму! Никто тут чайников плужащих не стремится залошить и тем отбить у них охоту к катанию. Комментарии или попытки неквалифицированного разбора фото/видео RaceFace и Шнейдера здесь, думаю, вполне можно приравнять к разбору фото/видео участника КМ - именно из-за более чем заметной разницы в уровне с их стороны в указанном направлении. Они уже состоявшиеся спортсмены, и вместо впадания в уныние, скорее всего, попросту поржут дуэтом над разбирающими их "знатоками" . А когда просмеявшись вылезут из-под стола - глядишь, чего и сами прокомментируют насчет "непрогнутых лыж" в повороте с такими углами и смещением...

[Во блин! Имя забыл!]

ребята правы, это да, а лыжи почемуто отстегиваются.
вопрос почему?

на какой затяжке?
горизонтальный прижим правильно отрегулирован? точно правильно?!

[Во блин! Имя забыл!]

Кстати, +1.
...

вот Саша как всегда - молодец! все правильно сказал!

[Руприхт"]

приватное пространство здесь не при чем. Образовалось некоторое сообщесто(Форум СКИ.ру), которое установило правила общения друг с другом. например, в этих правилах в разделе "техника.."есть запрет комментировать чье-либо катание. Исходя из этих правил люди размещали свое видео. Если бы были другие правила, кто-нибудь не стал бы размещать. Если кому-то эти правила не нравятся он должен требовать их изменить или уйти с Форума и комментировать где-то сколько ему захочется.
Кроме этого правила на Форуме еще есть ряд требований, которые в светской жизни не являются обязательными. Например, уважение к другим участникам. Если они не хотят видеть комментариев на свое катание, а кто-то это делает в рамках Форума, это проявление неуважения.
Хочешь не уважать? Пожалуйста. Только, вне рамок Форума.
Я представляю, если бы игрок какой-нибудь футбольной команды стал бы в прессе комментировать игру своих партнеров в негативном плане. Выкладывал бы раскадровки, как кто-то бьет мимо ворот и прочее. Сравнивал бы красоту своего бега с неуклюжими положениями своих партнеров. Видео матчей, ведь, много. А чо такого, Все опубликовано.
По-моему, такое уже было и для комментатора оканчивалось изгнанием.

Дело в том, что эти правила и запреты на СКИ.ру в технике, придумали два товарисща, которым непонравились отзывы об ихнем катании. Одного товарисща уже нет на ски.ру - слился. Другой товарисщь тока перфектумскими видосами ведает. И ваабще - кому не нравитцо - почему бы не валить в закрытые ветки этого форума или на форумы спацменов?

[Stephanich]

Степаныч! Ну используй же здравый смысл по-максимуму! Никто тут чайников плужащих не стремится залошить и тем отбить у них охоту к катанию. Комментарии или попытки неквалифицированного разбора фото/видео RaceFace и Шнейдера здесь, думаю, вполне можно приравнять к разбору фото/видео участника КМ - именно из-за более чем заметной разницы в уровне с их стороны в указанном направлении. Они уже состоявшиеся спортсмены, и вместо впадания в уныние, скорее всего, попросту поржут дуэтом над разбирающими их "знатоками" . А когда просмеявшись вылезут из-под стола - глядишь, чего и сами прокомментируют насчет "непрогнутых лыж" в повороте с такими углами и смещением...

Я переживаю не за Шнейдера и Борю. Они действительно посмеются. Просто, я их упомянул, чтоб показать, насколько могут быть некомпетенты суждения.. Теперь, представь, какой-нибудь чайник, вроде меня, но с комплексом неполноценности, прочитает такие отзывы на свое катание. На этом его желание кататься закончится или будет учиться совсем не тому. Ведь, такие слова плетутся.
Честно, мне непонятно неуемное желание комментировать чужое катание. И обязательно без согласия, в то время, как согласных навалом.. Прямо, какая-то мания.

[Во блин! Имя забыл!]

... Теперь, представь, какой-нибудь чайник, вроде меня, но с комплексом неполноценности, прочитает такие отзывы на свое катание. На этом его желание кататься закончится ...

ну и отлично! свободнее будет на склонах и подъемниках! зачем они нужны такие - морально неустойчивые?!

... или будет учиться совсем не тому...

полно даже таких, кто читает то, а учится, почему-то, не тому... их как спасать будем?

[SUNek]

на какой затяжке?
горизонтальный прижим правильно отрегулирован? точно правильно?!

Не у меня
это Степаныч говорил, что както стартовал без лыжи, и я видел то же самое.
Сейчас настройки уже само собой не проверить. Но при мне стартовал помоему МС.
Тот же пример приземления с последующим уходом вперёд головой, чел говорит что САМО.
но там вроде более менее понятно..
с другой стороны бывает всякое, а современные крепы не могут сами просчитать ситуевину

Сообщение отредактировал sun-sun: 14 March 2012 - 07:23

[moresnow]

чеслово не вижу в первой части ничего "в корне неверного".

это относится к тому что мол лыжа гнётся расстояние между головками уменьшается и т.д. от этой болезни уже давным давно сделаны freeflex крепления

чеслово не вижу в первой части ничего "в корне неверного".
отстежка на старте случилась у меня на глазах в местных гонялках.

1. неправильно выставленный продольный прижим,
2. просто недостаточное усилие срабатывания,
ну может быть (весьма сомнительно xentrix )

[sakhalin]

- почему бы не валить в закрытые ветки этого форума или на форумы спацменов?

А что есть такой для спорсмэнов?!!!

[Stephanich]

ну и отлично! свободнее будет на склонах и подъемниках! зачем они нужны такие - морально неустойчивые?!

Когда много морально неустойчивых, Родина в опасности. А горные лыжи укрепляют устойчивость, особенно, моральную.