Вот, если взять статью где впервые был озвучен этот термин https://www.skisport...les/read/64559/
И посмотреть не краткое определение а подробное описание "технические основы", то получится, что это просто правильный поворот. И даже укол палкой включает )
Здесь слова - правильный поворот - нужно взять в кавычки , так как это описание к правильному спортивному резаному повороту не имеет никакого отношения.
Конечно эта шайка во главе с "американцем" пользуется в дискуссиях именно тем доводом, который ты привел. "Светыч" же сказал, что заклон - это ВЕСЬ правильный поворот и тогда какие к "светычу" претензии??
Но проблема в том, что "светыч" мошенник начинающий и он облажался.
Как? А так, что он очень подробно описал всю последовательность "правильных движений" в повороте с привязкой их к "фазам" и с описанием того, что является главным.
Ясно, что как главное он выпятил основное "свойство" придуманного им "заклона" как чего-то, что помогает сделать основную работу в повороте высоко над ЛПС. Запомним это.
Благодаря его "рецепту" лыжи, якобы, врежутся в склон высоко над ЛПС и основное давление в повороте возникнет именно там - в пресловутой фазе 1 где царствует "заклон" и нет ангуляции (фуу-какая ГАДОСТЬ, даже говорить это слово "ангуляция" противно).
И самое главное. На свою беду "американец" постулировал, что он описал правильный СПОРТИВНЫЙ поворот.
Вот здесь то и случилась неожиданность.
Оказывается спортивные повороты уже вовсю изучались научными методами. НЕ РАЗГЛЯДЫВАНИЕМ ФОТОК И ВЫСАСЫВАНИЕМ ИЗ ПАЛЬЦА СУЩНОСТЕЙ, а скромными научными методами на примере проезда лыжников экстра класса.
И результаты этих исследований противоречат гипотезам "светыча" (или фальшивого тренера всех сборных мира или мошенника-"американца" или пьяного СУ, как кому будет удобно его назвать).
Лучше всего это видно по этой картинке, на которой изображен типичный слаломный поворот лыжника с 13 фис. К слову сказать в Отечестве только несколько человек за последнее время преодолели этот предел.
Примечательно, что здесь, на беду для "светыча", явно указано направление ЛПС - зеленая стрелка и величина проекции силы реакции опоры склона на плоскость склона - красные стрелки. В просторечье красные стрелки это - "поворачивающая сила".
Хорошо видно, что когда лыжник "высоко над ЛПС" поворачивающая сила практически равна нулю. То есть "заклон", если он и существует в спортивном повороте, не оказывает никакого влияния на сам поворот.
Хорошо видно, что давление возникает в ЛПС, а основная "работа" происходит ниже ЛПС.
Видно что такая милая сердцу заклонистов "запятая" не наблюдается в практике спортсменов класса КМ.
Ну и много еще, чего по мелочи можно сказать, но того, что сказано вполне достаточно.
Удивляет, что от шайки в несколько человек, которые типа "уверовали" в учение "светыча"-мошенника-"американца", на этом ресурсе столько вони в течение 15 лет.
Как такое возможно? Совпадение?? Не думаю!
только я наклоняю стопу, а не кручусь вокруг неё.
