Я ведь уже говорил выше - вершина фигуры. Если речь про траекторию - точка траектории, в которой максимально меняется направление движения.
а если траектория округлая и максимальное изменение не в точке, а на отрезке в пару метров?
Отправлено 05 October 2020 - 10:54
Я ведь уже говорил выше - вершина фигуры. Если речь про траекторию - точка траектории, в которой максимально меняется направление движения.
а если траектория округлая и максимальное изменение не в точке, а на отрезке в пару метров?
Отправлено 05 October 2020 - 10:55
Миша вроде как мастер по автогонкам)
КМС, но это не имеет никакого отношения к теоретической дискуссии
Отправлено 05 October 2020 - 10:55
Печаль когда кроме вики везде забанили
На картинке поздний апекс наступает раньше )
Отправлено 05 October 2020 - 10:55
Отправлено 05 October 2020 - 10:57
Про вершину фигуры в определении сказано, что фигура должна иметь основание. А траектория основания не имеет
Это мы тут между собой ввели такое определение про вершину поворота через крутизну поворота.. Выше человек сказал, что это точка, где ЦМ ближе всего к склону.Можно и так Это та же самая вершина
Цм ближе к склону= больше угол закантовки= меньше радиус = траектория круче = поперечное ускорение больше.
Конечно, если скорость движения не меняется
Отправлено 05 October 2020 - 10:58
ненене, лыжник не может "коснуться апекса"
лыжник определяет апекс своей траектории своей траекторией, как проехал, т.е. где оказался наиближе к вешке, там и апекс, апекса как какой-то точки на дороге не существует пока лыжник не проехал
как ж не может? как ж не существует? когда ж в вики вот написано - Прохождение поворота с «касанием» в апексе внутреннего края дороги обеспечивает максимальную скорость при выходе из поворота. причем касается он - кого/чего - апекса внутреннего края дороги. то есть атрибута дороги. а апекс (вершина его траетории) будет в другм месте - или раньше - или позже. см. картинко
ну давай в русскую языку. то есть есть некий внутренний край дороги. и у энтого вкд есть апекс. гонщег тут непричем. это про саму дорогу речь. а вот в свою очередьуже - гонщег или касается этого апекса внутреннего края, или нет.
Сообщение отредактировал ZTL: 05 October 2020 - 11:01
Отправлено 05 October 2020 - 10:59
Про вершину фигуры в определении сказано, что фигура должна иметь основание. А траектория основания не имеет
Это мы тут между собой ввели такое определение про вершину поворота через крутизну поворота.. А вершина фигуры может не иметь максимальную кривизну
Выше человек сказал, что это точка, где ЦМ ближе всего к склону.Можно и так Это та же самая вершина
Да, та же самая
Отправлено 05 October 2020 - 11:00
Отправлено 05 October 2020 - 11:01
Популярное сообщение!
как ж не может? как ж не существует? когда ж в вики вот написано - Прохождение поворота с «касанием» в апексе внутреннего края дороги обеспечивает максимальную скорость при выходе из поворота. причем касается он - кого/чего - апекса внутреннего края дороги. то есть атрибута дороги. а апекс (вершина его траетории) будет в другм месте - или раньше - или позже. см. картинко
не "коснулся в апексе", а "где коснулся, там и апекс"
т.е. если мы стремимся коснуться в намеченной точке (в апексе), но промахнулись и коснулись в другой точке, апекс будет там, где коснулись, а не там, куда не попали
Сообщение отредактировал rzuev: 05 October 2020 - 11:02
Отправлено 05 October 2020 - 11:02
как ж не может? как ж не существует? когда ж в вики вот написано -
.
может целиком скопировать - там про траекторию, а не про дорогу ....
в гоночных видах спорта — точка траектории, ближайшая к внутреннему краю дороги, т. е. «вершина» поворота. В правых поворотах (при правостороннем движении) это ближайшая точка к обочине, в левых — к осевой линии. Прохождение поворота с «касанием» в апексе внутреннего края дороги обеспечивает максимальную скорость при выходе из поворота.
Отправлено 05 October 2020 - 11:02
Я ведь уже говорил выше - вершина фигуры. Если речь про траекторию - точка траектории, в которой максимально меняется направление движения.
смотрим картинку еще раз
где вершины у голубой и синей фигуры? потом смотрим где апекс (обозначен спецом, чтоб не попутать чего)
Отправлено 05 October 2020 - 11:03
да ни чо)
поболее тебя ездил)
могу в кубок ткнуть)
ну а если ничо, так чо ты мне там какие-то определения про окружности втыкаешь?
Отправлено 05 October 2020 - 11:04
не "коснулся в апексе", а "где коснулся, там и апекс"
Плюсанул. И он может быть выше вершины, ниже, или на ней.
Отправлено 05 October 2020 - 11:05
ну а если ничо, так чо ты мне там какие-то определения про окружности втыкаешь?
Дык почитай чо)
Отправлено 05 October 2020 - 11:06
Поздний апекс - защитная езда на случай ошибки. Быстрые гонщики и лыжники ездят по (через) вершину поворота. Именно поэтому - в абстрактном повороте при расположенной прямо вниз по ЛПС трассе (например тренировочный коридор) - на вешке будет максимальный угол закантовки, самое низкое положение ЦМ и лыжи тоже вниз по ЛПС. На практике у быстрого гонщика/лыжника - траектория и апекс будут определяться следующими поворотами.
ну и к чему это? юзай бритву оккама
Отправлено 05 October 2020 - 11:06
смотрим картинку еще раз
где вершины у голубой и синей фигуры? потом смотрим где апекс (обозначен спецом, чтоб не попутать чего)
Теперь мы увеличиваем эту картинку и увидим, что точки касания "края дороги" для всех трех траекторий разные, а не то, как нарисовал неизвестный автор. Именно поэтому ASDr предложил нормальные картинки посмотреть.
Сообщение отредактировал Mzy: 05 October 2020 - 11:07
Отправлено 05 October 2020 - 11:07
На эту тему был хороший рецепт от Куканова. 50000 ворот)))
в аргументы больше не получается? пошли на персоналии?
Отправлено 05 October 2020 - 11:11
ну и к чему это? юзай бритву оккама
К тому что ты написала, что при позднем апексе гонщик в "шоколаде", а я объяснил, что этот шоколад будет плохо пахнуть. И почему. И что мысль про апекс и лпс и максимально низкое положение ЦМ имеют смысл при правильной траектории прохождения поворота.
Отправлено 05 October 2020 - 11:11
не "коснулся в апексе", а "где коснулся, там и апекс"
т.е. если мы стремимся коснуться в намеченной точке (в апексе), но промахнулись и коснулись в другой точке, апекс будет там, где коснулись, а не там, куда не попали
тогда Валентин с определением - Я ведь уже говорил выше - вершина фигуры. Если речь про траекторию - точка траектории, в которой максимально меняется направление движения. и Маукл с определение - апекс в ЛПС - пролетают мимо
Отправлено 05 October 2020 - 11:11
в аргументы больше не получается? пошли на персоналии?
В аргументы уже всё написано. Картинко из википедии - не источник сакрального знания
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных