Сообщений в теме: 43611

[Гойко Митич]

За что купил, за то продал. Ролик с таким входом я бы посмотрел. Теоритически противоречий не вижу. Вход внутрь поворота достижение максимальной закантовки более затянуто по сравнению со спортсменами. Зато чем дольше  ты на прямых ногах, тем меньше устаешь. И если скорость устраивает, почему бы и нет.

Я же   привел фразу Velera, что заход возможен ТОЛЬКО на прямых ногах. Это очевидная глупость. Нужно уметь заходить и с прямых ног,  после длинного транзита, как  Хиршер, и с  согнутых, опять же как Хиршер или ГГ. Или как я

[Maykl]

 Как только из состояния равновесия вы приложили к опоре горизонтальное усилие, так сразу ваш цм начинает движениев в том же горизонтальном направлении, в котором направлена реакция опоры. Сгибаясь или разгибаясь из неравновесного положения вы теоритически можете вернуть свой цм в зону равновесия, если не вышли за пределы зоны балансирования. 

Личное мастерство позволяет это продемонстрировать или только теоретические познания?

[bav53]

Личное мастерство позволяет это продемонстрировать или только теоретические познания?

 

Вот это уж точно без проблем:

Как только из состояния равновесия вы приложили к опоре горизонтальное усилие, так сразу ваш цм начинает движениев в том же горизонтальном направлении, в котором направлена реакция опоры

[Maykl]

Майкл в своем стиле.

Отрицать очевидное в твоем стиле. 

2.05

 

И хватит уже нести лабуду в массы. 

[Maykl]

Вот это уж точно без проблем:

Как только из состояния равновесия вы приложили к опоре горизонтальное усилие, так сразу ваш цм начинает движениев в том же горизонтальном направлении, в котором направлена реакция опоры

Покажешь на склоне?

[bav53]

Покажешь на склоне?

Maykl, ты  просто думаешь о чем-то своем и не видишь того, что написано. Это тебе покажет кто угодно где угодно, если этот кто-то уже научился ходить. Дискуссия была про то, можно ли сойти с иглы без посторонней помощи, если твой цм находится строго на вертикали с ее острием. Некоторые утверждают, что

Поставили один раз на острие иглы, и будет стоять, пока нет внешних возмущений.

[Veler]

Я же   привел фразу Velera, что заход возможен ТОЛЬКО на прямых ногах. Это очевидная глупость. Нужно уметь заходить и с прямых ног,  после длинного транзита, как  Хиршер, и с  согнутых, опять же как Хиршер или ГГ. Или как я

Ты очень не внимательно читаешь, заход возможен только с прямых ног , если внутренняя нога сзади

[Maykl]

Maykl, ты  просто думаешь о чем-то своем и не видишь того, что написано. Это тебе покажет кто угодно где угодно, если этот кто-то уже научился ходить. Дискуссия была про то, можно ли сойти с иглы без посторонней помощи, если твой цм находится строго на вертикали с ее острием. Некоторые утверждают, что

Поставили один раз на острие иглы, и будет стоять, пока нет внешних возмущений.

Вот что б не додумывать... проще же показать)  А вообще именно так и происходит у начинающих. 

[Maykl]

Ты очень не внимательно читаешь, заход возможен только с прямых ног , если внутренняя нога сзади

 

[Maykl]

ALEX3M

передает привет из бани. Скоро вернется

[Maykl]

Ты очень не внимательно читаешь, заход возможен только с прямых ног , если внутренняя нога сзади

Тут есть нечто подобное? или это доступно только тебе?)

 

 

 

Сообщение отредактировал Maykl: 11 December 2019 - 15:06

[Maykl]

Maykl, ты  просто думаешь о чем-то своем и не видишь того, что написано. 

Да уже хочется как то эту тему вывести из коллапса лабуды) Уже и видео прикладываю профиков, ну что б прям по таймингу наглядно показали о чем тут все  Veler  пытается донести. Может ты сможешь?

[rzuev]

У Валеры наблюдается некоторая рассинхронизация между выполняемыми действиями, внутренними ощущениями и их описанием.

Кто понимает, тот понимает как сдвинуть по времени и калабаху, и прямые ноги и наклон вперёд. И в целом картинка сложится такая, какая надо.

[rzuev]

Не нужно воспринимать буквально, что называется.

Проблема в том, что что бы понять, нужно уже многое представлять.

[Maykl]

У Валеры наблюдается некоторая рассинхронизация между выполняемыми действиями, внутренними ощущениями и их описанием.

 

Ничесе   Тема уже за 600 стр перевалила. и все какая то ресинхронизация 

[bav53]

Вот что б не додумывать... проще же показать)  А вообще именно так и происходит у начинающих. 

Показать что? Вот это?

 

Поставили один раз на острие иглы, и будет стоять, пока нет внешних возмущений.

 

Я еще в своем уме, чтобы пытаться опровергнуть третий закон Ньютона. Да еще на практическом примере.

 

PS что именно происходит у начинающих? Я уже начинаю сомневаться

Сообщение отредактировал bav53: 11 December 2019 - 15:50

[bav53]

Да уже хочется как то эту тему вывести из коллапса лабуды) Уже и видео прикладываю профиков, ну что б прям по таймингу наглядно показали о чем тут все  Veler  пытается донести. Может ты сможешь?

Профикам такое нафик не надо. Им бы скорее максимальную закантовку. А не надо максимальной, так и париться не станут. Вход на внутренней случается, но по необходимости.

Сообщение отредактировал bav53: 11 December 2019 - 15:46

[Maykl]

Показать что? Вот это?

 

Вот это

https://forum.ski.ru...55796&p=3116575

[Maykl]

Профикам такое нафик не надо. Им бы скорее максимальную закантовку.

То есть такое катание любителям не доступно?

https://forum.ski.ru...55796&p=3116678

[mcureenab]

Поставили один раз на острие иглы, и будет стоять, пока нет внешних возмущений.

 

Если трение об остриё есть (или там вообще шаровая опора), то нагрузка может собственными усилиями вывести себя из равновесия. Тут нагрузка совершает работу для выхода из равновесия, но при этом взаимодействует с иглой и по 3мц закону Ньютона получает ответную реакцию.

 

Если трения нет. То для устойчивости требуется, чтобы игла давила в нагрузку перпендикулярно опорной площадке.Если площадка наклонится, нагрузка начнёт соскальзывать. В этом случае нагрузка не совершая работы может наклонить опорную площадку, а дальше всё сделает сила тяжести.