Сообщений в теме: 1754

[Snowman_pro]

Замечательный листик. Жаль, задний план мешает и края, к.м.к.
П.С. У меня такой есть:

Прикрепленные изображения

• 
• 

[merry_candy]

нихт ферштейн ))))
"...ничего, что я к вам спиной сижу?"

 

А что конкретно "нихт ферштейн"?

[serge fly]

А что конкретно "нихт ферштейн"?

с Эсквайром не имею чести быть знакомым..

[merry_candy]

с Эсквайром не имею чести быть знакомым..

 

А, это журнал такой. Там фоты на обложку как раз в таком жестком стиле обрабатывают, как globe-trotter говорила, все поры-морщинки видно.

Вот например:

 

Еще этого фотографа посмотреть можно http://images.yandex...038-fh-598-pd-1

[зпп]

Интересный снимок.. А в ч/б не пробовали, а потом поиграть с уровнем серых? Или в бихромию егопробовал

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пробовал по всякому....

хотел сохранить чуть чуть осеннего позитива посему оставил в цвете...

если делать чб то унылые похороны получаются

но это чисто дело вкуса

[зпп]

Замечательный листик. Жаль, задний план мешает и края, к.м.к.
П.С. У меня такой есть:

у меня или монитор не але или по моему сиильный перешарп на втором.. прям режет глаз

[Snowman_pro]

Фиг знает... У меня нормально, только край листика и резкий Может, из-за протаявших ледяных дорожек у листа?

Про мониторы - отдельный разговор: на работе и дома изображение одно и то же отличается сильно. Подогнать не могу никак под что-то одно.

[serge fly]

А, это журнал такой. Там фоты на обложку как раз в таком жестком стиле обрабатывают, как globe-trotter говорила, все поры-морщинки видно.
Вот например:

 
Еще этого фотографа посмотреть можно http://images.yandex...038-fh-598-pd-1

а журнал знаю, конечно, подумал пресет какой... )))
я тут как начитаюсь всяких терминов ... хирургических.... начинаю тихо фигеть.
сложно понять язык девочек, закончивших трехмесячные фотокурсы...
лайтрумовские слова знаю, конечно.. они на кнопках написаны...
а в терминах не силен...
одно слово хроматические аберации чего стоит
офтальмология какая-то....
я академиев узко направленных не кончал, больше по интуиции...
ну... книжки читал , конечно, но меньше технического характера...
больше.. композиция, экспозиция... иногда выставки...
ходил в четвертом классе )))) в дом пионеров в фотокружок
учился вставлять пленку в фотобачок.... в темноте или в нарукавниках )))
ну....живопись, рисунок, скульптура, композиция с пятого класса..
кто в художку ходил....тот знает..
институт еще мозги вправляет теми же предметами и другими....
3d моделирование .... одно время,
кто сталкивался.... весьма способствует в выборе правильной точки...положению камеры..
со светом там, кстати, самое сложное.
свет, вообще, один из важнейших моментов.....
как-то так....
а умные слова меня пугают.... мне кажется, что для кого-то их правильное употребление в разговорной речи,
сильно повышает качество фото на выходе

[serge fly]

Фиг знает... У меня нормально, только край листика и резкий Может, из-за протаявших ледяных дорожек у листа?
Про мониторы - отдельный разговор: на работе и дома изображение одно и то же отличается сильно. Подогнать не могу никак под что-то одно.

помню, на работе у тех товарисчей, что занимались визуализацией,
айтишники калибровали мониторы специально...
мониторы были NEC ....если это, вдруг, важно,
вообще, наверное, да... это отдельная тема...
на ноутбуке не нравится с фото возиться, там цвет точно другой, можно только кропить...
от безысходности, разве что....
или вслепую..... можно, кстати, попробовать, если , вдруг, кто лайтрумит....
с тестовых фото, в которых вы уверены, попробовать сделать пресеты....
может и прокатит.... в том случае, если белый цвет корректный...

кстати, вы никогда не знаете, на каком мониторе увидят ваши фото,
но если они сделаны на хорошем мониторе.... конечно, спокойнее

Сообщение отредактировал sm_2007: 05 October 2013 - 12:07

[merry_candy]

ну....живопись, рисунок, скульптура, композиция с пятого класса..
кто в художку ходил....тот знает..
.......
со светом там, кстати, самое сложное.
свет, вообще, один из важнейших моментов.....
 

 

Это да... У нас на курсах (не трехмесячных - годичных! ) один преподаватель советовал не на фотовыставки ходить, а живопись изучать. Скульптуры тоже с ним разглядывали - с какой точки что как смотрится, почему у Давида лапы большие итд.
 

[serge fly]

Это да... У нас на курсах (не трехмесячных - годичных! ) один преподаватель советовал не на фотовыставки ходить, а живопись изучать. Скульптуры тоже с ним разглядывали - с какой точки что как смотрится, почему у Давида лапы большие итд.

одно другому не мешает

[merry_candy]

одно другому не мешает

 

И одно и другое мало кто делает.

[merry_candy]

Вот повытягивала морщинки у дедушки. Правда фото сильно кропленое и нерезкое, так что о порах уже речь не идет

 

[serge fly]

пробовал по всякому....
хотел сохранить чуть чуть осеннего позитива посему оставил в цвете...
если делать чб то унылые похороны получаются
но это чисто дело вкуса

дело авторское,
ну, а если если обсуждать ... разные варианты
присоединился бы к вышесказаному -
в фокусе только главный объект.
зрачок не должен бегать по картинке, искать, с чего начать.
технически-открытая диафрагма... 2.8-4.
готовое фото лечится в picassa - скачивается из инета бесплатная гугловская программа.
там есть инструмент, чтобы размыть фон.

цвет.
часто встречается прием, иногда, до китча:
главный объект в цвете, как правило, яркий, без оттенков.
остальное чб.

вапще..... тема хрупкая...
заметил тенденцию-
автор постит картинку и ждет когда его похвалят
ну, любим мы, когда нас хвалят нормальная человеческая сучность
поэтому советы стремно давать...

про осенний позитив...
не применительно к фото, так навело.
сколько-то там лет назад , в руинах- в музее архитектуры,
была выставка импортной барышни-фотографа, с выставкой сухих листьев.
фото большого формата, красивые картинки....
так... ходишь...смотришь... с бокалом вина в руке....
и постепенно доходит... что это фотографии смерти..

Сообщение отредактировал sm_2007: 06 October 2013 - 10:38

[merry_candy]

пробовал по всякому....

хотел сохранить чуть чуть осеннего позитива посему оставил в цвете...

если делать чб то унылые похороны получаются

но это чисто дело вкуса

 

Я бы просто приглушила на фоне рыжие ветки, зелень и убрала красное пятно, а то листик как-то недостаточно одиноко выглядит, а по смыслу - должен.

[Snowman_pro]

Вот и я про то же. Можно подрезать еще, к.м.к., до веток крупных, которые окружают кругом листик.

[Smith]

Замечательный листик. Жаль, задний план мешает и края, к.м.к.
П.С. У меня такой есть:

Мастито, как всегда )) Но рамка опять... ну ты в курсе ))) И еще минус за центральную композицию на первом. Лист слишком  настырно лезет в глаза )) От этого похоже иллюстрацию в учебнике ботаники. Да и во втором я бы снега побольше, листик чуть меньше в уголок, тогда бы его стало еще жальче, маленького и тёплого в холодном и колючем сугробе ))).

Вообще я думаю надо в снимок закладывать сюжет, сказку или повествование какое-то.. Даже в такие малопредметные, как одинокий листик )))

[зпп]

[Snowman_pro]

Smith, спасибо за оценки. На льду мне даже не лист был нужен, а линии, которые он прочертил, когда, нагретый солнцем, топил лёд. Если его уменьшать, линии вообще не видно будет. Вообще, стрёмный кадр - штук двадцать выкинул - тяжело ракурс было поймать, который нужен.

[merry_candy]

Smith, спасибо за оценки. На льду мне даже не лист был нужен, а линии, которые он прочертил, когда, нагретый солнцем, топил лёд. Если его уменьшать, линии вообще не видно будет. Вообще, стрёмный кадр - штук двадцать выкинул - тяжело ракурс было поймать, который нужен.

 

Да, протопленная лунка и линии - это очень здорово! Даже не знала, что листики так умеют