Выше ответили, как я понял, что "гид своим именем отвечает".так выше ответили
а как считаешь-каким образом должен ответить гид
1 баблом
2административное наказание
3 уголовное
4 по понятиям
исходя из положения вещей на сегодня,без всяких если и "вот во франции.."
Считаю, что гид должен отвечать в зависимости от тяжести последствий, вызванных его действиями (бездействием).
Теперь "без всяких если и вот во Франции": я тут приводил случай из жизни в ПЭ (перелом ноги, 45 дней в Баксане на "вытяжке", итого полгода в гипсе). Так вот, причина была в том, что гид проявил халатность, а именно не проверил снаряжение туриста, хотя это входило в его обязанности, изложенные в письменной форме. Туриста вниз отвезли спасатели, а тот "гид" с туристом на контакт в дальнейшем ни разу не выходил. Наверное, "именем ответил"?...
