Сообщений в теме: 2531

[OldSatir]

Вот я и говорю, проверять их надо...



А вот это ооочень интересно... Возможно, оно так и есть!!!

Это что же, мне теперь, атомы брать

У меня боты такие же (АТОМ), как и Вы взяли, только годом раньше. Катаю их с цех ХЭДом прошлого года - по моим ощущениям - все ОК. Так что сначала - попробовать.

[Vuarsap]

в Сибири не используется слово "мысок"

Мысок сущ. м. - молодой самец мыси. Мысь ж. пск. - белка, векша.
(здесь - иногда п.3, иногда п.4)

[Isakov.K]

Немного не в тему:
Велика страна моя родная...и языковые трудности есть..))
моя часто не понимать, о чем идет речь:
в Сибири не используется слово "мысок", поясните - это:
1. носок лыжи;
2. носок ботинка;
3. место соприкосновения голени с языком бота;
4. иная анатомическая часть/особенность ноги;
5. иная конструктивная часть лыжи)))

Спасибо, однако))

P.S. Слово "однушка" уже расшифровал, можн не пояснять))

Это...однако....иная анатомически-конструктивная часть...ну и особенность, заодно,.....МОЗГА!

http://slovari.yande...13/us228811.htm
Для ленивых:
МЫС - Часть суши, острым углом выдающаяся в море, преимущ. скалистая (геогр.). М. Челюскин. М. Доброй Надежды. || перен. Выдающаяся острым углом часть чего-н.
Мысок - уменьшительное от этой самой "выдающейся острым углом части чего-либо" (лыжи в частности).

Не за что, однако.

Сообщение отредактировал HappyNY: 23 October 2009 - 22:40

[Revkuts]

в Сибири не используется слово "мысок", поясните - это:
1. носок лыжи;

Леш, как же не используется? А что проезжаешь по дороге в Междуреченск? Правильно, Мыски
А если серьезно - носки по-нашему
(не тот носок, который нога, а тот носок, который тоска... не тот тоска который грусть, а тот доска, который забор...)
Поначалу я даже думал, что со слухом что-то не так: Казьма мне грит "мыски" - я понимаю что "носки", но чтоб так "картавили" слышу в первый раз

А все почему? потому что в Сибири носки прям на лыжи натягивают . "Что -то я хотел.... а, лыжи снять хотел!"

ЗЫ а на беговых так вообще был термин, типа "концы" и "колодка" в плане того, как дрова мазать.
ответ на вопрос "как ты седня мазался?" был примерно такой "на колодку 5-12 на концы 10-25". О бренде речи не шло - "ВИСТИ"

[Revkuts]

у меня знакомый был . пытался по экспериментировать - так винтовой перелом голени остановил его искания. интересно rare ...у перфектума не двойник ли объявился?

Нет, не двойник, вполне реальный человек, катающий в снежке, на мой взгляд довольно интересно (двойной укол, параллельность голеней...)
Ну да сам назовется, если пожелает, форумоинкогнито - дело личное
Насчет ботов - я часто катаюсь с расстегнутыми верхними клипасми (вторую поджимаю, чтобы пятка не поднималась), как дедушка Жубер завещал (но липучку оставляю )...
Для частых поворотов - не айс, особенно если дергаться, если прижимать лыжи к склону - можно и на трассе не понять, что забыл застегнуть клипсы... для длинных круизных дуг - довольно интересно, особенно если есть небольшой рельеф - неровности обрабатываются в голеностопе, не дергает жестко затянутым ботинком, намного "мягче" езда становится. А насчет "винта" - может быть не надо крепы тянуть "минимум на 14", может тогда отстегиваться будут получше... по крайней мере, потянуть голеностоп скручивающим движением мне запросто удавалось и в застегнутом ботинке при попытке выстегнуть стоя на месте выкручиванием ноги излишне перетянутый носок.

[altynn]

Насчет ботов - я часто катаюсь с расстегнутыми верхними клипасми

но ведь не в скорлупе,без внутренника а тот чел который завинтился на расстегнутых ботах -попал в плотный снег крепеж сработал бы ,но у голени при отсутствии фиксации слишком большой ход был , вопрос про двойника-может rare... тож нового ищет как перфектум

Сообщение отредактировал altynn: 23 October 2009 - 16:10

[Maykl]

Я вчера в снежке тренировался произвольно и от скуки взял и снял с ботинок верхнюю скорлупу и стал кататься только в скорлупе, которая держит пальцы!
Непередаваемые ощущения!
ОТКРОЕМ СЕЗОН В ПОЛУБОТИНКАХ!

'Revkuts' post='346659' date='23.10.2009, 15:53']
Насчет ботов - я часто катаюсь с расстегнутыми верхними клипасми (вторую поджимаю, чтобы пятка не поднималась), как дедушка Жубер завещал (но липучку оставляю )...

И зачем я взял 150... Надо было простые полуботинки брать. ъ
Или вообще валенки
Эх блин , и лыжи не те, и боты как испанский сапог...

Сообщение отредактировал Maykl: 23 October 2009 - 17:37

[Maykl]

в Сибири не используется слово "мысок", поясните - это:

Сибирь больсааая. Mозэт хде в тайге хто слысал...

Сообщение отредактировал Maykl: 23 October 2009 - 17:35

[DYNA]

И зачем я взял 150... Надо было простые полуботинки брать. ъ
Или вообще валенки
Эх блин , и лыжи не те, и боты как испанский сапог...

А что, уже попробовал ?

[altynn]

?

Андрей,какой у тебя теперь ник будет?

[Maykl]

У меня боты такие же (АТОМ), как и Вы взяли, только годом раньше. Катаю их с цех ХЭДом прошлого года - по моим ощущениям - все ОК. Так что сначала - попробовать.

В руководстве говориться, что они с изменяемой жёсткостью. И где эта кнопка? Там у ваших нет таких настроек

[DYNA]

Андрей,какой у тебя теперь ник будет?

Леха Смолян предложил АТОМ Думаю

[Maykl]

А что, уже попробовал ?

Сижу в холодильнике, проверяю, как сидят, по ноге ли

Нет ещё, только по квартире...Иногда лыжи прицепляю для освоения. Так и не понял разницу между 50 и 150, если только утянуть до полного прекращения кровообращения.
Вообще перемерил все боты, от простых и верхних коммерческих , до заказного спец. цеха. Вывод не утешительный, производители явно экономят на материале...
Мои старенькие, по сравнению с ними просто бетонированные и то приходиться утягивать, одна надежда, на мороз...

Ощущение такое, что они резиновые...

Сообщение отредактировал Maykl: 23 October 2009 - 19:18

[altynn]

Леха Смолян предложил АТОМ Думаю

хорошим лыжам-хороший ник!

Сообщение отредактировал altynn: 23 October 2009 - 22:28

[Isakov.K]

хорошим лыжам-хороший ник!

Хорошему человеку....в первую очередь!
Андрей, не думай. Не тема!
Мы тебя знаем как DYNA и ЭТО важно.
А лыжи - только инструмент! ("для достижения личных спортивных целей")

[Maykl]

Леха Смолян предложил АТОМ Думаю

Их надо расписать под ГЖЕЛЬ , и тогда менять ничего не надо будет

Я свои ботики уже расписал

Сообщение отредактировал Maykl: 23 October 2009 - 18:14

[OldSatir]

В руководстве говориться, что они с изменяемой жёсткостью. И где эта кнопка? Там у ваших нет таких настроек

у меня ничего про изменяюмую жесткость нет, да и нечем вроде там жесткость менять, кроме как вторым винтом сзади. Только с ним нужно постоянно кататься, выкручивать не надо.
Единственно на своем опыте посоветую - не торопитесь под второй болт дырку сверлить сзади - я поспешил и в итоге пришлось отдавать на Пресню переделывать - ботинок один оказался внутрь завален

[Vuarsap]

... подскажите про кантинг... кслову
на пол-оборотика подзатянул шестигранничек (показались недокрученными) - вроде как пожоще стало... приятнее.
Или не трогать, если ноги стандартные? (тапки если что - Росси Радикал Р12 - младшАя спортивная типа, ну из тех что "пожоще")

Сообщение отредактировал Vuarsap: 23 October 2009 - 21:46

[Maykl]

... подскажите про кантинг... кслову

Про кантинг история тёмная... Если по ГГ, то там не всё однозначно, если по науке, боюсь тоже. Лично я всё выставляю по нулям ботинка (а не по отвесу). Ещё нигде, ни в скикроссе, ни на буграх, да и просто льду ни испытывал сложностей. Критично не столько углы (хотя это тоже), сколько не равноценность правого и левого.

А вот с АТОМОМ не всё однозначно... Епрст.

OldSatir
спасибо за инфу! Если можно по подробнее про завал (в каком направлении). Как и чем, на Пресне они измеряли?

PS
Конструктор, ёклмн, приобрёл

Сообщение отредактировал Maykl: 23 October 2009 - 22:20

[DYNA]

Конструктор, ёклмн, приобрёл

Миша, пытай Шнейдера, Тимофей их уже порядочно юзает. И Сафронов Миша на таких же с недавних пор.