Сообщений в теме: 1406

[pavel_45]

Как же не противоречит, если ты говоришь, что я забыл., а оказывается я не забыл

Не упомянул значит забыл. При твоей дотошности и любви к точным формулировкам это очевидно.

[pavel_45]

Без этих знаний результаты были бы хуже.

Ты сначала реинкарнируйся и проживи горнолыжную жизнь без этих знаний и сравни результат, иначе про пользу знаний пустые слова.

[pavel_45]

Все стадии ты прошел с другими проблемами. А это новая, и это только начало пути примирения с неизбежным

Опять пальцем в небо. Нет у меня проблем и не было.

[Гойко Митич]

Не упомянул значит забыл. 

Зачем мне напоминать тебе о том, о чем ты знаешь. Ты мог обидеться, что тебя считаю невеждой.

[Гойко Митич]

Опять пальцем в небо. Нет у меня проблем и не было.

"Если ты проснулся  и понял, что у тебя  не было проблем, значит ты умер"©

Ты. вроде  живой. Значит   тонешь в заблуждениях

[Гойко Митич]

Ты сначала реинкарнируйся и проживи горнолыжную жизнь без этих знаний и сравни результат, иначе про пользу знаний пустые слова.

Так я и жил без знаний и как-то ездил и показывал  результаты, которые меня не удовлетворяли. Почитав теорию и сделав то. что теория рекомендует, я улучшил результаты.

[pavel_45]

Зачем мне напоминать тебе о том, о чем ты знаешь. Ты мог обидеться, что тебя считаю невеждой.

Спасибо, но я бы не обиделся. Но смотри что получается. У прудинного маятника два максимума потенциальной энергии - в верхней и нижней точках. В верхне она вся сосредоточена в mgh, в нижней в деформации пружины.

[borisign]

Ага,  накачиваешь камеры велосипеда,  возник колебательный процесс и дальше  только поддерживай накачку меньшими усилиями.

Ты слышал о таких колебаниях, как вынужденные? Они возникают с частотой действующей силы. А частота действующей  силы  у лыжника определяется расстановкой трассы. Прикладываются не меньшие усилия, а иногда и бОльшие. Сделал два движения насосом - сделал "Pump". Да хоть одно. Также и с лыжником. Пампинг это и есть толчки, один или серия

 

Pump и pumping это разные вещи. Пампинг это накачка, то есть, процесс увеличения скорости за счет дополнительных усилий.

 

 

Для сглаживания колебаний струи здесь предусмотрен ресивер. Пожарные могут двигаться с любой частотой. Если они просто компенсируют расход воды, то это не пампинг. Пампинг - это когда они пытаются вогнать в ресивер воды больше, чем из него вышло.

Вот другой пример пампинга с описанием необходимых движений. Один-два пампа для нужного эффекта там точно не достаточно.

 

https://youtu.be/bik...wnCGLPtTmpPHJff

 

Pump и pumping это разные вещи.

[pavel_45]

Для сглаживания колебаний струи здесь предусмотрен ресивер.

https://youtu.be/bik...wnCGLPtTmpPHJff

Pump и pumping это разные вещи.

Каким образом жёсткий (условно) ресивер сгладит колебания несжимаемой (условно) воды? И, кстати, ресивер сглаживает колебания не струи, а расхода. Инженер, говоришь?..
Если ресивер не жёсткий то да, сгладит колебания расхода. Но к лыжам никаким боком.

Сообщение отредактировал pavel_45: 29 February 2024 - 13:37

[ALEX3M]

Pump и pumping это разные вещи.

Вы на практике пампинг освоили, чтобы рассказывать о нем другим?
Или это ваше очередное видение того , чего не умеете, и не понимаете?

[Гойко Митич]

Pump и pumping это разные вещи.

Конечно разные "вещи".

Такие же разные как  "рисовать" и "рисование"

[Revkuts]

Не знаю сильно или нет. Но можно по совсем пологому ехать только за счёт фонариков.

КМК по прямой проще коньком.
Тоже пампинг, ЦМ идет по периодической кривой.

[Volk1]

Самое быстрое по пологой дороге если вдвоем это конек с выдергиванием напарника палкой поочердно. 

[lele]

КМК по прямой проще коньком.
Тоже пампинг, ЦМ идет по периодической кривой.

Абсолютно согласен.

А фонарики просто для прикола делаем иногда.

[borisign]

Конечно разные "вещи".

Такие же разные как  "рисовать" и "рисование"

 

Скорее, как мазок или линия и писание или рисование.

Но я не в праве ограничивать Вас в заблуждениях...

[avto]

Скорее, как мазок или линия и писание или рисование.

Но я не в праве ограничивать Вас в заблуждениях...

А вот от тебя ничего умного за всю тему прочитать не удалось. Может, напряжешься уже?

[borisign]

Каким образом жёсткий (условно) ресивер сгладит колебания несжимаемой (условно) воды? И, кстати, ресивер сглаживает колебания не струи, а расхода. Инженер, говоришь?..
Если ресивер не жёсткий то да, сгладит колебания расхода. Но к лыжам никаким боком.

 

Ответ инженера: клапан сброса воздуха в верхней части ресивера наблюдаете ?

[borisign]

А вот от тебя ничего умного за всю тему прочитать не удалось. Может, напряжешься уже?

 

Учитесь у спикеров, которым доверяете. Здесь их достаточно.

[капитан крюк]

Ответ инженера: клапан сброса воздуха в верхней части ресивера наблюдаете ?

Инженер бредит?
Какой, нах, клапан сброса воздуха? Какой ресивер?
Эта штука называется воздушный колпак, и служит для уменьшения пульсации давления, ну, или расхода.
Ты зачем сюда фотку пожарного насоса притащил? Ты даже если индикаторную диаграмму этого насоса вспомнишь, все равно дурнем набитым останешься. Инженер, бля.

[Volk1]

Эта штука называется воздушный колпак, и служит для уменьшения пульсации давления, ну, или расхода.

 

 

Зачет.