Сообщений в теме: 6487

[Misha_Glazov]

невозможно понять нечитаемое .  суть поворота : чел берёт и поворачиват лыжи, если умеет.  Заочное обучение возможно ?

Сообщение отредактировал Misha_Glazov: 28 August 2022 - 06:53

[nick5t5]

невозможно понять нечитаемое .  суть поворота : чел берёт и поворачиват лыжи, если умеет.  Заочное обучение возможно ?

В статье все читаемо и понятно. Но если ты ее не читал, то как же ты ее можешь понять.

Заочное обучение возможно. Не нужно писать фигню. По теме изданы десятки книг, которые читали и по которым заочно учились миллионы.

Суть поворота ты не понял.

Хороший лыжник не поворачивает лыжи. Так делает чайник. И любой чайник научается это делать опытным путем без инструкторов и книжек.

[Temych]

В статье все читаемо и понятно. Но если ты ее не читал, то как же ты ее можешь понять.
Заочное обучение возможно. Не нужно писать фигню. По теме изданы десятки книг, которые читали и по которым заочно учились миллионы.
Суть поворота ты не понял.
Хороший лыжник не поворачивает лыжи. Так делает чайник. И любой чайник научается это делать опытным путем без инструкторов и книжек.

А ещё можно детей отдавать в общеобразовательные школы, где учителя учились по самоучителям, Услуги врачей самоучек наверное дешевле стоят. Зачем вообще нужно где то и у кого то учится, когда можно всему научиться по самоучителю ?

[Игорь163]

+100500!!!

[Alex62]

А где учился самый первый учитель?

[Volk1]

Если человека в школе или ВУЗе научили самостоятельно учиться то дальше он всё чему надо обучится самостоятельно.

[Alex62]

В статье все читаемо и понятно. Но если ты ее не читал, то как же ты ее можешь понять.
Заочное обучение возможно. Не нужно писать фигню. По теме изданы десятки книг, которые читали и по которым заочно учились миллионы.
Суть поворота ты не понял.
Хороший лыжник не поворачивает лыжи. Так делает чайник. И любой чайник научается это делать опытным путем без инструкторов и книжек.

70 проц инстинкты по управлению телом, 20 проц книги и пытливый мозг, 10 проц наставник, когда появились осмысленные вопросы. Я бы так разложил.

[Игорь163]

Об этом можно спорить долго и безрезультатно, или наоборот продуктивно.
За всё обучалки не скажу, они разные, есть наверное и не очень.

Лично мне повезло в прошедшем сезоне поучиться у Райдеров на курсе Алексея Чавкина и на курсе у Томаса.

И мне очень понравилось. С Алексеем ещё и подружились. Собственно, Томасом тоже, но тут сами понимаете...

Это я к чему - каждый для себя вопросы обучалок и техник решает сам. Как очень верно заметил Станислав Ураков в своей лекции - не бывает правильной и неправильной техники.
Если человек получает удовольствие, цель уже достигнута.

Можно долго идти к цели самостоятельно, можно кардинально сократить время обучения у Райдеров, к примеру.

Хорошо, когда есть выбор

Сообщение отредактировал Игорь163: 28 August 2022 - 15:03

[Alex62]

Если человека в школе или ВУЗе научили самостоятельно учиться то дальше он всё чему надо обучится самостоятельно.

В каком вузе Фарадей, Эдиссон, и Тесла научились изобретать вещи, неотъемлемые ныне?

[Игорь163]

В каком вузе Фарадей, Эдиссон, и Тесла научились изобретать вещи, неотъемлемые ныне?

Жаль, что ты позже приехал в Кировск и не удалось очно пообщаться.
С Валерой Веллером общались и катались.

Сообщение отредактировал Игорь163: 28 August 2022 - 15:11

[Alex62]

Жаль, что ты позже приехал в Кировск и не удалось очно пообщаться.
С Валерой Веллером общались и катались.

Сво началась. Я собирался. Мне нравится самостоятельный творческий подход к делу в людях.

[ASDr]

Мне нравится самостоятельный творческий подход к делу в людях.

В каком смысле?

[Alex62]

В каком смысле?

А какие есть варианты смыслов?

[demon75]

Пытливый ум он в практике и теории достоен.
)

[Игорь163]

Вообще говоря есть много смыслов.

На примере инженерного подхода к решению проблемы:

1- можно всё время изобретать колесо, с самого начала

2- тщательно изучить опыт подобных конструкций предшественников, выделить преимущества и недостатки и работать над улучшением.

Позиции принципиально разные на самом деле.
И там и там работаешь самостоятельно и творчески, но в первом случае это пустозвонство без видимого результата, так как вынужден постоянно "открывать Америку", а во втором решение вопроса в кратчайшие сроки

Сообщение отредактировал Игорь163: 28 August 2022 - 15:59

[Mr.XX]

А где учился самый первый учитель?

[Volk1]

Вообще говоря есть много смыслов.

На примере инженерного подхода к решению проблемы:

1- можно всё время изобретать колесо, с самого начала

2- тщательно изучить опыт подобных конструкций предшественников, выделить преимущества и недостатки и работать над улучшением.

Позиции принципиально разные на самом деле.
И там и там работаешь самостоятельно и творчески, но в первом случае это пустозвонство без видимого результата, так как вынужден постоянно "открывать Америку", а во втором решение вопроса в кратчайшие сроки

Никто по 1 схеме не работает.

Вопрос немного не в этом, а нужен ли поводырь или человек  сам может освоить нужное.

По моему опыту освоения различных программ мне надо чтобы показали с чего начать, грубо говоря куда ткнуть в кнопки в самом начале.  Дальше есть Мануал и все можно освоить самому.

Сообщение отредактировал Volk1: 28 August 2022 - 16:31

[Misha_Glazov]

В статье все читаемо и понятно. Но если ты ее не читал, то как же ты ее можешь понять.

Заочное обучение возможно. Не нужно писать фигню. По теме изданы десятки книг, которые читали и по которым заочно учились миллионы.

Суть поворота ты не понял.

Хороший лыжник не поворачивает лыжи. Так делает чайник. И любой чайник научается это делать опытным путем без инструкторов и книжек.

 в своё время искал доходчивые инструкции для начинающих....из современных всем рекомендую https://www.7ya.ru/a...Yakovina-Anton/. Вот там и доходчиво, и читается легко

[alrok]

 в своё время искал доходчивые инструкции для начинающих....из современных всем рекомендую https://www.7ya.ru/a...Yakovina-Anton/. Вот там и доходчиво, и читается легко

Глянул.

Не столько доходчиво, сколько с претезией на доходчивость.

Но, как мне показалось, не то, чтобы очень верно.

Я бы такие писания для серьезного самообучения не рекомендовал.

[Volk1]

А мне текст понравился, без ненужной зауми и картинок.