Сообщений в теме: 2337

[МихаилS]

что все? 

"а началось все это (как и вообще все, что тут происходит с 2009 года) с книги ГГ"

 

Может я не правильно понял эту фразу

[МихаилS]

Я вот не врублюсь никак - зачем так жарко спорить о том чего нет???

Нет же никаких разгрузок вообще - на их место пампинг теперь вроде назначили.

[Гойко Митич]

Я вот не врублюсь никак - зачем так жарко спорить о том чего нет???

Нет же никаких разгрузок вообще - на их место пампинг теперь вроде назначили.

тут некоторые  не могут никак избавиться от стереотипов и пытаются  совратить неокрепшие умы., внушая им ложные идеи, типа что сила тяжести  равна 2m*g. Мракобесов надо приструнивать

[ALEX3M]

На моей картинке вообще не была изображена сила давления на склон, а  изображена эффективная сила тяжести, действующая на ЦМ лыжника..  Сила давления на склон равна 2g. Реакция опоры по нормали тоже 2g

Вы сходили в школу?

Так чему равна нормальная к склону составляющая, вашей "силы тяжести", опять G?

Рейд её замерил экспериментально.

В апексе равна 2G.

А у вас одни фантазии.

Импульс приплели, давайте ещё свою любимую неинерциальную СО привинтите.

И реакция опоры не может превышать силу, на неё действующую.

На то она и реакция.

Сообщение отредактировал ALEX3M: 22 March 2020 - 21:40

[mcureenab]

Интересно, чем отличается описание движения лыжника от описания движения его цМ

ЦМ не умеет исполнять технические приёмы. У него нет ни рук ни ног. Видимо отсюда твоё убеждение, что разгрузка вниз как технический приём не сушествует.
ЦМ нечем её делать.

[Гойко Митич]

Так чему равна нормальная к склону составляющая, вашей "силы тяжести", опять G?

Рейд её замерил экспериментально.

В апексе равна 2G.

А у вас одни фантазии.

Импульс приплели, давайте ещё свою любимую неинерциальную СО привинтите.

И реакция опоры не может превышать силу, на неё действующую.

На то она и реакция.

Отвали, двоечник. В школу и в первый класс

P=m(g-a)

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 22 March 2020 - 22:10

[mcureenab]

Мой конь зоркий, видит то, чего ты не видишь

и в какой момент он замечает перерождение разгрузки вниз в разгрузку вверх при сгибании ног?

[Гойко Митич]

ЦМ не умеет исполнять технические приёмы. У него нет ни рук ни ног. Видимо отсюда твоё убеждение, что разгрузка вниз как технический приём не сушествует.
ЦМ нечем её делать.

Реально, утомил Сотый раз пишу, разгрузку вниз делай хоть сто раз во время поворота. Способ разгрузки вниз известен

При переходе не получается разгрузка вниз из-за недеформируемых голеней

[Гойко Митич]

и в какой момент он замечает перерождение разгрузки вниз в разгрузку вверх при сгибании ног?

Ты не ответил. Ты признаешь определения  разгрузок вниз/вверх, данные Ле Мастером?

[mcureenab]

Ты не ответил. Ты признаешь определения разгрузок вниз/вверх, данные Ле Мастером?

Я первый спросил. И ты, с великим знанием дарованным Ле Мастером, должен легко ответить на мой простой вопрос.

[mcureenab]

Реально, утомил Сотый раз пишу, разгрузку вниз делай хоть сто раз во время поворота. Способ разгрузки вниз известен
При переходе не получается разгрузка вниз из-за недеформируемых голеней

Ложная посылка - "При переходе не получается разгрузка вниз из-за недеформируемых голеней". Твой ЦМ жёстко связан с голенью? Мой ЦМ может ниже колена опускаться.

[mcureenab]

Видимо разгрузка по Ле Мастеру, это движение ЦМ к невесомости.

Фигня в том, что изменение перегрузки от 3g до 1g это разгрузка которая вообще говоря может не сообщать ускорение ЦМ от склона.

[ZTL]

"а началось все это (как и вообще все, что тут происходит с 2009 года) с книги ГГ"

 

Может я не правильно понял эту фразу

 

ключевое слово - тут. то бишь на скиРе

[Гойко Митич]

Я первый спросил. И ты, с великим знанием дарованным Ле Мастером, должен легко ответить на мой простой вопрос.

Я первый спросил в 21-05

 

 

Ты разделяешь определение разгрузке вниз и вверх , данное Ле Мастером? Если да, продолжим, если нет - прекращаем

Если не разделяешь, goodbye

[Veler]

Видимо разгрузка по Ле Мастеру, это движение ЦМ к невесомости.

Фигня в том, что изменение перегрузки от 3g до 1g это разгрузка которая вообще говоря может не сообщать ускорение ЦМ от склона.

О какой вы тут перегрузке толкуете в 3g, это где вы ее нашли. На пупырях максимум 0,5g приседай, прыгай, толкайся больше не станет.

[mcureenab]

Я первый спросил в 21-05

А я ещё вчера )))

Митич утверждает, что разгрузка сгибанием ног, это и не разгрузка вовсе. Когда прямо едешь разгрузка, а когда в повороте, не разгрузка. Интересно, с какого градуса инклинации разгрузка вниз перестаёт быть разгрузкой? )))

.

Сообщение отредактировал mcureenab: 23 March 2020 - 00:36

[mcureenab]

О какой вы тут перегрузке толкуете в 3g, это где вы ее нашли. На пупырях максимум 0,5g приседай, прыгай, толкайся больше не станет.

Поменяй пупыри.

[Veler]

Поменяй пупыри.

Мне то чего их менять, это у вас здесь речь о каких то сумасшедших перегрузках с горки  КАНТ

[Гойко Митич]

А я ещё вчера )))
 

Я тебе ответил на твое "вчера"

 

 

Вот же ж ты, инсинуатор, загибаешь. В повороте сколько хочешь разгружайся вниз. А вот при смене поворотов -только вверх

[Гойко Митич]

О какой вы тут перегрузке толкуете в 3g, это где вы ее нашли. На пупырях максимум 0,5g приседай, прыгай, толкайся больше не станет.

Спокойно на наших пупырях 3g  получится у того, кто умеет.