Сообщений в теме: 1348

[Igorello]

У воробьев они вроде уверенно выигрывали.
А вообще у них другая тактика ))

а вот и нифига это была не победа. о, Волк выше написал

[Volk1]

Интересно какое соотношение потерь было среди воробьев и китайцев?

 

ГЫ

[Igorello]

"К зиме 1958 года, по подсчетам специалистов, по всей стране было уничтожено около 1,96 миллиарда воробьев."

 

После этого

 

"В результате дефицита продовольствия в Китае, по разным оценкам, погибли от 10 до 30 миллионов человек, а некоторые исследователи приводят еще более ужасающие цифры."

 

тынц

[Volk1]

 

"К зиме 1958 года, по подсчетам специалистов, по всей стране было уничтожено около 1,96 миллиарда воробьев."

 

После этого

 

"В результате дефицита продовольствия в Китае, по разным оценкам, погибли от 10 до 30 миллионов человек, а некоторые исследователи приводят еще более ужасающие цифры."

 

тынц

 

В принципе неплохо, можно считать что китайцы победили воробьев по очкам.

Но воробьи тоже не подкачали, заминусовали 30 млн китайцев.  На то время цифра хорошая.

 

ГЫ

Сообщение отредактировал Volk1: 24 June 2024 - 18:12

[Igorello]

В принципе неплохо, можно считать что китайцы победили воробьев по очкам.

Но воробьи тоже не подкачали, заминусовали 30 млн китайцев.

 

ГЫ

66 воробьёв за китаеса. вес воробья грамм 30, вес китаеса - кг так 50-60. вот и считай по биомассе - 2 гк воробьятины на 55  кг китаятины ))

[Volk1]

66 воробьёв за китаеса. вес воробья грамм 30, вес китаеса - кг так 50-60. вот и считай по биомассе - 2 гк воробьятины на 55  кг китаятины ))

При таком расчете воробьи победили.

 

ГЫ

[Igorello]

При таком расчете воробьи победили.

 

ГЫ

ну да 

китаесы потом воробьёв вовсю завозили

Сообщение отредактировал Igorello: 24 June 2024 - 18:19

[Лыжник 1972]

Если можно не бить уходи,если не бить нельзя бей первым(а там уж куда кривая выведет)

[ASDr]

Не, если так считать как вы считаете, то к очень многим победителям сразу вопросы будут.

[Igorello]

Не, если так считать как вы считаете, то к очень многим победителям сразу вопросы будут.

а так и есть. недаром 9 мая - праздник со слезами на глазах...

[ASDr]

а так и есть. недаром 9 мая - праздник со слезами на глазах...

Политику не обсуждаю.
Давайте обратно про Китай. Или про Лаос, про Парагвай можно.

[Volk1]

Давайте обратно про Китай. Или про Лаос, про Парагвай можно.

 

 

Про Лаос это можно.

 

Как-то ночью странною
Заявился к нам в барак
"Кум" со всей охраною.
Я подумал, что конец,
Распрощался матерно...
Малосольный огурец
Кум жевал внимательно.
Скажет слово и поест,
Морда вся в апатии,
"Был, - сказал он, -Главный съезд
Славной нашей партии.
Про Китай и про Лаос
Говорились прения,
Но особо встал вопрос
Про Отца и Гения".
Кум докушал огурец
И закончил с мукою :
"Оказался наш Отец
Не отцом, а сукою..."

 

 

ГЫ

Сообщение отредактировал Volk1: 24 June 2024 - 19:09

[borisotto]

да, упоминание китайцёв, в обозримом прошлом никого не победивших, по меньшей мере странно.

Мы тут не об истории войн перетираем, поэтому странно упоминать о каких то там победах. 

 

А касательно государства и этноса - китайцы вполне успешно реализовали свою стратегию "мы в центре мира, и любых варваров, пришедших и завоевавших нас, мы перевариваем и, когда приходит время, высираем". Монголы, тибетцы, манчжуры, белые, японцы - всех в конце концов высрали. 

Сообщение отредактировал borisotto: 24 June 2024 - 19:28

[Igorello]

Мы тут не об истории войн перетираем, поэтому странно упоминать о каких то там победах. 

отзеркалил. практически сразил, молодец! возьми с полки пирожок, там два. возьми средний.

сказать что хотел? 

[borisotto]

сказать что хотел? 

 

Что когда узкоглазые уже резали друг друга камнями да бронзой, твои предки еще с деревьев не слезли. 

[Igorello]

Что когда узкоглазые уже резали друг друга камнями да бронзой, твои предки еще с деревьев не слезли. 

ты знаешь, что делали и где были мои предки?   

ну-ну... 

[Игорь163]

Что когда узкоглазые уже резали друг друга камнями да бронзой, твои предки еще с деревьев не слезли.

Ты так говоришь, что можно подумать, что твои предки уже узкоглазых учили в тот момент

Сообщение отредактировал Игорь163: 24 June 2024 - 20:04

[Igorello]

Ты так говоришь, что можно подумать, что твои предки уже узкоглазых учили в тот момент

не, их китайцы высрали, исходя из предыдущих высказываний персонажа. потому так смеётся-валяется ))

[AL369]

Мы тут не об истории войн перетираем, поэтому странно упоминать о каких то там победах.

А касательно государства и этноса - китайцы вполне успешно реализовали свою стратегию "мы в центре мира, и любых варваров, пришедших и завоевавших нас, мы перевариваем и, когда приходит время, высираем". Монголы, тибетцы, манчжуры, белые, японцы - всех в конце концов высрали.

Оченно правильно
Высказывания волка по поводу отсутствия воинских подвигов у китайцев строятся на истории, которую он по поводу и без пихает уже не первый год (английская канонерка)
Это мне напоминает двадцати летней давности рассказы моего бывшего шефа о тупости и некчемности китайцев, ссылаясь при этом на мнения наших инженеров и учёных, поработавших в Китае. Мне было бы очень интересно послушать его сейчас. Год тому назад работая в такси я подвозил китайца, который уже лет двадцать живёт и работает в России. Разговорились и он мне очень много интересного рассказал. Проезжаем мимо метро Текстильщики. Он мне - я уже больше года наблюдаю за тем, как здесь делают развязка. Работают сутками. В Китае этот об, ем выполнили бы за пару недель, причём не перекрывая днем дороги, работая только по ночам. Я ему верю, так как сейчас полно видео, в которых китайцы с поразительно быстротой, качеством возводят сложнейшие об, екты в сложнейших условиях. Уверен, все тоже самое сейчас у них и в армии. Так что волк, забудь про канонерку, воробьёв и т. п. Сейчас это вызывает лишь горькую улыбку. Если бы Китай не обладал сейчас необходимой военной мощью, уже давно бы американские канонерки суши ли бы весла у его берегов.
А нам остаётся тешить себя рассказами, что у нас талантами полна земля.

[Igorello]

.

Сообщение отредактировал Igorello: 24 June 2024 - 20:11