идеально вообще начинать движение с новой внутренней.
Если начать с внутренней, то получим расхождение траекторий лыж, что поможет сделать стойку шире в повороте, да.
Но если перестараться, то можно получить разьезжающиеся ноги
Отправлено 10 December 2019 - 14:01
идеально вообще начинать движение с новой внутренней.
Если начать с внутренней, то получим расхождение траекторий лыж, что поможет сделать стойку шире в повороте, да.
Но если перестараться, то можно получить разьезжающиеся ноги
Отправлено 10 December 2019 - 14:04
Диапазон перемещений чего?И диапазон перемещений на заборчике равен его ширине
Отправлено 10 December 2019 - 14:04
вот и мне смутные убеждения сообщают что не будет ЦМ сдвигаться, что мы не учитываем влияние верхнего маятника
а еще сила трения может обнуляться, а еще сила складывания может быть такой, что нижнюю ногу будет отрывать от поверхности и там должен быть шарнир
нижний карандашь крутица в одну сторону а верхний в другую. верхний карандашь дальше от иглы чем нижний. момент импульса считается через квадрат плеча. момент верхнего перевешивает момент нижнего. для компенсации цм пойдет в сторону вращения нижнего.
Отправлено 10 December 2019 - 14:04
Он внутри чего?
поворота?
А как относительно перпендикуляра к скользящей поверхности?
Ты же падаешь, а там как бох даст!
Отправлено 10 December 2019 - 14:05
Диапазон перемещений чего?
ЦМ поперек забора.
Отправлено 10 December 2019 - 14:10
Как раз ранняя закантовка позволяет поставить на нужный угол закантовки.
А загрузить ее можно в любой нужный момент.
В сменяющихся поворотах лыжи всегда наклонены к склону, кроме мновения когда они параллельны склону в процессе перекантовки. А вот загружены они не всегда
Отправлено 10 December 2019 - 14:11
Ты же падаешь, а там как бох даст!
Не, у меня другой подход
сначала смотрим, куда падать, и подстилаем соломку
Просто вы движением сгибания корпуса "лицом с склон" уменьшаете полезный угол ангуляции, то есть, проще говоря, раскантовываете лыжи.
они могут уйти в дрифт. А затем уже, разгибаясь, наращиваете угол закантовки.
Я стараюсь делать наоборот.
Сначала создать нужный угол закантовки, а уже затем давить в лыжу.
А для этого надо, чтобы зад был ближе к склону, чем линия лыжи- голова.
а ваш вариант предполагает зад выше этой линии
Отправлено 10 December 2019 - 14:14
То есть когда ты начинаешь падать и махать руками он еще над шириной заборчика?ЦМ поперек забора.
Сообщение отредактировал ASDr: 10 December 2019 - 14:15
Отправлено 10 December 2019 - 14:19
Я уже давно вам сказал, что выделенное- чушь.
Иначе своими извиваниями вы смогли бы вернуть себя ОБРАТНО в положение равновесия.
Как все запущено. Я просто представить не мог, что до вас еще не дошло. Поэтому пока не напрягайтесь. Обсуждать вопросы балансирования на игле, или как вернуться в положение равновесия, вам еще рано. Для начала смиритесь, наконец, с тем, что 3-й закон Ньютона работает.
Отправлено 10 December 2019 - 14:22
Это вы у БАВ53 научились?
Тогда уж и автора указывайте, "Ваш КО".
Это я прокомментировал твою ахимнею, что ранняя законтовка позволяет поставить лыжу на нужный угол закантвоки.
Отправлено 10 December 2019 - 14:22
Подруливаете на велосипеде для поддержания равновесия?
Микродвижениями вокруг положения равновесия вы радиус не поменяете. Чтобы поменять радиус, вам надо таз опускать/поднимать относительно склона. И не в микродозах. А это значительно более глобальное и протяженное по времени действие.
И на велосипеде без рук вы тоже не умеете ездить, я понял.
Как и на сноуборде.
Отправлено 10 December 2019 - 14:28
Считаем, дуга равновесная и без проскальзывания, поэтому
1. Бордер держится строго перпендикулярно доске, и синяя линия нормали, проведенная через кант, 1. проходит ниже звездочки. Красная опорная линия проходит через цм 2. под углом к синей. Угол между красной и синей это ангуляция из-за конструктивной особенности борда, которая обеспечивает наличие врезающей в склон составляющей. Без ангуляции врезающая в склон составляющая равна 0, и 3. движение без проскальзывания на реальном склоне невозможно.
2. Все нет. Без разворота корпуса наружу поворота вы не можете применять ангуляцию в тбс. Поэтому на самом деле вы выполняете движение с разворотом корпуса наружу поворота. Для этого вы прикладываете 4. соответствующее усилие в кант, направленное вдоль поверхности склона внутрь поворота, и получаете соответствующую реакцию в обратном направлении, которая позволяет вам развернуть корпус наружу и одновременно, как минимум, не дает тазу опуститься к склону. Ваш цм получает составляющую скорости поперек борда наружу поворота, уходит с линии равновесия и вас начинает перекидывать через кант в новый поворот.
1.Ошибаетесь. Условие резаного ведения- выполнено, по минимуму.
2. линии параллельны из п.1.
3 .так еду же без проскальзывания.
4. Вы опять про свое? невозможно создать такое усилие, "вдоль поверхности склона."
Так что, бред, к сожалению. И про мой разбор тоже.
И про ротацию вам рано рассказывать.
Отправлено 10 December 2019 - 14:31
дада. хами-хами, показывай дурь свою
а меж тем расхождение траекторий лыж происходит и при заходе с внешней и при заходе в внутренней и при выходе, что с одной, что с другой. но ты пеши-пеши свою ахинею, теоретиГ.
От чего зависит расхождение?
Отправлено 10 December 2019 - 14:37
2. . Без разворота корпуса наружу поворота вы не можете применять ангуляцию в тбс.
Сгибание вперед позволяет отводить внешнюю ногу , т.е ангулировать, на большой угол без разворота корпуса
Отправлено 10 December 2019 - 14:40
Сгибание вперед позволяет отводить внешнюю ногу , т.е ангулировать, на большой угол без разворота корпуса
Принято
Отправлено 10 December 2019 - 14:51
вы лучше про иглу расскажите
Так вы еще и читать не умеете, не говоря уже про велосипед и сноуборд?
Так я повторю.
Мне не трудно.
На игле диапазон поперечных перемещений без безвозвратной потери равновесия равен размеру острия иглы
Сообщение отредактировал ALEX3M: 10 December 2019 - 14:52
Отправлено 10 December 2019 - 14:59
Загрузка внутренней при равных угла закантовки приведет к уменьшению радиуса дуги внутренней лыжи.
А внешняя поедет по прежнему дадиусу.
В результате они разойдутся.
Можешь муцика спросить, он не даст соврать.
А что ты можешь выдать по данному вопросу, кроме слюнявых пузырей?
Отправлено 10 December 2019 - 15:00
Загрузка внутренней при равных угла закантовки приведет к уменьшению радиуса дуги внутренней лыжи.
А внешняя поедет по прежнему дадиусу.
В результате они разойдутся.
Можешь муцика спросить, он не даст соврать.А что ты можешь выдать по данному вопросу, кроме слюнявых пузырей?
дааа. в логику ты не умеешь. от слова совсем.
по какому прежнему? между поворотами прямолинейное движение было. безопорное. нивкурил до сих пор?
и с закантовкой и загрузкой разберись, для начала.
Сообщение отредактировал ZTL: 10 December 2019 - 15:01
Отправлено 10 December 2019 - 15:01
Приведет к меньшему радиусу, если будете сидеть на внутренней, а внешняя недогружена лыж разойдуться, но я говорил что заход с внутренней с переходом на прямую внешнюю спереди, получается шаг вперед, а не назад.
Я так и написал," загрузка внутренней"
Но это не обязательно , на ней сидеть.
Достаточно "топнуть", токнуть на короткое время.
И она успеет заметно уехать.
Отправлено 10 December 2019 - 15:05
Если начать с внутренней, то получим расхождение траекторий лыж, что поможет сделать стойку шире в повороте, да.
Но если перестараться, то можно получить разьезжающиеся ноги
Начинаем, но не ставим на снег.
0 пользователей, 5 гостей, 0 анонимных