Сообщений в теме: 1327

[ZTL]

Магия? 

 

да нет. тут точно не она. ты просто или не все графики помнишь/смотрел. или в графики не умеешь  

Сообщение отредактировал ZTL: 05 January 2020 - 00:50

[walentin]

да нет. тут точно не она. ты просто или не все графики помнишь/смотрел. или в графики не умеешь  

Нет. Просто народ всё больше в картинки умеет. А в читать элементарное не особо. Писатели же все 

[ZTL]

Нет. Просто народ всё больше в картинки умеет. А в читать элементарное не особо. Писатели же все 

 

ну то есть, ты что пытаешься сказать, что картинки со словами не соотносятся?

[walentin]

ну то есть, ты что пытаешься сказать, что картинки со словами не соотносятся?

У Рейда всё соотносится. Достаточно знать что у него всё считается по внешней ноге.

[ZTL]

У Рейда всё соотносится. Достаточно знать что у него всё считается по внешней ноге.

 

а это вообще к чему?

[rzuev]

дрейф. это часть поворота или часть без поворота (изменения направления скольжения лыж)?

дрейф к делу отношения не имеет

дрейф позволяет избежать начала поворота на пятках, которое неизбежно случилось если бы скольжение было непрерывное

[walentin]

а это вообще к чему?

К тому что картинки у некоторых не сшиваются. Начала и конца цикла поворота.

[ZTL]

дрейф к делу отношения не имеет

дрейф позволяет избежать начала поворота на пятках, которое неизбежно случилось если бы скольжение было непрерывное

 

как не имеет?  так это поворот или не поворот? (про пятки там ничего не было)

[ZTL]

К тому что картинки у некоторых не сшиваются. Начала и конца цикла поворота.

 

поясни каким образом они сшиваются у тебя с учетом того условия, что ты выдвинул выше

[walentin]

поясни каким образом они сшиваются у тебя с учетом того условия, что ты выдвинул выше

Я не выдвигал никаких условий. Это прямым текстом написано у Рейда. Цикл на внешней ноге. Цикл закончился - внешняя нога сменилась. С чего бы цифрам совпадать?

[ZTL]

Я не выдвигал никаких условий. Это прямым текстом написано у Рейда. Цикл на внешней ноге. Цикл закончился - внешняя нога сменилась. С чего бы цифрам совпадать?

 

ну то есть для другой ноги цифры и графики уже не работают?

[walentin]

ну то есть для другой ноги цифры и графики уже не работают?

Не совсем понял вопрос? Что значит не работают? Рейд ведь там усреднял. Половина поворотов на одной ноге, половина на другой

[ZTL]

Не совсем понял вопрос? Что значит не работают? Рейд ведь там усреднял. Половина поворотов на одной ноге, половина на другой

 

так тот ноль закантовки к какой ноге относится? 

[walentin]

так тот ноль закантовки к какой ноге относится? 

К внешней   Да пофиг на самом деле ноль там или близко к нему)) Идеально плоских лыж не бывает, так же как и идеального резаного поворота

 

PS. Если говорить более корректно, то цикл Рейд считает от момента пересечения траектории ЦМ с лыжами (нулевой инклинации) 

Сообщение отредактировал walentin: 05 January 2020 - 01:38

[ZTL]

К внешней   Да пофиг на самом деле ноль там или близко к нему)) Идеально плоских лыж не бывает, так же как и идеального резаного поворота

 

а  идеальная "точка отсчета цикла поворота"?

[walentin]

а  идеальная "точка отсчета цикла поворота"?

Я выше дописал

[mcureenab]

да что на него  смотреть. тоже и икрам относится - бот затянут. чо там можно насобачится контролить? 

 

Вы ради прикола проверьте как у кого боты затянуты. Сколько пальцев пройдёт в голенище.

 

И в общем без разницы, насколько голенище затянуто, если чел давит в него икрой, то язык он не контролирует. Лыжа вперёд выкатывается.

[ZTL]

Вы ради прикола проверьте как у кого боты затянуты. Сколько пальцев пройдёт в голенище.

 

И в общем без разницы, насколько голенище затянуто, если чел давит в него икрой, то язык он не контролирует. Лыжа вперёд выкатывается.

 

это все прекрасно, но начало диалога было с названия топика. если боты "затянуты так", что несколько пальцев пройдет, то о каком давлении и прогибе лыжи вообще речь?

[mcureenab]

то, что по ходу поворота лыжи подъезжают под тебя и при этом образуется некое центральное положение перецентровкой не является

Ну вот это центральное положение за цикл поворота дважды наблюдается. Перед фазой поворота и после.

Это не удобно для отсчета фаз. Может путаницу создавать, если не уточнять.

[ZTL]

Ну вот это центральное положение за цикл поворота дважды наблюдается. Перед фазой поворота и после.

Это не удобно для отсчета фаз. Может путаницу создавать, если не уточнять.

 

во-первых, я не предлагала перецентровку для отсчета фаз (пока). а наоборот задавала вопрос - где та самая точка отсчета. во-вторых повторюсь, перецентровка и "центральное положение"  - это не одно и то же. 

Сообщение отредактировал ZTL: 05 January 2020 - 02:15