Сообщений в теме: 43611

[ALEX3M]

Реакция  опоры, т.е внешняя сила меняется. Если бы она не изменилась, то ничего бы не произошло

Если не позволю, то так и поеду по дуге дальше. 

Сила реакции не вдруг начинает раскладываться. Есть правило параллелограмма. Любую силу можно разложить так, как  это  наиболее удобно для анализа.  Иногда реакция опоры даже растраивается(с одним "с" пере буквой "т")

То есть вы должны, но не можете, или стесняетесь, или не хотите сказать , что сила РО в данном случае меняет направление.
А про параллелограмм тоя тоже знаю  

Нарисуете свой, или это тоже мне делать?

Сообщение отредактировал ALEX3M: 09 December 2019 - 14:55

[ALEX3M]

я его уже давал, вот: https://forum.ski.ru...55796&p=3113871

повторю в третий раз попробуй ответить на вопрос "что помешает ноге буквы Г отклониться влево?"

ты можешь сформулировать?

что помешает верхнему складывающемуся и вращающемуся при этом маятнику буквы Г провоздействовать на нижний и отклонить нижний влево?

Роман,эта модель, если не продемонстрировать в реале, большинству не понятна.

[rzuev]

Роман,эта модель, если не продемонстрировать в реале, большинству не понятна.

ты не поверишь))

[rzuev]

ну никак буква Г не получается

а все равно не доходит!)

Сообщение отредактировал rzuev: 09 December 2019 - 14:58

[ZTL]

я его уже давал, вот: https://forum.ski.ru...55796&p=3113871

повторю в третий раз попробуй ответить на вопрос "что помешает ноге буквы Г отклониться влево?"

ты можешь сформулировать?

что помешает верхнему складывающемуся и вращающемуся при этом маятнику буквы Г провоздействовать на нижний и отклонить нижний влево?

 

вопросом на вопрос  - не. у меня отчество соответствующее. со мной не прокатит

 

ответ давай. вбуква Г. с вертикальным низом. центр масс пришпиль. рисунок изобразь 

[Гойко Митич]

То есть вы должны, но не можете, или стесняетесь, или не хотите сказать , что сила РО в данном случае меняет направление.
А про параллелограмм тоя тоже знаю  

Нарисуете свой, или это тоже мне делать?

так я и  написал, что РО опоры, т.е внешняя сила меняется -.  Но меняется так, чтобы   в результате действия внешней силы, имеющей составляющую, перпендикулярную опорной линии, .произошло опрокидывание

Можно так изменить и направление и величину, что лыжник поедет по дуге но уже другого радиуса

Не старайся.Все равно к внешнй силе придешь

[ALEX3M]

ты не поверишь))

Тут проще, на пальцах показывает это движение. 0.41с 
 

Жаль,камера не там стоит.
Для тупых, ее надо было поставить точно спереди.

[Гойко Митич]

Какая разница. Шаркнуть ногами назад на абсолютно скользкой можете? Шаркайте теми же мышцами.

Шаркнуть как раз не получится, елси трение есть, но складыванеи приведет возникновению горизонтальной реакции опоры и цМ получит ускорение в сторону

[bav53]

 А кто вывел ЦМ из равновесия, опять сила вашей мысли?
Вы же утверждаете, что можете этой неведомой физикам  силой управлять ?
Ну так управляйте, верните ЦМ в состояние равновесия?

А из своего скромного практического  сноубордического опыта подскажу, что попытка стоя на канте в состоянии равновесия, толкнуться горизонтально, приводит к падению мордой лица или затылком, об склон.

 

 

Поставили один раз на острие иглы, и будет стоять, пока нет внешних возмущений.

 

 

Что, до сих пор не дошло, что если в состоянии равновесия толкнуться горизонтально, то вечное стояние на игле завершится? Даже несмотря на печальные последствия мордой в склон?

Сообщение отредактировал bav53: 09 December 2019 - 15:10

[МихаилS]

Придавить лыжу чтобы резала

Вот вот

Мне кажется это очень хорошо тренируется обычным коньковым ходом на жестком и плоском.

Пока уверенно не получится хорошо отталкиваться на таком покрытии будет и трудно врезать лыжу

[ALEX3M]

так я и  написал, что РО опоры, т.е внешняя сила меняется -.  Но меняется так, чтобы   в результате действия внешней силы, имеющей составляющую, перпендикулярную опорной линии, .произошло опрокидывание

Можно так изменить и направление и величину, что лыжник поедет по дуге но уже другого радиуса

Не старайся.Все равно к внешнй силе придешь

С какого перепугу РО вдруг становится еще одной силой, просто изменив направление.
НЕ надо тут сову на глобус натягивать.
И третьи силы выдумывать.
Не в детском саду сидите.
Давайте, прилепите вашу новую силу.
Желтая -РО в равновесии, синяя- при ангуляции.

Сообщение отредактировал ALEX3M: 09 December 2019 - 15:19

[bav53]

Шаркнуть как раз не получится, елси трение есть, но складыванеи приведет возникновению горизонтальной реакции опоры и цМ получит ускорение в сторону

Вот. Шаркнуть не получится, а реакцию опоры в противоположном направлении получили. А кчему приводит реакция опоры, в ролике показано хорошо.

Сообщение отредактировал bav53: 09 December 2019 - 15:11

[ZTL]

ты не поверишь))

 

руки красивые  

[ALEX3M]

 

А из своего скромного практического  сноубордического опыта подскажу, что попытка стоя на канте в состоянии равновесия, толкнуться горизонтально, приводит к падению мордой лица или затылком, об склон.

 

 

Что, до сих пор не дошло, что если в состоянии равновесия толкнуться горизонтально, то вечное стояние на игле завершится? Даже несмотря на печальные последствия?

 

И куда переместися ЦМ в поперечном направлении, настойчивый вы наш?

[ZTL]

ну никак буква Г не получается

а все равно не доходит!)

 

это потому что у тебя модели в бессознанке. я ж тебе уж который десяток страниц об этом глаголю

[rzuev]

это потому что у тебя модели в бессознанке. я ж тебе уж который десяток страниц об этом глаголю

это потому что есть "кажется" и есть физика)

поясни все же за ногу, в четвертый раз прошу, каким образом, по-твоему, они останется вертикальной?)

[ZTL]

Жаль,камера не там стоит.

Для тупых, ее надо было поставить точно спереди.

 

лыж тока не видать.  и углов закантовки. 

 

а вот тут видать. на стоп-кадре . 

 

Тут проще, на пальцах показывает это движение. 0.41с 
 

 

 

и только совсем упоротые могут не видеть, что угол закантовки возник исключительно из-за уклона склона. а не из-за того, что лыжнеги буквой зю изогнулись. отдыхай, физЕГ

[rzuev]

и только совсем упоротые могут не видеть, что угол закантовки возник исключительно из-за уклона склона. а не из-за того, что лыжнеги буквой зю изогнулись. отдыхай, физЕГ

только совсем упоротые могут не понимать, что если лыжники на фото перестанут изгибаться угол закантовки уменьшится

а следовательно на ровной поверхности буква зю обеспечит угол закантовки

Сообщение отредактировал rzuev: 09 December 2019 - 15:28

[mcureenab]

вот вам пловец, пытающийся нырнуть стоя на игле

крестиком пришпилен ЦМ

 

 

В процессе "слома" ЦМ будет отклоняться от пунктирной линии. Так что после "слома" в точке В фигура начнёт заваливаться и упадёт.

 

Если ЦМ случайно уходит с пунктира, противоположным "сломом" фигуры его можно вернуть на место и восстановить равновесие. Этим пользуются эквилибристы.

[Гойко Митич]

С какого перепугу РО вдруг становится еще одной силой, просто изменив направление.
НЕ надо тут сову на глобус натягивать.
И третьи силы выдумывать.
Не в детском саду сидите.

Реакция опоры остается реакцией опоры, но направление меняется. При движении по кругу ее направление меянется так, что она проходит через центр масс. Если не меняя скорости и угла закантвоки увеличить ангуляцию,   то центр масс сместится относительно направления реакции опоры, возникнет составляющая реакции опоры, перпендикуоялная опорной линии и начнется выходи из пооврота.

Точно также  если ты увеличишь угол закантовки за счет ангуляции, то ты сместишь реакцию опоры ниже центира масс и опять появится составялющая реакции опоры вращающая лыжника  Никакой разницы. в итоге