Сообщений в теме: 43611

[rzuev]

Т.е. ты выбрал ответ 'гранаты не той системы'. Или в самом деле не дошло?

твои рассуждения ошибочны

[ZTL]

скажу что ты в очередной раз продемонстрировал отсутствие знаний)

 

разверни

[walentin]

 На пологом элементарно и очень прикольно.

Видос глянуть можно?

[Гойко Митич]

Видос глянуть можно?

Плуг?

[rzuev]

разверни

вспомним конструкцию из двух обратных маятников, один на другом, масса распределена равномерно

когда мы начинаем их взаимно складывать (как мускул складывает две кости вокруг сустава), каждый из них начинается вращаться а) вокруг точки сопряжения б) вокруг собственного цм

рассмотрим верхний, он складывается вправо, вращаясь в том числе вокруг своего цм, т.е. возникает движение его нижнего конца влево, это воздействует на верхний конец нижнего маятника и отклоняет его влево

ес?

при этом всеобщий их ЦМ вбок не сдвигается, т.к. точка опоры относительно него не сдвинута и какого-то внешнего воздействия тоже нет, ЦМ движется вниз, т.к. меняется высота конструкции

Сообщение отредактировал rzuev: 09 December 2019 - 13:03

[ALEX3M]

Пойдем от логики

Если  лыжник изменил угол закантовки , например , увеличил, то лыжи поедут по меньшему радиусу. Чтобы лыжник при той же склорости не упал, он должен наклонить ЦМ на бОльший угол, т.е сместить ЦМ. Для этого он приложит дополнительную силу и увеличит реакцию опоры

Если он не меняя угла закантвоки, увеличил ангуляцию, то возникший эффект шеста создаст внешнюю силу, которая выведет лыжника из поворота

 Ааа, вы тоже в секте безопорного движения!?

Так бы сразу и сказали!

Откуда лыжник возьмёт эту вашу "дополнительную силу", из кармана достанет?

Вон Бав53 уже несколько дней шарит по карманам, а найти не может.

Так скажите ему, что она у вас!

Так он сразу с иглы и слезет, а может и в космос рванет.

 

И в каком качестве будем "увеличивать реакцию опоры" ,  по модулю?

Или может, пора про направление подумать?

 

Увеличить ангуляцию,  не меняя угол закантовки, практически невозможно, она именно для этого и применяется!

Ангуляция в рассматриваемом случае применяется для изменения угла закантовки и направления реакции опоры!

Сообщение отредактировал ALEX3M: 09 December 2019 - 13:10

[rzuev]

...

Сообщение отредактировал rzuev: 09 December 2019 - 13:03

[Гойко Митич]

 

Стоим на игле, принимаем стартовое положение пловца и ныряем вперед. Вы уже сами поняли что случилось? еще нет? Тогда расскажу - ноги остались на месте, а тело улетело вперед и унесло с собой цм.

 

Можно нарисовать стартовое положение пловца, принятое на игле?

[Гойко Митич]

Увеличить ангуляцию,  не меняя угол закантовки, практически невозможно, она именно для этого и применяется!

Ангуляция применяется для изменения угла закантовки и направления реакции опоры!

Ужас

В школу , в 7-й клас и как можно быстре

И как это люди едут по дуге одного радиуса с разной скоростью , ты способен обяъснить?

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 09 December 2019 - 13:15

[ALEX3M]

Интересно, почему невежество почти всегда сопровождается агрессией и плохими манерами?

Ну что же, жертвы вечного стояния на игле, повесилились, давайте теперь посмотрим правде в глаза. Сами вы уже не сможете, придется помочь. 

 

Вы знаете, почему стоя на абсолютно скользкой поверхности, самому нельзя сместить свой цм по горизонтали? Правильно, потому что она абсолютно скользкая, и к опоре нельзя приложить усилие в горизонтальном направлении. Разницу со стоянием на игле уже чувствуете? Еще нет? Тогда продолжим:

 

Стоим на горизонтальной абсолютно скользкой поверхности, принимаем стартовое положение пловца и ныряем вперед. Что случилось? Правильно, ноги проскользнули назад и вы шлепнулись своим цм ровно в то место, на котором стояли, не сдвинув цм вперед ни на микрон. Все еще не дошло? Продолжаем:

 

Стоим на игле, принимаем стартовое положение пловца и ныряем вперед. Вы уже сами поняли что случилось? еще нет? Тогда расскажу - ноги остались на месте, а тело улетело вперед и унесло с собой цм.

Что скажите теперь - 'гранаты не той системы' или так и не дошло?

И что?

Вы уже научились перемещать свой Цм по горизонтали?

За пределами опоры, или нет?

Проолжжайте эксперименты.

Половина до вас уже дошла.
А из своего скромного практического  сноубордического опыта подскажу, что попытка стоя на канте в состоянии равновесия, толкнуться горизонтально, приводит к падению мордой лица или затылком, об склон.

Сообщение отредактировал ALEX3M: 09 December 2019 - 13:22

[ALEX3M]

Ужас

В школу , в 7-й клас и как можно быстре

И как это люди едут по дуге одного радиуса с разной скоростью , ты способен обяъснить?

Мы сейчас не рассматириваем движение с разной скоростью, а с постоянной. 

А вы что, 7 класс прогуляли?

[Alex_63]

Тебе прежде чем выводы делать не мешает  быть в тренде. Речь  идет о том,  за счет каких сил лыжник выходит из поворота. 

ALEX3M ошибочно полагает, что тольок за счет внутренних сил можно вйти из поворота

Реакция опоры это внешняя сила а угол закантовки ей управляет. ALEX3M что считает это не так,  считает РО внутренней силой чет я такого не слышал.

[rzuev]

вот вам пловец, пытающийся нырнуть стоя на игле

крестиком пришпилен ЦМ

Прикрепленные изображения

• 

[bav53]

https://forum.ski.ru...=72803&p=992757

Спасибо

[walentin]

Плуг?

Есть ещё вариант на одной внутренней ноге. Других вариантов пока представить не могу. Да и плуг очень уродский выйдет на прямых ногах....

[ZTL]

Если ты.не поняла, то я давно уже поставил на тебе крестик в физике.

Потому, что ты нолик.

 

я и не скрываю, что я тетка необразованная. а ты вот тут пыжишься-пыжишься. а результат - нулевой. все просто. фотку давай.  фото на ковре с ангуляцией по твоей системе, и закантованными лыжами. видео - ангуляция по твоей системе - и лыжники едущие с закантовкой лыж. элементарно же. нет? нету? тогда это голимый слив. 

 

зы лучше уж с моими знаниями на уровне института благородного вышивания крестиком. чем такие, как у тебя, с маразматическими источниками. дааа... с ощепковым ты лихо лоханулся!  физик, блин    

[Гойко Митич]

 Ааа, вы тоже в секте безопорного движения!?

Так бы сразу и сказали!

Откуда лыжник возьмёт эту вашу "дополнительную силу", из кармана достанет?

 

 

А давай я тебе этот вопос задам. Заодно проверим твою сообразительность. Откуда лыжник берет силу, чтобы увеличить накллон тела?

[bav53]

Видос глянуть можно?

 

Плуг?

Стоите на полу на прямых ногах и перекосив таз отрываете прямую ногу от пола. Видео нет, но таким способом мне удалось наконец начать вырезать дуги на пологом на маленькой скорости без смазывания перехода между ними. К спорту отношения не имеет. Спасибо за ссылку на ангуляцию коленями. Попробую.

[Гойко Митич]

вот вам пловец, пытающийся нырнуть стоя на игле

крестиком пришпилен ЦМ

Наверное, на последнем  взлетит вверх слегка

[ZTL]

вспомним конструкцию из двух обратных маятников, один на другом, масса распределена равномерно

когда мы начинаем их взаимно складывать (как мускул складывает две кости вокруг сустава), каждый из них начинается вращаться а) вокруг точки сопряжения б) вокруг собственного цм

рассмотрим верхний, он складывается вправо, вращаясь в том числе вокруг своего цм, т.е. возникает движение его нижнего конца влево, это воздействует на верхний конец нижнего маятника и отклоняет его влево

ес?

при этом всеобщий их ЦМ вбок не сдвигается, т.к. точка опоры относительно него не сдвинута и какого-то внешнего воздействия тоже нет, ЦМ движется вниз, т.к. меняется высота конструкции

 

то есть то, что я тебе объясняла на карандашах на стописятой (или какой там) странице ты теперь мне на шестисотой обисняешь с понтом, что ты типа все понимаешь?  ну браво, чо! 

 

ты когда вторую часть моих обиснений начнешь мне обиснять, так глядишь и сам поймешь, про что речь  

Сообщение отредактировал ZTL: 09 December 2019 - 13:24