
Хроники веселой компании
#1241
Отправлено 14 November 2006 - 13:36
Про расширяемый диапазон надо на сайте Алинки колупаться=влом, вполне может быть, что контроллер этой рации может быть перепрограмирован на другой диапазон. Но сама рация имхо не ахти.
#1242
Отправлено 14 November 2006 - 13:49
Почему подумал что FRS? Потому что там ремарка дана на расширение канала.
Any, не мидланд - имел неприятный опыт общения по ним - пробивает весьма недалеко. На КП от начала до конца очереди - не всегда добивала. Хочется помощнееполучше.
Вообще идеал для гор - это стандарт 140-170 МГц. У него отражение хорошее... Ну теперь придется видимо думать какие из 467 МГц получшеЕ будут...
http://www.pro-men.r...oxota/aks/raciy а вот тест ребята сделали. Прочитал. Получается что не в мощности счастье, а в отражении сигнала, а диапазон ЛПД и ФРС как раз этим страдает...
Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:
Any, не ахти. понял. ищем дальше...
#1243
Отправлено 14 November 2006 - 14:49
1. Идея была ясна, если получится эту алинку прописать фрсом, то это очень хорошо для гор - больше народа, например, смогут услышать крик о помощи...Тьфу-тьфу канешна1. Почему подумал что FRS? Потому что там ремарка дана на расширение канала.
2. Any, не мидланд - имел неприятный опыт общения по ним - пробивает весьма недалеко. На КП от начала до конца очереди - не всегда добивала. Хочется помощнееполучше.
3. Вообще идеал для гор - это стандарт 140-170 МГц. У него отражение хорошее...
4. http://www.pro-men.r...oxota/aks/raciy а вот тест ребята сделали. Прочитал. Получается что не в мощности счастье, а в отражении сигнала, а диапазон ЛПД и ФРС как раз этим страдает...
2.у меня 2 мидланда400... Дальность имхо пропорцианальна заряду аккумов. Пробивает довольно далеко. Хотя качество радиосвязи зависет не только от мощности приемника, антенны, среды распространения, но и от чувствительности и избирательности приемника. Мне в принципе сравнивать не с чем, но на Домбае мы сэкономили чуток на роуминге... Помнится ночной сеанс связи с поселком из приюта4... "у вас дождь?! А у нас снег валит ТАКИМИ хлопьями..."
3. насчет отражения: У приведенных диапазонов должны отличаться: способность огибать препятствия, соизмеримые с длиной волны, затухание в атмосфере, поглащение снегом. Кажись так. Но насчет идеала для гор... Тут еще о поляризации можно вспомнить...
4. тест так себе, водичкас. Но мидланд имеет не худьшие результаты - порадовало

Получается, если хочешь чего то выдающегося, надо смотреть в сегмент профессиональных средств связи. Но а. это дорого. И б. если только у тебя дорогая мощная станция, то связь с тобой в отдаленных местах будет односторонняя. Ты пробъешь своей аппаратурой пусть 3 км, а до тебя ответ то оппонента не долетит, излученный несчастной мыльницей... Так что с про надо думать...
#1244
Отправлено 14 November 2006 - 16:59
Теперь купим эти Kenwood TK-3107:
http://www.lub-sety.ru/prod_19_200.htm
Мне обещали их запрограммировать под 1-е 16 каналов FRS диапазона. Так что можно покупать

Что скажете про енту модель?
#1245
Отправлено 14 November 2006 - 17:18
Вообще хорошо бы иметь 150мгц-станцию, на этом диапазоне работают спасы, хотя читал где-то что в приэльбрусье они перебрались на фрс.
Четырехваттная фрс-мыльница будет стоить в 2 раза дешевле... но если нравится конечно, то можно... главное мылыцыи ее не показывать.
#1246
Отправлено 14 November 2006 - 20:21
Добавлено спустя 12 минут 47 секунд:
во вы понаписали блин... ну совсем слишко многа букф
была у нас на работе рация типа такой: http://www.pomex.net...1&crt=26&id=243
Всем хороша, и частот там было дохренища, и даже радио она ловила фм... и должна была бить далеко...
Вещь чумовая.
Сейчас те рации сперло начальство (правда они их и были))) и мы работаем с вышеобозначенными моторолами
Разницы по сути никакой для нашей работы. КМ, ну может полтора по полю тянут, так что по объекту перемещаться их хватает а если упереть куда нить за пару-тройку км - все, абзац.
Так что имхо для нас хватит обычных раций за баксов сто... типа тех с которыми были в том году
А одна пара каких нить навороченых будет и правда как по воробьям из пушки. Тем более что у остальных будут простенькие.
Хотя что брать дело хозяйское.
#1247
Отправлено 14 November 2006 - 22:56
исключительно пральная и нужная тема%))) в свете приобретения слаломок некоторыми товарисчамипо воробьям из пушки .

#1248
Отправлено 14 November 2006 - 23:59

категорически не хочу быть зависим от дальности приема. Хватит, в том году ЛПД-шек напробовался.
Никаких излишних прибабахов тут нету, каналов и то 16 - ее плюсы - мощъ в 5 ватт, хорошая чувствительность и сигналшум.
Что ее можно сделать ФРС - это потому, что у вас такие! А так бы был взят такой же кенвуд, но на 150 МГц (ТК2107). Можа, вы это, того, таких возьмем? Цена вопроса 100 доллеров, а и со спасами если че можно пересечься, и дальность будет нормальная. Но решать вам соответссно. Будем ФРС - поеду 3107 покупать.
Тогда вопрос по ФРС, кто помнит может совсем случайно - на каких там параметрах болтали... - просто нам там сразу 16 каналов прошьют от ФРС, чтобы пересекались мы значит.
И... одна пара навороченных, если допустим одни наверху совсем, а другие внизу - оччень помогает

#1249
Отправлено 15 November 2006 - 10:19
#1250
Отправлено 15 November 2006 - 15:45

#1251
Отправлено 15 November 2006 - 16:32

#1252
Отправлено 15 November 2006 - 16:35

#1253
Отправлено 15 November 2006 - 17:07
http://www.pomex.net...log_1_2_319.htm
или
http://www.pomex.net...log_1_2_171.htm

а в обоих диапазонах вроде не бывает?
#1254
Отправлено 15 November 2006 - 22:11
В обоих - моя вроде как будет - я и с тобой и с ними смогу наверное

Вот ссылка на наши будущие аппараты. Это вам не мидланд

http://www.lub-sety.ru/prod_19_200.htm
#1255
Отправлено 16 November 2006 - 09:58

#1256
Отправлено 16 November 2006 - 10:41

#1257
Отправлено 17 November 2006 - 12:33
Второе, вы все друг с другом без проблем связываетесь - это я про совместимость раций от разных производителей.
Просто завтра еду покупать - мне их программировать будут

#1258
Отправлено 17 November 2006 - 12:47
Проблем с совместимостью мыльниц, работающих в одном диапазоне не должно быть.
#1259
Отправлено 17 November 2006 - 13:36
#1260
Отправлено 17 November 2006 - 14:15
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных