Сообщений в теме: 3188

[ice-water]

С вероятностью более 90%) эти ботинки велики и рационально смотреть колодку 22/22,5.

Почему велики? Такие ботинки большинству велики.

Вообще, жена говорит, что эти боты ей как раз и даже, возможно, немного тесноваты, так что можно посмотреть чуть больше. То есть, не велики точно. Обычный размер у нее 36 при росте 155 см, стопа вроде бы стандартная.

Меняет боты из-за недостаточной жёсткости (50), а ведь её предупреждали 

[кум808]

Вообще, жена говорит, что эти боты ей как раз и даже, возможно, немного тесноваты, так что можно посмотреть чуть больше. То есть, не велики точно. Обычный размер у нее 36 при росте 155 см, стопа вроде бы стандартная.

Меняет боты из-за недостаточной жёсткости (50), а ведь её предупреждали 

На отзывы жены можно не обращать внимания, более того - лучше их вовсе игнорировать.

Все равно придется мерить лапу ногомеркой, советоваться с профи и фитить.

После ботинок 50 это неизбежный вариант, если нет желания купить очередные валенки.

"Обычный размер 36", это почти наверняка колодка 22/22,5 под фитинг.

Или 23/23,5 в варианте "очередные валенки, при примерке) сидят хорошо), но с большим флексом".

Кстати, а достаточная для нее жесткость, это по ее/вашему мнению, это сколько?

Если 70, то не тратьте зря время и деньги.

[ice-water]

Все равно придется мерить лапу ногомеркой, советоваться с профи и фитить

 

Фитить, это чего такое?

 

 

Кстати, а достаточная для нее жесткость, это по ее/вашему мнению, это сколько?

 

Прицелились на 80, но посмотрим на месте. В прошлый раз, как я вспоминаю, в 80 мы её просто не смогли запихнуть.

[кум808]

Фитить, это чего такое?

 

 

 

Прицелились на 80, но посмотрим на месте. В прошлый раз, как я вспоминаю, в 80 мы её просто не смогли запихнуть.

Вы там выше упомянули про "выбор ботинок на сайтах". Имхо, в вашем случае, это анриал, вы ничего не знаете о соответствии лапок вашей жены конкретным колодкам по форме и объему.

Фитить, это значит подгонять ботинки под ногу, а не наоборот. В общем случае делают это специальные профи, бутфитеры. Можно и самостоятельно, но это делают те, кто не задает вопросы " что такое фитинг". Уметь надо, увы.

Насчет 80 и смогли запихнуть. Флекс и удобство одевания/снимания не одно и то же.

Хорошие женские ботинки, как правило, начинаются с флекса 90. Есть модели, которые с флексом 90 -110 одеваются/снимаются в тепле легко и просто. Если намерение делать все это на холоде, то вперед, но ваш выбор будет, почти наверняка, с потерей ходовых характеристик ботинка.

В целом, я бы в вашем случае не связывался с выбором ботинок только путем примерки. Ну, запихнете, потом послушаете отзывы жены, а она ничего не шарит в теме, как должны ощущаться горнолыжные ботинки при примерке в магазине.

И чо?))

Сообщение отредактировал кум808: 14 February 2020 - 09:30

[OldGuy]

На отзывы жены можно не обращать внимания, более того - лучше их вовсе игнорировать.

Все равно придется мерить лапу ногомеркой, советоваться с профи и фитить.

После ботинок 50 это неизбежный вариант, если нет желания купить очередные валенки.

"Обычный размер 36", это почти наверняка колодка 22/22,5 под фитинг.

Или 23/23,5 в варианте "очередные валенки, при примерке) сидят хорошо), но с большим флексом".

Кстати, а достаточная для нее жесткость, это по ее/вашему мнению, это сколько?

Если 70, то не тратьте зря время и деньги.

Выделенные операции не обязательны. Размер 22.5 не-юниорских и не-бабьих ботинок - редчайшая экзотика, я искал 110-е долго.  При покупке пришлось игнорировать побочные советы двух профи, одного очень уважаемого, другого - не очень. Фитить скорлупу не пришлось вообще, хватило колхозной подкладки под пятку бутборда. 

[ice-water]

Вы там выше упомянули про "выбор ботинок на сайтах". Имхо, в вашем случае, это анриал, вы ничего не знаете о соответствии лапок вашей жены конкретным колодкам по форме и объему

 

Ага, я понял, о чем идет речь  
Понимаете, у нас с вами разный подход к процессу катания и, как следствие, к выбору снаряжения. Когда я (6 лет назад) выбирал себе боты, мне специалисты и уважаемые эксперты тоже в один голос твердили про выбор, кастомизацию и жесткость от 110. А я вот купил в обычном магазине какой-то Salomon 90, катаюсь на нем, как мне нравится, и горя не знаю. И без всякого фитинга. 

На ближайшие 10-12 Зимних Олимпиад я точно не попадаю, за скоростями и рекордами не гонюсь, катаюсь на синих трассах в свое удовольствие. Не падаю, уже хорошо. И вот для такого стиля мои боты и мои лыжи (тоже купленные без особой заморочи, со скидкой 80%) мне вполне подходят. 

[Кстати, примерно также меня уверял один беговой эксперт, что под коньковый ход нужны одни лыжи, а под классический другие. Я так и не понял, почему, наверное, поэтому прекрасно катаюсь любым ходом на одних и тех же лыжах.] 

А вот теперь представьте, что у моей жены отношение к горным лыжам такое же кощунственное, как у меня, только еще умноженное на два.   
И в принципе, я согласен, что на тот момент ей была нужна именно жесткость 50, она сама должна была прийти к пониманию недостаточной жесткости, вырасти из них.

 

Так что задача сводится к тому, чтобы купить ей более жёсткие боты приемлемого комфорта. Хотя, я согласен с тем, что через сайт купить не получится, в любом случае нужно мерить. Сайт мне нужен больше для понимания наличия и цен.

Сообщение отредактировал ice-water: 14 February 2020 - 11:03

[Игорь163]

Так при таком подходе (он тоже имеет место быть наверное для кого то, хотя это и не  мой путь, совершенно точно) помощь форума не нужна.

 

Я бы в таком случае просто померил что то доступное в магазинах, а потом то же самое через инет купил бы. Или почти тоже самое. Разницы никакой не будет, если на размер-два больше и колодка 100-102. Да что угодно подойдет, лишь бы не жали нигде и одевались без гемора.  

Не совсем понятно, зачем флекс выше в этом случае, но хозяин-барин при любом раскладе. Хотя флекс 65 должен хорошо войти

[ice-water]

Так при таком подходе (он тоже имеет место быть наверное для кого то, хотя это и не  мой путь, совершенно точно) помощь форума не нужна.

 

Совершенно верно. Мне нужна была помощь строго в расшифровке обозначений на ботах и соотнесения их с понятной мне системой размеров.
С чем мне сразу помог OldGuy, за что ему, конечно, большое спасибо.

Сообщение отредактировал ice-water: 14 February 2020 - 10:59

[Dragy]

Так при таком подходе (он тоже имеет место быть наверное для кого то, хотя это и не мой путь, совершенно точно) помощь форума не нужна.

Я бы в таком случае просто померил что то доступное в магазинах, а потом то же самое через инет купил бы. Или почти тоже самое. Разницы никакой не будет, если на размер-два больше и колодка 100-102. Да что угодно подойдет, лишь бы не жали нигде и одевались без гемора.
Не совсем понятно, зачем флекс выше в этом случае, но хозяин-барин при любом раскладе. Хотя флекс 65 должен хорошо войти

Даже самый упёртый «янеспортсмен» заслуживает немного доброго совета, просто наверное нужно не душить его, когда упорствует, ерничает, юродствует...
Тут вопрос скорее в том, чтобы понять причины сомнений.
- Хорошие ботинки дорогие слишком! - тут нет вариантов, или повезёт со скидкой на подходящий бот, или брать валенок - брать дорогой, жесткий, но не свою колодку, потому что скидка? Как раз источник страшных историй про жесткие ботинки.
- Тяжело надевать/снимать! - да, на холоде тяжело, можно убить ботинок, либо уважать этот факт, либо брать валенки (изи аксесс варианты может есть приличные?).
- Будет тяжело/неудобно/давить! - в любительских ботах 90+ не будет, если они хорошо подобраны. Наоборот, непосредственно на склоне комфорт повысится, легче держать баланс, управлять лыжами, меньше корявых перекосов и долбёжки в ноги. Но, разумеется, при условии достаточной физики и базовой техники.

Навязывать топовые жесткие/цеховые боты с шеллтестом <10мм за пяткой под фитинг конечно не надо. Особенно нетяжелым дамам. Но если лыжница уже катается, имеет опыт и намерена продолжать, целесообразно купить нормальный ботинок, хорошо подобранный, подходящий конкретной ноге, плотно сидящий/держащий (на практике, а не в магазине). Ботинки с низкими индексами жесткости, как правило, не работают адекватно. Интервал 90-120, условно, в зависимости от веса - это хорошие, достаточно комфортные ботинки, которые подходят для продолжающих любителей.

Сообщение отредактировал Dragy: 14 February 2020 - 11:43

[Игорь163]

Если вы это мне написали то зря. Я с Вами АБСОЛЮТНО согласен, с каждым словом.  И с Кумом также .  Но Ice-water считает иначе, и в общем, это его законное право...

 

[Gosha]

Ага, я понял, о чем идет речь
Понимаете, у нас с вами разный подход к процессу катания и, как следствие, к выбору снаряжения. Когда я (6 лет назад) выбирал себе боты, мне специалисты и уважаемые эксперты тоже в один голос твердили про выбор, кастомизацию и жесткость от 110. А я вот купил в обычном магазине какой-то Salomon 90, катаюсь на нем, как мне нравится, и горя не знаю. И без всякого фитинга.
На ближайшие 10-12 Зимних Олимпиад я точно не попадаю, за скоростями и рекордами не гонюсь, катаюсь на синих трассах в свое удовольствие. Не падаю, уже хорошо. И вот для такого стиля мои боты и мои лыжи (тоже купленные без особой заморочи, со скидкой 80%) мне вполне подходят.
[Кстати, примерно также меня уверял один беговой эксперт, что под коньковый ход нужны одни лыжи, а под классический другие. Я так и не понял, почему, наверное, поэтому прекрасно катаюсь любым ходом на одних и тех же лыжах.]

А вот теперь представьте, что у моей жены отношение к горным лыжам такое же кощунственное, как у меня, только еще умноженное на два.
И в принципе, я согласен, что на тот момент ей была нужна именно жесткость 50, она сама должна была прийти к пониманию недостаточной жесткости, вырасти из них.

Так что задача сводится к тому, чтобы купить ей более жёсткие боты приемлемого комфорта. Хотя, я согласен с тем, что через сайт купить не получится, в любом случае нужно мерить. Сайт мне нужен больше для понимания наличия и цен.

14 год
Я после сало х-вейвов 8 жесткость 90. Мерил саломоны 90 е какие-то показались валенками.
Взял Фишер ренжеры 12 жёсткостью 120 с кастомными стелька. Вот не фига не жёсткие по мне.
Ноги у меня немного разные. 100 и 110 ширина.

[Dragy]

Если вы это мне написали то зря. Я с Вами АБСОЛЮТНО согласен, с каждым словом. И с Кумом также . Но Ice-water считает иначе, и в общем, это его законное право...

Вам только первый абзац, остальное - в народ

[ice-water]

Взял Фишер ренжеры 12 жёсткостью 120 с кастомными стелька. Вот не фига не жёсткие по мне.

 

Не знаю, может, мне сейчас 120 тоже не покажутся жесткими, но пока не понимаю, зачем они мне, чем мои 90 плохи? 

[Gosha]

Не знаю, может, мне сейчас 120 тоже не покажутся жесткими, но пока не понимаю, зачем они мне, чем мои 90 плохи?

Вот что скажу. Мне кажется щас боты стали мягче.
90е хвейвы года 04-05 были жёстче чем те что я мерил в 14.

[virus_hse]

Не знаю, может, мне сейчас 120 тоже не покажутся жесткими, но пока не понимаю, зачем они мне, чем мои 90 плохи?

Самым главным － отсутствием адекватной фиксации. Жесткость тут не на первом месте, ибо в -20 что 90 что 120 одинаково не гнуццо

[ice-water]

Вот что скажу. Мне кажется щас боты стали мягче.

 

 

То есть, мои 90-е, купленные в 13-м году, может быть даже, соответствуют по жесткости нынешним 120-м?  
Интересная мысль 

[ice-water]

Самым главным － отсутствием адекватной фиксации. 

 

Нуу... меня моя фиксация вполне устраивает, хотя, наверное, бывает фиксация и получше, не пробовал, не знаю. 

[Gosha]

То есть, мои 90-е, купленные в 13-м году, может быть даже, соответствуют по жесткости нынешним 120-м?
Интересная мысль

Нет.
Боты которые я покупал в 05-06 с 90 примерно равны ботам со 110 которые были выпущены в 13.

[Mr.XX]

Как я понял, это нынешние ботинки?

Присоединяюсь к вышеизложенному, это колодка 23/23,5.

Что такое 22 - загадка.

 

Некоторые бренды делали самые маленькие размеры в линейке, не на два тазмера, а больше!

Так экономичнее .

По факту мыльница на размер 235. Но можно условно сделать 22, за счет маленького внутренника.

 

Судя по "сделано в Румынии" Это Росси?

Росси и самые большие размеры делали по такой же схеме - одна мыльница на размеры 305-315

Сообщение отредактировал Mr.XX: 14 February 2020 - 13:43

[кум808]

Некоторые бренды делали самые маленькие размеры в линейке, не на два тазмера, а больше!

Так экономичнее .

По факту мыльница на размер 235. Но можно условно сделать 22, за счет маленького внутренника.

 

Судя по "сделано в Румынии" Это Росси?

Росси и самые большие размеры делали по такой же схеме - одна мыльница на размеры 305-315

Шайтан, тоже об этом подумал, но написать задумался) Там еще подошва 278. Ну никак не под 22.

Ну и лохань)), прости господи.