Сообщений в теме: 7540

[capitan Kloss]

 

 

Это при условии, что ангуляция - именно угол между позвоночником и бедром внешней ноги, а не "горизонтальные плечи", которые непонятно откуда вылезли 

Так не создав этот угол, плечи так и останутся под углом- это ж очевидно.

[capitan Kloss]

заклон - достаточное условие для НЕдинамичного резаного поворота, заторможенного. Если же исходить из технологии заклона, то можно ограничить еще больше. Для относительно пологого нежесткого склона. на льду, вообще, не катит

  СмИшно.

Я так понимаю, спортсмен на раскадровке по вашему не делает заклон? И то что он в пяти кадрах опустил плечо и позвоночник держит параллельно внешней распрямляющей ноге- это не заклон, а по вашему ангуляция?

И видимо вы не видите, что едет динамично.

 

Про лёд:

Скажите мне как физик лирику- в каком случае давление на кантах будет больше, если я надавлю на них всем корпусом, прямым так сказать, или сломав в пояснице?

[johnnie_swift]

 

Этот спортсмен на раскадровке, вольяжно так аж в пяти кадрах завалился, плечо опустил, руку задрал, нет бы сразу сломался в бедре, выровнять плечи горизонтально. Видно лошара он- весь в расслабоне и вальяже.

 

Вы, Кэп, забываете один нюанс. Говоря языком виндсерфа (отличный пример от Полспорта) - Лигети стартует исключительно с воды, при ветре метро -дцать. Все, кто тут лечится (да и большая часть лекарей) не представляет себе ветра сильнее 5 м/с. Им и классический метод вытягивания паруса за старт-шкот сгодится.

 

Так не создав этот угол, плечи так и останутся под углом- это ж очевидно.

 

При создании угла между линией позвоночника и бедром плечи всего лишь станут непараллельны линии, проведенной через тазобедренные суставы - что, собственно, в большинстве случаев вполне достаточно.

При этом вовсе не обязательно, что плечи станут параллельны горизонту - это же очевидно 

 

ЗЫ. Кэп! Вам, как лирику, простительно не знать разницу между необходимым и достаточным условиями 

Сообщение отредактировал johnnie_swift: 12 February 2014 - 12:00

[amazurov]

  СмИшно.

Я так понимаю, спортсмен на раскадровке по вашему не делает заклон? И то что он в пяти кадрах опустил плечо и позвоночник держит параллельно внешней распрямляющей ноге- это не заклон, а по вашему ангуляция?

И видимо вы не видите, что едет динамично.

 

Про лёд:

Скажите мне как физик лирику- в каком случае давление на кантах будет больше, если я надавлю на них всем корпусом, прямым так сказать, или сломав в пояснице?

некие заметки как физика (далекого от лирики ГЛ))))

просто изгиб нашего тела, равно как отставить или вытянуть руки не повлияет на наше давление в обычной ситуации стоя или прямолинейно двигаясь. на положение ЦМ - в общем любое искривление из прямого вытянутого приближает ЦМ к стопам (лыжам).

С давлением другое дело в дуге - при изгибе ГЛыжника направленном внутрь поворота увеличивается угол закантовки, прогиб лыжи тоже соответственно увеличивается, соответственно уменьшается радиус поворота, увеличивается центробежная сила - она же составляющая вдавливания....

 

вот что со стороны физики...

[merry_candy]

А куда ТС пропал? Где новое видео?

[Polsport]

а по фото/видео не скажешь    ну дай видосик-то глянуть, как это корпус зафиксирован, а ноги вжик-вжик 

 

http://www.youtube.c...h?v=poX_nY4EnWY

 

 

 

Наклон корпуса один и тот же практически везде, равно как и его положение относительно склона.

Сообщение отредактировал Polsport: 12 February 2014 - 13:22

[Mr.XX]

 

 

 

Вы, Кэп, забываете один нюанс. Говоря языком виндсерфа (отличный пример от Полспорта) - Лигети стартует исключительно с воды, при ветре метро -дцать. Все, кто тут лечится (да и большая часть лекарей) не представляет себе ветра сильнее 5 м/с. Им и классический метод вытягивания паруса за старт-шкот сгодится.

 

 

 

Угу  

http://video.yandex....skizah/view/36/

[johnnie_swift]

Угу  

http://video.yandex....skizah/view/36/

 

Еще один местный Лигети  

 

Ну вот зачем такое показывать - теперь хочется лета, жидкой воды и ветра 

 

Наклон корпуса один и тот же практически везде, равно как и его положение относительно склона.

 

Сейчас ведь скажут, что это не "железобетонно прямо", а зафиксированный корпус должен ехать строго по прямой 

Сообщение отредактировал johnnie_swift: 12 February 2014 - 13:58

[walentin]

Сейчас ведь скажут, что это не "железобетонно прямо", а зафиксированный корпус должен ехать строго по прямой 

 Да, да!! Конкретно криво едет 

[capitan Kloss]

Еще один местный Лигети  

 

Ну вот зачем такое показывать - теперь хочется лета, жидкой воды и ветра 

 

 

Сейчас ведь скажут, что это не "железобетонно прямо", а зафиксированный корпус должен ехать строго по прямой 

Я в виндсёрфенге ничего не понимаю, но если вам не нравится тот спортсмен в раскадровке, давайте внимательно посмотрим на этого:

http://www.youtube.c...detailpage#t=10

 

позвоночник и внешняя нога параллельна в начале поворота, и корпус начинает движение вперёд и внутрь поворота,

Неужели он всё время едет вертикально, как стоящая вешка?

Сообщение отредактировал capitan Kloss: 12 February 2014 - 14:19

[johnnie_swift]

 Да, да!! Конкретно криво едет 

И вообще - как-то плавно и расслабленно катится. И лыжи какие-то несерьезные - радиус метров 13. Сразу видно - чайник 

То ли дело Лигети - во мужик! Лыжу R>35 задавил, заклонился - и попер, как танк 

 

Я в виндсёрфенге ничего не понимаю, но если вам не нравится тот спортсмен в раскадровке, давайте внимательно посмотрим на этого:

 

А, Вы ж не флотский капитан.. 

Думаю, что видео от Полспорта более информативно, чем компиляция by Coach Greg . Это если еще разницу удастся найти. 

Сообщение отредактировал johnnie_swift: 12 February 2014 - 14:23

[Polsport]

Я в виндсёрфенге ничего не понимаю, но если вам не нравится тот спортсмен в раскадровке, давайте внимательно посмотрим на этого:

http://www.youtube.c...detailpage#t=10

 

 

Это тщательно отобранное исключение из правила, что красноречиво доказывает одно из имен в заголовке ролика Лично я взял первое попавшееся видео, исключив из поиска Хиршера, который едет вообще не пойми как)))

[capitan Kloss]

Это тщательно отобранное исключение из правила, что красноречиво доказывает одно из имен в заголовке ролика Лично я взял первое попавшееся видео, исключив из поиска Хиршера, который едет вообще не пойми как)))

А я и не заметил имени, когда выбираю видео не смотрю кто постил его в ютубе, просто ищу Костелича или Легити.

Чайником буду, век склонов не видать.

[Приморец]

 И что .. опять неизвесность , как правильно ехать ?

[walentin]

Это тщательно отобранное исключение из правила, что красноречиво доказывает одно из имен в заголовке ролика Лично я взял первое попавшееся видео, исключив из поиска Хиршера, который едет вообще не пойми как)))

Намана Хиршер едет. Железобетонно 

[Polsport]

Эх, кэп, я человек по природе доверчивый, но ваши слова вызывают недоверие

[Polsport]

Намана Хиршер едет. Железобетонно 

 

Вообще идеально. Вот ей же ей! Век в заклоне ездить, если не ей же ей!

[capitan Kloss]

. Это если еще разницу удастся найти. 

  Вот и получается смотрим на суслика, а видим свои грёзы.

[walentin]

Вообще идеально. Вот ей же ей! Век в заклоне ездить, если не ей же ей!

Если что, то видео Хиршера запостил сам Хиршер, а не "тренер Грег" 

[johnnie_swift]

 И что .. опять неизвесность , как правильно ехать ?

Почему же?

Если спортсмен - быстро.

Если турист - управляемо.

Остальное - детали 

 

  Вот и получается смотрим на суслика, а видим свои грёзы.

 

Кэп, а Вы видите разницу между Костеличем у Грега, Костеличем у Полспорта и Лигети на раскадровке?