Скрытый текст. Показать
Легко ли найти человека, который виноват во всем? Нет, такой чести удостаиваются лишь избранные. Причем критиков у Анатолия Чубайса столько, что остается только удивляться, как он до сих пор остается у руководства важнейшей отраслью, да и вообще на свободе. Не секрет, что особо воинственно настроенные оппоненты давно мечтают увидеть Чубайса на тюремных нарах. Удивительно, но, невзирая на огромное количество критических выступлений, пиарщики Чубайса не утруждают себя публичными опровержениями. В чем же феномен этого Калиостро с рубильником, Князя тьмы, Рыжего, папы Че, Ржавого Толика, как называют Анатолия Борисовича журналисты?
Третий десяток лет Анатолий Чубайс живет под высоким напряжением предчувствия гражданской войны. С начала 90-х он выполняет миссию то ли спасителя страны, то ли его пророка и предтечи. Скорее, надо полагать, роль, спасителя отдана Владимиру Путину, а сам Чубайс играет роль «отца российской демократии», «пророка» и предтечи российских чиновников. Играет, прямо скажем, плохо, непрофессионально, как играет актер-любитель гарнизонного Дома офицеров. Фальшиво восклицает с высоко воздетыми руками: «Люди, люди, ну когда же Вы меня поймете?..» (этот «глас вопиющего в пустыне» в лице всего Чубайс изображает перед телевизионными камерами). Его центральная мизансцена «В ожидании гражданской войны» призвана, по замыслу актера, внушить апокалипсический ужас («Когда в правительство пришли мы с Гайдаром, страна стояла на грани гражданской войны», «Я прощаю Квачкова, чтобы Россия не погрузилась в пучину гражданской войны»), но вызывает у публики или жалость, или едва сдерживаемый смех.
И трудно понять природу этой патетики: либо это самоупоенность своей чиновничьей важностью, либо это обыкновенный блеф и посыпание мозгов чем-то пахучим. Не исключено, что сам Чубайс считает, что народ должен говорить ему «спасибо». За залоговые аукционы, распределившие национальные богатства среди кучки «уполномоченных» олигархов. За дефолт 1998 года, сожравший все сбережения людей. За виртуозный фокус с российским долгом Чехии, обеспечивший до сих пор не установленным лицам доход в 800 миллионов долларов за счет госбюджета. За веерные отключения электричества и тепла в больницах и роддомах. За непосильные для миллионов людей счета за электроэнергию. За арест личного имущества людей — когда люди не в состоянии платить по этим счетам. И еще припомним ему «коробку из-под ксерокса», а также скандал с гонорарами за известную «книгу».
Легко ли найти человека, который виноват во всем? Нет, такой чести удостаиваются лишь избранные. Причем критиков у Анатолия Чубайса столько, что остается только удивляться, как он до сих пор остается у руководства важнейшей отраслью, да и вообще на свободе. Не секрет, что особо воинственно настроенные оппоненты давно мечтают увидеть Чубайса на тюремных нарах. Удивительно, но, невзирая на огромное количество критических выступлений, пиарщики Чубайса не утруждают себя публичными опровержениями. В чем же феномен этого Калиостро с рубильником, Князя тьмы, Рыжего, папы Че, Ржавого Толика, как называют Анатолия Борисовича журналисты?
Рассказ о нем начнем публикацией досье, составленного в 1994 году сотрудниками Службы безопасности президента.
«Справка в отношении Чубайса А. Б.
Чубайс Анатолий Борисович, заместитель председателя Правительства России, Председатель Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом — министр России. Родился 16 июня 1955 года в г. Борисове Белорусской ССР в семье военного. Русский.
В 1977 году окончил Ленинградский инженерно-экономический институт имени Пальмиро Тольятти (ЛИ-ЭИ). В 1977—1982 годах — инженер, ассистент, с 1982 по
IW0 год — доцент ЛИЭИ. Кандидат экономических наук (тема диссертации: «Исследование и разработка ме-юдов планирования совершенствования управления в отраслевых научно-технических организациях», 1983). I i 1990— 1991 годах — заместитель, затем первый заместитель председателя Ленгорисполкома. С ноября 1991 года – председатель Госкомитета по управлению государ-п пенным имуществом, с июня 1992 года является одно-ирсменно вице-премьером.
В 1984—1987 годах Чубайс был неформальным лидером полуподпольного кружка молодых экономистов, который был создан группой выпускников ЛИЭИ. Из ныне из местных людей в этот кружок в разное время входили, кроме самого Чубайса, Сергей Васильев, сейчас — руко-иодитель Рабочего Центра экономических реформ, Петр Диен (бывший министр внешних экономических связей России), Сергей Глазьев (бывший министр внешних экономических связей России), Константин Кагаловский (полномочный представитель Правительства России но взаимодействию с международными финансовыми организациями), Алексей Улюкаев (бывший советник Правительства России по экономике). К этому времени относится и знакомство Чубайса с Егором Гайдаром. И 1986—1987 годах Чубайс бы связан также с дискуссионным клубом общественных наук при Ленинградском дворце молодежи, получившим в 1987 году название «Синтез» (Васильев, Николай Преображенский, Борис Левин и др.).
Будучи членом КПСС, поддержал курс «Демократической платформы», созданной во многом усилиями его старшего брата Игоря Чубайса. Тем не менее заметной роли в ленинградской организации Демплатформы Анатолий Чубайс не играл и не вошел ни в созданную на основе Демплатформы Республиканскую партию, ни в другие партии, образовавшиеся в 1990—1991 годах после распада Демплатформы.
В 1990 году Филиппов, фактически руководивший избирательной кампанией ленинградских демократов (в частности, организовал избрание в Ленсовет народного депутата СССР Анатолия Собчака), неоднократно предлагал Чубайсу баллотироваться в народные депутаты России или в депутаты Ленинградского Совета, однако последний неизменно отказывался, ссылаясь на то, что чисто политическая деятельность не для него.
Чубайс был сторонником экономической политики Собчака. Активно выступал за создание свободной экономической зоны в Санкт-Петербурге с широким привлечением иностранного капитала для создания рыночной инфраструктуры, вследствие чего сильно охладились его отношения с прежними друзьями по «Перестройке», большинство из которых вскоре после избрания Собчака председателем Ленсовета, а затем мэром города оказались в оппозиции. В частности, у Чубайса возникли большие разногласия с Филипповым, который возглавил в Ленсовете борьбу против варианта свободной зоны, отстаиваемого Собчаком.
Весной 1991 года на сессии Ленсовета Собчак предложил избрать Чубайса председателем Ленгорисполкома, однако последний публично отказался от этого предложения. После избрания Собчака мэром Ленинграда Чубайс был практически отстранен от реального управления делами города и с июля 1991 отправлен в почетную отставку — главным экономическим советником мэра.
В этот период вместе с Сергеем Васильевым при покровительстве лауреата Нобелевской премии Василия Леонтьева создал международный центр социально-экономических исследований «Леонтьевский центр», в который вошли несколько научных учреждений и исследовательских коллективов Петербурга. Чубайс становится его первым президентом. При формировании «правительства реформ» в ноябре 1991 года Чубайс был назначен председателем Государственного комитета Российской
Федерации по управлению государственным имущест-1мim министром России.
На зтом посту руководил разработкой Государственной программы приватизации и других нормативных ак-юм но приватизации предприятий, осуществлял подго-ишку и внедрение системы именных приватизационных •икон (ваучеров), курировал деятельность подчиненных • mv местных комитетов по управлению имуществом, явим мсь одним из важнейших министров экономического опока в правительстве.
1 июня 1992 года Чубайс Указом Президента России Г пышна назначен заместителем председателя Прави-inihCTЯa России. За 1992 год ведомством Чубайса была разработана программа приватизации и осуществлена гг техническая подготовка. Население страны получило приватизационные чеки («ваучеры» — сам Чубайс пошел него термина не употребляет и утверждает, что его придумали журналисты).
Увлекается водным туризмом. Женат вторым браком (жена Мария Вишневская — экономист). Имеет сына и мочь от первого брака. Старший брат Анатолия, Игорь Чубайс, был в 1987—1990 годах одним из самых заметных московских деятелей. Игорь Чубайс всегда был радика-иом (исключен из КПСС «за деятельность, направленную на раскол партии»). Он стал «отцом-основателем» Демократической платформы в КПСС.
Анатолий Чубайс выступал противником коллективной собственности и безвозмездной передачи трудовым коллективам контрольного пакета акций предприятий в процессе их приватизации. Основными методами прива-I ишции госсобственности, по программе Чубайса, стали акционирование предприятий, аукционные продажи их ia ваучеры и, в меньшей степени, за деньги при предос-I пилении существенных льгот работникам предприятий.
Действовавшая программа приватизации резко критиковалась Верховным Советом (ВС) России, разрабатывавшим альтернативные варианты. ВС неоднократно пытался изменить программу Чубайса, признавал деятельность Госкомимущества неудовлетворительной. Она во многих случаях вызывала неодобрение не только оппозиции, но и некоторых министров. Периодически распространялись слухи о скорой отставке Чубайса, однако каждый раз они оказывались ложными. В большинстве конфликтов он получал поддержку президента Ельцина.
После того как в декабре 1992 года Гайдар вынужден был оставить пост главы правительства, Чубайс сохранил свой пост в правительстве Черномырдина. При этом Гайдар сам настаивал на том, чтобы Чубайс не подавал в отставку, мотивируя это необходимостью проведения подготовленной им приватизации.
В июле 1992 года Чубайс был одним из инициаторов и участников Форума демократических сил, на котором было создано объединение сторонников реформ «Демократический выбор».
В июне 1993 года принял участие в создании предвыборного блока реформистских сил «Выбор России». В октябре участвовал в учредительной конференции одноименного движения и вошел в список кандидатов в депутаты Государственной думы от избирательного объединения «Выбор России».
По данным активистов ДВР, Собчак говорил о наличии определенных перспектив у Чубайса на первый пост в государстве. Эти перспективы, по словам Собчака, обусловлены тем, что Чубайс хорошо зарекомендовал себя перед заокеанскими потенциальными участниками процесса приватизации российского госимущества тем, что для избранного и заранее намеченного круга покупателей были намеренно занижены цены на определенные объекты.
Этот процесс, по рассказу Собчака, оговаривался заранее во время визитов Чубайса за рубеж, а соответствующие контакты были предварительно установлены Дмитрием Васильевым — нынешним руководителем
Федеральной комиссии по Фондовому рынку и ценным бумагам.
Собчак рассказывал, что Чубайс и Васильев «действуют в связке» и сегодня в борьбе «Плавного приватизатора» за президентский пост. Их «готовы поддержать ИМИ) брокерских фирм, большая часть оборота которых сосредоточена в Москве». Эти фирмы «смогут пропускан» через себя любые объемы западного финансиро-млмия предвыборной кампании в России». По словам < обчака, выдвижение Чубайса кандидатом в президенты мо можно и предрешено «американскими организациями, финансирующими предвыборные кампании некоторых блоков и их кандидатов в президенты» только в I ом случае, если в стране развернется активная критика опока НДР и лично Черномырдина, а блок Рыбкина «не будет подавать заметных признаков жизни».
Собчак считает, что кандидатура Чубайса «делается пли МВФ особенно привлекательной в плане все активней просачивающейся информации относительно усилении интереса президентского окружения к Скокову».
В мае — июле 1995 года у одного из посольств Российской Федерации, предположительно в Швеции, Швейцарии или Бельгии, возникли проблемы с банком, обслуживающим счета посольства. Операции по счетам посольства по каким-то причинам были остановлены. И процессе урегулирования возникшей ситуации между Панком и посольством сотрудниками посольства и служащими банка проводилась проверка банковских документов, в том числе по электронным базам данных. В ходе проверки сотрудники посольства якобы нашли 6 банковских счетов А.Б.Чубайса.
В настоящее время в правительстве «усиленно лоббируется разорительная и криминальная схема поставок сахара-сырца, уже опробованная в 1993 г.». В январе 1995 г. в правительство был внесен очередной проект постановления о закупках сахара-сырца на Кубе. Вскоре после этого финансово-промышленная группа «Альфа» в лице Генерального директора АО «Альфа-Эко» Александра Фаина обратилась в правительство с просьбой передать фирме «Альфа-Эко» права на продажу «на мировом рынке» 3 млн т нефти, предназначенной для Кубы, и на закупку на том же «мировом рынке» сахара-сырца. Куба, таким образом, вообще должна остаться без российской нефти. Данное предложение получает поддержку первого вице-премьера А.Чубайса (одним из руководителей «Альфы» является Петр Авен, бывший министр внешнеэкономических связей и личный друг Чубайса).
В Боснии стали известны некоторые подробности визита в Москву 2 октября 1995 года премьер-министра Ха-риса Силайджича и его встречи с Виктором Черномырдиным. Источник из американского посольства в Белграде представил неоспоримые доказательства того, что Харис Силайджич явился в данном случае передаточным звеном ЦРУ США, через которое, по словам источника, шеф ЦРУ Джон Дейч лично потребовал от Черномырдина «выставить авиационный комплекс России на торги».
Однако в феврале 1995 г. попытка не удалась, поскольку ни Черномырдин, ни Чубайс не смогли найти достаточно убедительного и безопасного для себя повода пойти на «залоговый аукцион» в отношении всемирно известных российских авиационных фирм. В ноябре 1995 г. была получена информация о передаче взятки в размере 1 млн долларов США первому заместителю председателя Правительства РФ Чубайсу А.Б. за решение вопроса о размораживании денежных средств одной из фирм.
Впоследствии была разработана схема создания «черных дыр», куда уходили огромные незапланированные суммы из бюджетных средств с целью образовать к концу года ничем не покрываемый дефицит бюджета. Основную роль в практической реализации этой схемы сыграли два первых вице-премьера: Анатолий Чубайс и Олег Сосковец. Первый удачно «провалил» поступление средств в бюджет от чековой приватизации, выполнив ее всего лишь на 10 процентов; второй избрал своим основным объектом в качестве «черной дыры» Чечню, куда под его нажимом был направлен примерно один триллион рублей «на восстановление» и где этот триллион бесследно растворился вместе с «неожиданно» обанкротившимися двумя чеченскими банками».
В 1996 году, накануне второго тура президентских выборов, сотрудниками Службы безопасности президента при попытке выноса из Белого дома коробки с полумиллионом долларов наличными были задержаны активисты предвыборного штаба Ельцина Евстафьев, Лисовский и Зверев. Это происшествие вызвало неописуемый скандал, особенно после публикации «прослушки», сделанной во время обсуждения ареста руководителем избирательного штаба Анатолием Чубайсом и первым помощником президента Виктором Илюшиным в «Президент-отеле». Обсуждался вопрос, как спасти задержанных от правосудия, — речь шла о возможной эвакуации Лисовского или Евстафьева за границу:
«ЧУБАЙС: …Ну, тогда, говорит, у нас для вас другой вариант. У вас находится Ростропович в гостях. Ростро-пович едет на машине в Финляндию, вы, говорит, садитесь к нему в машину, ничего не оформляете, а мы поможем вам доехать нормально. Вам уже заказан самолет из Хельсинки в Турцию. И спокойно полетите в Турцию. Все будет нормально. Только одно главное. Вам нужно будет прожить в Турции месяцев 4—5, поэтому возьмите побольше денег с собой, чтобы все было нормально и не было проблем. Иначе ваша жизнь на волоске. Вас схватят буквально у трапа самолета.
ИЛЮШИН (смеется): Это класс!
ЧУБАЙС: Это было за сутки до ареста моих ребят. Это все кусочки мозаики, которые сейчас…
ИЛЮШИН: Я не уверен, что Борис Николаевич сочиняет. Приказ Бориса Николаевича не будет… (неразборчиво) … прекратить.
ЧУБАЙС: Я же говорю, что тут язык совершенно однозначный. Только в лоб ему (Коржакову или Барсукову? — Ред.) сказать, что либо заткнетесь, ребята, либо посадим. Все. У нас материалов столько с документами, что хватит лет на 15 каждому. Про все воровство, про все убийства, про всю кровь, которая за ними стоит. В полном объеме. И лежит в достаточно надежных местах. И во многих местах это лежит. Если с любым из нас что-то происходит, мгновенно эти материалы публикуются. Схему я лично проработал до мельчайших деталей, сделал два месяца назад, потому что я знал, с кем имею дело. А сейчас картина такая: либо они затыкаются, либо посажу совершенно однозначно. Можете от меня лично им передать в качестве привета.
ИЛЮШИН: Я к этой роли не подхожу, потому что я этого делать не буду. А Березовский сможет это сделать? Он же с ними там вроде в контакте, дружит?»
Последствием встречи стали отставки начальника СБП Коржакова, руководителя Главного управления охраны Барсукова и советника президента по спорту Тарпищева. Публикация разговора последствий не имела.
Через год произошел другой, не менее громкий скандал, прямо связанный с Чубайсом — так называемое «дело писателей». Группа младореформаторов из высших кругов власти издала никчемную брошюрку, чтобы легализовать сотни тысяч долларов. Хроника «писательского дела» выглядит таким образом.
4 августа 1997 года в «Новой газете» появилась запись разговора первого вице-премьера России Бориса Немцова с бизнесменом Сергеем Лисовским. В постскриптуме к ней было указано: «Еще один вице-премьер России — Альфред Кох (глава Госкомимущества) — написал книгу «Приватизация в России: экономика и политика». Не знаем, какова она в толщину, но швейцарская фирма Servina Trading S. А. заплатила Коху авансом $100 тыс. Понятно, эта книга никому не нужна. Тем, у кого есть деньги на приватизацию в России, проще купить Коха, чем его книгу».
11 августа вице-премьер, глава Госкомимущества Альфред Кох отправился в отпуск в США. 13 августа Альфред Кох ушел в отставку.
18 августа в «Новой газете» сообщалось, что сумма гонорара Коха подозрительно велика. «Кох продал не книгу, а что-то совсем другое», — резюмировал автор.
11 сентября Генеральный прокурор РФ Юрий Скуратов заявил, что дал поручение проверить достоверность сведений о получении Кохом $100 тыс. за ненаписанную книгу. 1 октября прокуратура Москвы возбудила уголовное дело против Коха «по признакам злоупотребления должностными полномочиями».
28 октября в газете «Коммерсант» опубликовано интервью Анатолия Чубайса, в котором он, в частности, сказал: «Мы подготовили фундаментальную монографию, которая ответит на важнейшие вопросы развития частной собственности в России, ее создания, и для этого собрали коллектив, который, собственно, и занимался созданием частной собственности в нашей стране: Чубайс, Мостовой, Бойко, Казаков, Кох…».
12 ноября Александр Минкин в интервью «Эху Москвы» заявил по поводу гонораров за книгу: «Это скрытая форма взятки… Занимаясь Госкомимуществом, у чиновников была возможность заработать… десятки миллионов долларов. Но легализовать эти суммы очень трудно, и вот они теперь решили сделать так: будем писать какие-то книжки, и нам издатели будут за них платить большие гонорары… Это воровство». В тот же день Анатолий Чубайс заявил, что книга закончена, рукопись сдана в издательство «Сегодня-пресс». По словам Чубайса, каждый из авторов получил по $90 тыс. в качестве гонорара, большую часть которого авторы собираются передать в фонд поддержки предпринимательства.
14 ноября отправлен в отставку первый заместитель руководителя Администрации Президента РФ Александр Казаков.
15 ноября ушли в отставку глава Госкомимущества Максим Бойко и глава ФСДН Петр Мостовой. В этот же день Анатолий Чубайс встретился с Борисом Ельциным и Виктором Черномырдиным «за закрытыми дверями» и тоже подал в отставку. Президент отставку не принял.
20 ноября Анатолий Чубайс освобожден с поста министра финансов. Должность первого вице-премьера он сохранил до марта 1998 года.
В мае 1998 года Альфред Кох привез из США свою книгу. Называлась она «Распродажа советской империи».
В декабре 1999 года дело о злоупотреблениях должностными полномочиями, к тому времени превратившееся из «писательского» в «квартирное» (Коху стали вменять в вину незаконное получение квартиры в 1993 году), было прекращено по амнистии. Тогда же в издательстве «Ваг-риус» вышла книга «Приватизация по-российски». Гонорар, выплаченный авторам, составил, по словам сотрудников издательства, $10 тыс.
…С 1999 года Анатолий Чубайс выполнял обязанности главного энергетика страны. За семь лет у руля РАО «ЕЭС России» собрал с энергетического сектора $6,2 млрд в виде абонентской платы. Половина этой суммы ушла на строительство новых объектов, а куда пропала вторая, никто не знает.
Первая статья расходов — заработная плата руководства. В 2004 году только топ-менеджеры (члены правления и совета директоров) получили от компании 680 млн рублей (порядка $23 млн): в среднем по 37,5 млн рублей на одного члена совета директоров и по 9 млн рублей — на члена правления. В 2005 году на оплату труда 827 сотрудников исполнительного аппарата РАО планировалось потратить 1,2 млрд рублей. Другими словами, каждый работник обходился компании как минимум в $4 тыс. в месяц. «Много это, по российским меркам, или мало? — задается риторическим вопросом в беседе с журналом «РБК» зампредседателя комитета Госдумы по бюджету и налогам Игорь Игошин. — По-моему, много. Особенно на фоне событий, подобных аварии в Чагине, для предотвращения которой достаточно было заменить четыре трансформатора по 180 тыс. рублей».
Махинация с долгом России Чехии была самой масштабной и загадочной сделкой 2010 года. Выяснилось, что за пражской компанией Falkon, выкупившей российский долг перед Чехией в $2,5 млрд за 22% от номинала, стоял ее российский партнер — РАО «ЕЭС России». В результате многоходовой комбинации РАО погасило бюджетную задолженность в 40 млрд руб. ($1,35 млрд) всего за $550 млн. Правда, правительство внакладе не осталось, избавившись от долга перед Чехией на $2,5 млрд.
РАО ЕЭС расплатилось с пражской компанией Falkon, выкупив у нее права требования по российскому долгу перед Чехией. Обязательства РФ по этому долгу тоже были переданы РАО ЕЭС, а разница этих сумм составила $770 млн. Это чистая выгода энергокомпании от участия в межправительственной сделке. РАО ЕЭС стала полноправным держателем российского долга. Falkon не получил даже комиссионных. То есть разница между $1,35 млрд и $550 млн досталась не ему, как представлялось раньше, а РАО ЕЭС. Подобный альтруизм иностранной компании по отношению к российской позволяет предположить, что они друг другу не чужие.
В мае 2005 года Президент РФ Владимир Путин напрямую обвинил руководство РАО ЕЭС в техногенной катастрофе в Московском регионе. Глава Российского государства заявил, что энергохолдинг уделяет недостаточно внимания текущей деятельности. По словам В.Путина, РАО ЕЭС больше занимается глобальными проблемами, а не текущими делами.
Генеральная прокуратура РФ возбудила уголовное дело в отношении руководства РАО «ЕЭС России» по статье «халатность». В ходе следствия по уголовному делу в отношении руководства РАО «ЕЭС России» по статьям 293 (халатность), 201 (злоупотребление должностными полномочиями) Уголовного кодекса РФ было обещано, что будет дана правовая оценка деятельности каждого руководителя, должностного лица, отвечающего за бесперебойную подачу электроэнергии потребителям, а также оценен размер причиненного ущерба. «Жизнь и здоровье людей было поставлено под угрозу. Кстати, руководитель РАО ЕЭС Анатолий Чубайс не отрицает своей вины в случившемся и заявил о готовности нести за это ответственность», — отметил представитель Генпрокуратуры. Однако и нас этот раз Чубайс вышел сухим из воды…
РАО «ЕЭС» получало сверхприбыль прямо из бюджета. Например, представитель Федерального агентства по особым экономическим зонам (ОЭЗ) объявил, что энергоснабжение ОЭЗ в Зеленограде оплатит федеральный бюджет, причем по рекордной для России цене — 56 тыс. руб. за один киловатт-час. Другими словами, включение одного бытового электрочайника в ОЭЗ в Зеленограде обходилось федеральной казне более чем в $4 тыс. Монопольное положение на рынке позволяло компаниям-монополистам не только взвинчивать цены, но и перекладывать эти расходы на государство.
Профессор В. В. Кудрявый, заслуженный энергетик РФ, опубликовал в 2006 году свой анализ деятельности Чубайса на посту руководителя РАО ЕЭС, в котором, в частности, говорилось:
«Команда А.Б.Чубайса управляет электроэнергетикой почти 8 лет. Срок огромный, позволяющий президентам стран осуществлять национальные проекты в политике и экономике. Каковы итоги правления этой команды? За прошедшее время нанесен непоправимый ущерб всей системе энергоснабжения, которая более полувека надежно обеспечивала российских потребителей в более напряженных режимах работы, чем в настоящее время. За этот период электроэнергетика из приводного ремня экономики и отрасли жизнеобеспечения, где основной приоритет — технологическая надежность, превратилась в мощный атрибут власти и самостоятельный бизнес, не зависящий от удовлетворения потребностей народного хозяйства и от последствий для социальной стабильности общества.
Основные технологические итоги 1998-2006 гг.
1. Резервы энергомощностей за этот период снизились в 3,5 раза. Урал и Центр уже оказались в реальном дефиците. При этом в наиболее ответственном столичном регионе дефицит мощности за четыре года увеличился в 12 раз и при расчетных температурах наружного воздуха для электростанций в январе текущего года ( —26°С) составил более 3 млн кВт. По данным РАО «ЕЭС России», напряженность баланса не ограничивается столичным регионом: дефицит мощности в европейской части страны возникнет с 2008 года, в Сибири — с 2009 года. Это означает, что электроэнергетика, которая имела в 1998 году более 30% резервных мощностей, полностью их потеряла и превратилась в основной фактор ограничения развития экономики и социальной нестабильности.
» О профессионализме в управлении»
О каком профессионализме в управлении отраслью можно говорить, если в правлении РАО «ЕЭС России» нет ни одного менеджера с успешным опытом управления крупными энергокомпаниями. Стратегически важнейшие структуры (федеральная сетевая компания, Системный оператор, новые Генерирующие компании) возглавляют в основном дилетанты. Естественная монополия — особый вид бизнеса, где сбыт конечной продукции фактически гарантирован, а электроэнергия — особый вид товара для рынка, без цвета, запаха, дизайна, с едиными качественными характеристиками (частота тока, напряжения). Отрасли нужны квалифицированные инженеры с созидательной направленностью, а не политики и рыночные посредники».
Коррупционные скандалы, связанные с именем Чубайса, продолжаются и поныне, когда он руководит госкорпорацией «Роснано». В частности, в апреле 2010 года выяснилось, что член правления «дочки» «Роснано» находится под уголовным преследованием в США по делу о даче многомиллионных взяток чиновникам Азербайджана. Этот кадр Чубайса — швейцарский юрист Ханс Бодмер. Из-за него у компании возникли серьезные проблемы с формированием первого международного ин-вестфонда нанотехнологий. Американские партнеры не могут завести деньги инвесторов в фонд, которым управляет человек с такой репутацией.
В 2003 году, по информации окружного суда США Южного района Нью-Йорка, г-н Бодмер был заключен в тюрьму Южной Кореи по подозрению в даче многомиллионных взяток должностным лицам Азербайджана в ходе приватизации нефтяной отрасли. По версии следователей, г-н Бодмер таким путем добивался получения согласия на участие компании Oily Rock в приватизации Государственной нефтяной компании Азербайджана. Также г-н Бодмер подозревался в отмывании денег через счета различных коммерческих банков, которые передавались в виде взяток чиновникам из Азербайджана. Похоже, Чубайсу фатально не везет с друзьями и партнерами.
Как говорилось выше, Чубайс любит представлять свою роль в обществе в качестве избавителя от якобы неминуемой гражданской войны. И в этом его деятельность похожа на известное полотно художника-сюрреалиста Сальвадора Дали «В предчувствии гражданской войны»: странная конструкция из человеческих рук и ног, под которой рассыпаны вареные бобы.
Сообщение отредактировал sasha k2: 02 December 2011 - 18:17
Ты мутный как настоящий политик 
...пусть побадаются!
и никаких денег на финансирование учреждений им не видать, если проголосуют неправильно
