Саша, ну вот это и есть принципиальная разница.
Как я понимаю, ниже описан первый поворот из прямого спуска:
Если по порядку, то закантовали лыжи коленями с носка,лыжа начала врезаться в склон, описывать дугу и уезжать в строну от корпуса.
Ок. Это называется еще контр - руление у моциклистов. Чтобы повернуть налево нужно вначале чутка дать руля вправо, чтобы мот вбок ушел и наклонился.
Допустим, кантанули коленками вправо. Лыжи поехали направо из - под корпуса, который едет пока прямо вниз.
Дальше добавили бедро и еще больше увеличили угол закантовки (до маскимального для данной скорости и условий)
Ээээ, это уже описание поворота из дуги в дугу. Нам сейчас лыжи нужно перекладывать на левые канты, коленями же, А далее подключать бедро уже в повороте налево.
Ну да ладно, придираться не буду - связанные повороты - значит связанные.
. Корпус остается в передней стойке , а тело сломлено в бедре , а бедро при хорошем исполнении лежит на склоне. Это фаза максимальной закантовки, в этот момент следует атака вешки и уменьщение угла закантовки за счет пересечения лпс и автоматического поднимания центра тяжести центробежной силой. Этот импульс мы ловим сгибая или разгибая ноги (в зависимости от ситуации) и корпус перебрасывает в следующий поворот. И тут особенно важно не завалить его, а сохранить в передней стойке, заваливая в следующий поворот только колени и бедра.
Вариант с входом с носка - это типа утрированного инструкторского поворота с подачей плеч вперед между поворотами в точке перекантовки и почти полным разгибанием ног.
у тебя на видео (да и по жизни вообще) переход через заднюю стойку а - ля подхлест или авальман, с ловлей носка уже ближе к линии падения.
Кантуем коленями сидя на опе, лыжа выкатывается вбок и поворачивает, за счет более широкой траектории оказывается относительно бедра уже по центру - вот тут ее и прижимаем от центра или немного с носка...
Это можно исполнить закрыв поворот сильнее и тело вместо движения вниз по склону будет ехать поперек, соответственно носок загрузить получится задолго до линии падения, но переход с пятки на носок никуда не денется.
Элемент "перецентровка" выпал из рассмотрения.
У гг закантовка задается корпусом и только это одно обеспечивает проигрыш сотых и десятых в каждом повороте, т.к движение коленами и бедрами дает более быструю и большую по углу закантовку. А дальше по гг делается «динамическая ангуляция», но по времени она получится в более низкой фазе, а на практике в той, где должна сдедовать паскантовка, т.е под вешкой. И это еще сотые или десятые доли секунды проигрыша в каждом повороте. Вот и вся наука)
Тут спорить не стану - быстрее всего если массу тушки ворочать поменьше.
Но если ноги из поворота в поворот идут в динамике и сами распрямляют тушку в "струнку", улетая наружу поворота, то резко и сразу еще хрен сангулируешь.
Вот на внутренней остаться на входе а внешнюю в воздух - это запросто.
Но если исполнить без ошибки - то имхо вполне неплохо должно получиться. Необольшой маятник корпуса от головы до таза все равно будет. В столбовой заклон превращать не надо, и в железобетонно - неподвижный наверное тоже.
Где - то посередке наверное оптимум.
А в какую сторону смещаться от него, при каких ситуациях - проф спортсменам подскажет секундомер и тренер.
Тема закрыта
