Сообщений в теме: 9646

[alexey52]

Что подразумевается под "техникой наклона"? 

[merry_candy]

интересно было бы увидеть оригинал. Впечатление, что не перевели, а переписали

Почему у тебя такое впечатление, Миша?

[Mzy]

Почему у тебя такое впечатление, Миша?

 

По тексту и его несоответствие картинкам.

[Гойко Митич]

Почему у тебя такое впечатление, Миша?

Например потому, что в одном месте используются  термины разгрузка " вниз/ вверх", в другом "низкая/высокая". В последнем случае получаются две разгрузки вверх-низкая и высокая, что как раз соответсвует тому что мы наблюдаем в реальности

[merry_candy]

По тексту и его несоответствие картинкам.

В каком месте ты видишь несоответствие картинкам?

[merry_candy]

Например потому, что в одном месте используются  термины разгрузка " вниз/ вверх", в другом "низкая/высокая". В последнем случае получаются две разгрузки вверх-низкая и высокая, что как раз соответсвует тому что мы наблюдаем в реальности

Ну это как раз похоже на не корректный перевод - одно и то же в одном месте так перевели, в другом сяк...

[Mzy]

В каком месте ты видишь несоответствие картинкам?

 

Катя, serg07 - это тоже ты????

[merry_candy]

Катя, serg07 - это тоже ты????

Я первая спросила!!! )

[walentin]

Что подразумевается под "техникой наклона"? screenshot-www.fgssr.ru 2015-10-20 10-59-18.png

 Вот мне тоже интересно.

[Mzy]

Я первая спросила!!! )

 

Это я еврей

[Peterzt]

интересно было бы увидеть оригинал. Впечатление, что не перевели, а переписали

Оригинал, судя по всему, вот этот - https://www.oesv.at/...niktraining.php

Путем гугление удалось нарыть вот такой док -
http://www.skiverban..._15_11_2013.pdf

То, что в нем написано соответсвует (примерно, сужу по гугл транслейт) методичке на сайте нашей федерации. Но, что это за док - хз, может глава из
Skitechniktraining im alpinen Skirennlauf
может нет.

Там вообще тезисно написано, без объяснений, по сути можно что угодно подогнать - те же 50/50 - это по ощущениям или объективно?

[alexey52]

 Вот мне тоже интересно.

Когда я получал нам об этом не рассказывали...

[walentin]

Например потому, что в одном месте используются  термины разгрузка " вниз/ вверх", в другом "низкая/высокая". В последнем случае получаются две разгрузки вверх-низкая и высокая, что как раз соответсвует тому что мы наблюдаем в реальности

О, а вот и оригинал текста подоспел. 

 

Entlastungsformen: • Hochentlastung Vergrößerung des Kniewinkels • Tiefentlastung Verringerung des Kniewinkels

 

Переводи)))

Сообщение отредактировал walentin: 20 October 2015 - 11:46

[serg07]

интересно было бы увидеть оригинал. Впечатление, что не перевели, а переписали

Понятно, что кривой перевод, и писали австрийцы  по пьяне, перевели с бодуна, с ними понятно. Есть наш русский ответ Чемберлену написанный по трезвяне или иных французов, итальянцев, японцев, чтобы по фазам, чего где делаем?

[ZTL]

Позиция ясна. Можешь аргументировать с помощью кого-либо материала, свои действия в каждой фазе поворота?  

 

аргументировать  - это в смысле перечислить? могу конечно. я там схемку свою давнюю выкладывала. могу повторить ее

[amazurov]

Тоже "падаешь"? А австрийцы со мной согласны, что нинада )

я не знаю ни австрийцев, ни ГЛ школ... я трактую только что нам дают законы Ньютона... И по ощущениям можно сказать и так -  я прилагаю офигительные усилия для бега вниз... а можно спокойно "отдаться" силе тяжести - и "получить удовольствие".

[ZTL]

кати попрямой и вес ок - все спрямлено... важна траектория, скорость по ней и время системы ГЛыжник... оно описывается более менеет движением точки под названием ЦМ. что происходит с лыжами - это инструмент управления траекторией, скоростью и временем прохождения трассы или горнопляжного спуска в условиях присутствия силы тяжести и некого рельефа склона.... куда и главное зачем спрямлять траекторию лыж и для чего в такй постановке - не понятно. А если  такая цель неверна - тоггда надо катить по прямой.

 

сам же пишешь - "управление траекторией, скоростью и временем"   таки спрямление - для скорости

[ZTL]

интересно было бы увидеть оригинал. Впечатление, что не перевели, а переписали

впечатления вообще от нее странные. местами там так написано, что не то что в спорт не укладывается, даже в инструкторский поворот не катит (как например, загрузка в максимуме давления 50/50)...  

Сообщение отредактировал ZTL: 20 October 2015 - 12:37

[serg07]

аргументировать  - это в смысле перечислить? могу конечно. я там схемку свою давнюю выкладывала. могу повторить ее

Я читал все твои посты, скажи источники твоих знаний, пусть для лично, без прикола. 

[amazurov]

Кроме физики есть другие науки(источники), объясняющие действия лыжника в каждой фазе поворота?  

 

я тебе отвечу твоими же словами... или ты тут играешься с форумчанами?

 

https://forum.ski.ru...62#entry1941201