Сообщений в теме: 1807

[antonio parashutist]

обычно да. 

[flex1969]

Профессиональное - это за деньги?

Если это твоя работа и тебе за это платят деньги то да! Здесь думаю правильней будет термин- мастерское.

[ASDr]

Если это твоя работа и тебе за это платят деньги то да! Здесь думаю правильней будет термин- мастерское.

Вот вот, а то вот Темычу платят деньги, а мастерского не видно. Хотя в принципе категория Цэ же

[OldGuy]

профессиональное катание не может быть "плохим")

Ошибаешься. Катание инструктора значительно более "профессионально", чем спортсмена-любителя. Но совсем не обязательно хорошее. 

[Куканов]

Профессиональное - это за деньги?

 

да

за секс или еду - тоже

[Дмитрий 1001]

да
за секс или еду - тоже

[merry_candy]

Инструктору платят не за катание, а за обучение, так же как и тренеру. За катание - разве что он в какой-то демо-команде выступает...

[antonio parashutist]

--- 

Сообщение отредактировал antonio parashutist: 09 April 2016 - 22:47

[Temych]

Вот вот, а то вот Темычу платят деньги, а мастерского не видно. Хотя в принципе категория Цэ же

Мне платят за обучение, а не за технику катания. Не путайте пальцы, ученик платит за то, что бы его научили, а не за то что бы посмотреть как инструктор красиво катается. Я не спорю с тем, что инструктор должен хорошо кататься. Но где конкретные критерии по которым можно говорить инструкторское катание или нет. Для меня лично критерий - квалификационный экзамен при окончании школы инструкторов и методический тест в начале каждого сезона по результатам которого допускают или не допускают к работе. Экзамен я сдал, хоть и не с первого раза ( поверьте австрийцы иностранцем,  а тем более русским, присваивают квалификацию с большой неохотой ), методический тест сдал дважды, в начале каждого сезона.  

По каким конкретным критериям Вы выносите вердикт - инструкторское катание или нет. Нравится не нравится ? Ну это Вы так девушек выбирайте)))

 Инструктор категории С обучает только до поворотов на параллельных лыжах и карвинговой технике на курсах категории С не обучают. 

И еще один маленький нюанс - что бы оценивать адекватно кого то с профессиональной точки зрения нужно самому быть профи в данной области. 

Простой пример - приходит катающаяся женщина на занятие, у не подплуживание в повороте. Просит помочь убрать. Выявляем причину подплуживания, подбираем комплекс упражнений, к концу занятия подлуживание практически ушло, но она уже знает что нужно делать что бы со временем его не было совсем. Как Вы думаете, ее интересует мой уровень катания? Сомневаюсь. Она пришла с конкретной проблемой и получила ее решение. Она довольна и понимает что не выкинула деньги на ветер.

Другой сценарий той же ситуации - я офигенно катаюсь, показываю женщине как надо правильно кататься, даю набор стандартных упражнений, но у нее не получается. Я развожу руки и говорю что надо больше тренироваться и показываю ей дальше как я это сам красиво делаю. Женщине ни холодно, ни жарко от того что я это делаю красиво, ей важно что бы унее так же получалось. Волнует ее мое мастерство ? Опять сомневаюсь. 

Сообщение отредактировал Temych: 09 April 2016 - 23:01

[Mzy]

Мне платят за обучение, а не за технику катания. Не путайте пальцы, ученик платит за то, что бы его научили, а не за то что бы посмотреть как инструктор красиво катается.

 

Вспоминаем старую картинку

 

[Mzy]

 

И еще один маленький нюанс - что бы оценивать адекватно кого то с профессиональной точки зрения нужно самому быть профи в данной области. 

 

Темыч, а можно узнать, как ты определяешь "профи" или нет? Вот например Maykl, Гойко Митич, Куканов?

[Temych]

Вспоминаем старую картинку

 

instructor.jpg

Не все сразу ))) быстро только кошки родятся )))

Сообщение отредактировал Temych: 09 April 2016 - 23:14

[Temych]

Темыч, а можно узнать, как ты определяешь "профи" или нет? Вот например Maykl, Гойко Митич, Куканов?

я не определяю профи они или нет, я определяю уровень их компетенции в технике хотя бы по тому, что их советы на 99% совпали с тем, что мне вчера сказал методист. Сегодня была работа над ошибками, вечером новый видео анализ,  старшой сказал что улучшение есть.  

Что касается конкретно Майкла, то уже писал ранее, что начав ходить трассу стал понимать о чем он здесь писал, а я упорно не соглашался. Но время все расставило на свои места и мне не зазорно при всех извинится перед ним за свою неправоту и согласиться с тем, с чем так яростно спорил. Теперь очень хорошо понимаю  почему он так часто вспоминает лед и трассу. Это именно то, что отделяет рафинированное или декоративное катание от реального. 

 

P.S. Сам на реальное катание пока не претендую, но только пока )))

Сообщение отредактировал Temych: 09 April 2016 - 23:17

[ASDr]

 

По каким конкретным критериям Вы выносите вердикт - инструкторское катание или нет. Нравится не нравится ? Ну это Вы так девушек выбирайте)))

 Инструктор категории С обучает только до поворотов на параллельных лыжах и карвинговой технике на курсах категории С не обучают. 

И еще один маленький нюанс - что бы оценивать адекватно кого то с профессиональной точки зрения нужно самому быть профи в данной области. 

 

Да я не говорил вообще ничего про инструкторское катание, я не знаю что это такое.

 

То, что ты обучаешь до поворота на параллельных лыжах - я уже понял, и оценивать с профессиональной точки зрения тебя не собираюсь: я не обучаю никого плугу,  учиться плугу не собираюсь, да и вообще в плуге только торможу плавно перед подъемником Тренер плугу тоже не учит меня

 

Я писал только про твое катание, а не про профпригодность на категорию Цэ - это методистам виднее или кто там у вас экзамен принимает.

[ASDr]

я определяю уровень их компетенции в технике хотя бы по тому, что их советы на 99% совпали с тем, что мне вчера сказал методист.

Так тебе все одно и то же сказали. Ну по крайней мере с моей точки зрения это так.

[Temych]

 

 

 

Я писал только про твое катание, а не про профпригодность на категорию Цэ - это методистам виднее или кто там у вас экзамен принимает.

ну так а я и не сто баксов, что бы всем нравилась моя техника катания ))) Я не спорю, мне до идеала еще далеко. Видео выложил только с одной целью - что бы услышать мнени некоторых компетентных людей в плане наличия или отсутствия прогресса по сравнению с прошлым годом. То что хотел получить, получил. Хотя и сверх того, но как говориться не без побочных эффектов )))

[Mzy]

я не определяю профи они или нет,

 

Погоди ... ты сказал, что оценивать тебя может только профи. А как ты узнаешь, кто тут на форуме профи, а кто нет? Может тут все себя профи считают ))

[Temych]

Так тебе все одно и то же сказали. Ну по крайней мере с моей точки зрения это так.

Позвольте немногоне согласиться ))) некоторые тактично указали на ошибки, а некоторые перешли на личность и обсуждение меня как профессионала. Согласитесь с точки зрения морально этических соображений это не очень хорошо. 

Первым очень благодарен, ибо результат хоть немного, но уже сегодня ощутил. Вторым как говориться Бог судья ….

[Temych]

Погоди ... ты сказал, что оценивать тебя может только профи. А как ты узнаешь, кто тут на форуме профи, а кто нет? Может тут все себя профи считают ))

оценка техники катания и оценка профпригодности  на мой взгляд это немного разные вещи. Хотя бы по той причине, что для оценки профпригодности нужно понимать насколько обсуждаемый хорошо владеет методикой обучения и умеет применять ее на практике. Как это определить в формате общения на форуме?

А что касается компетенции в оценки техники катания, то это изложил уже выше. Повторяться не буду )))

Сообщение отредактировал Temych: 09 April 2016 - 23:27

[Mzy]

оценка техники катания и оценка профпригодности  на мой взгляд это немного разные вещи. Хотя бы по той причине, что для оценки профпригодности нужно понимать насколько обсуждаемый хорошо владеет методикой обучения и умеет применять ее на практике. Как это определить в формате общения на форуме?

А что касается компетенции в оценки техники катания, то это изложил уже выше. Повторяться не буду )))

 

Что-то демагогия какая то .... т.е. получается, что тебя интересуют оценки только от "профи", но определить кто "профи" а кто нет - ты не можешь. И в качестве ориентира сравниваешь то, что тебе сказали тут, с тем, что тебе сказал методист. Если близко или совпало, то есть шанс, что, ПО ТВОЕМУ МНЕНИЮ, человек компетентен. Так?

 

Кстати, я одну вещь не понял - а почему ваш методист в течении сезона тебя не корректировал, а занялся этим только сейчас по твоему видео?

Сообщение отредактировал Mzy: 09 April 2016 - 23:41