Сообщений в теме: 43611

[Гойко Митич]

Что до тех кто занимается под присмотром тренера, то 3 дня занятий дадут значительно больше, чем год самостоятельного 'изучения'.

Это если тренером буду я, то три дня дадут больше, т.к я не буду рассказывать о пересечении центром масс траектории лыж. А если Вы будете тренером, то и года будет мало

[Veler]

Самое странное, что фактически, удерживаемый в повороте корпус в  положении по лыжам, при инициации поворота,  перестаёт вращаться  относительно склона, а вот лыжи продолжают вращение вместе с нижней частью тела. А наклоненный вперед торс вызывает потерю равновесия., так как увеличивается угловое положение.

Единственное, что вы написали правильно, это то, что лыжи подъезжают под корпус.

Я это несколько дней назад уже расписал.

Стандартный примитив, корпус не должен в повороте двигаться по лыжам, это очередная ошибка, он должен опережать направление движения лыж.

[Mzy]

И что, это отменяет остальные варианты, кроме вашего любимого?

 

 

Я вообще заметил странность у некоторых лыжников.

У многих есть убеждение, вто существует один правильный способ катания.

Как научили один раз, так по одной змейке и катают. Качают тушку через кант.

 

 

Наоброт. Скорее впечатление, что ты тут обсуждаешь только один вариант поворота на лыжах. А их действительно много. И они требуют разной техники исполнения. 

[ALEX3M]

Стандартный примитив, корпус не должен в повороте двигаться по лыжам, это очередная ошибка, он должен опережать направление движения лыж.

Дохрена таких примитивистов на склонах, кстати.

[Veler]

Дохрена таких примитивистов на склонах, кстати.

Увы! Ни чего с этим не поделаешь, катаются  как удобно

[ALEX3M]

Наоброт. Скорее впечатление, что ты тут обсуждаешь только один вариант поворота на лыжах. А их действительно много. И они требуют разной техники исполнения. 

Я давно уже написал, что их несколько. 

Но именно вэтом варианте нет никакого посылания ЦМ через лыжи.

А в длинных да, есть.

Поэтому и спор именно про это.

[bav53]

Не задумывались, как происходит эта балансировка на неподвижной опоре?

Может, напомните, от чего вы отталкиваетесь? 

За 600 страниц эту точку опоры не нашли, может, вам повезет, посрамите старика Ньютона!?

При движениях балансировки меняется направление,  которым тело воздействует на опору, а не положение ЦМ.

 

А на двух кантах то конечно, топчитесь, как хотите, левой-правой, левой-правой!

Зачем вообще балансировать, если цм у вас как пришпиленный? Может быть затем, что он постоянно уходит с линии равновесия и его надо возвращать?

[ALEX3M]

Увы! Ни чего с этим не поделаешь, катаются  как удобно

Право каждого кататься как он хочет, если его катание не опасно для окружающих.

А красиво это, или технично, другой вопрос.

Нельзя принудительно всех загнать в спортшколу и заставить сдавать экзамены на право управления лыжами или сноубордом.

И пускать на общие склоны только по предьявлению диплома.

 

 

Хотя, если подумать...

[Veler]

Мне нравиться вообще понятие ЦМ, точка без определения и вообще ни как не поможет для обучения гл.

Теперь ищем здесь ЦМ

 

[ZTL]

И что, это отменяет остальные варианты, кроме вашего любимого?

 

 

Я вообще заметил странность у некоторых лыжников.

У многих есть убеждение, вто существует один правильный способ катания.

Как научили один раз, так по одной змейке и катают. Качают тушку через кант.

Научили разгрузке вверх- так и будут до пенсии суставов прыгать.

К спортсменам хоть это не относится

 

существует один правильный способ катания. все остальное  - это от отсутствия техники

 

так как раз делают те самые, у которых техника отсутствует

 

и так делают те самые, которые без техники. 

[Mzy]

Я давно уже написал, что их несколько. 

Но именно вэтом варианте нет никакого посылания ЦМ через лыжи.

А в длинных да, есть.

Поэтому и спор именно про это.

 

В этом - это в каком?

[ALEX3M]

Зачем вообще балансировать, если цм у вас как пришпиленный? Может быть затем, что он постоянно уходит с линии равновесия и его надо возвращать?

 

Если бытело было сделано из.куска мрамора, то им не надо было бы балансировать.

Поставили один раз на острие иглы, и будет стоять, пока нет внешних возмущений.

А тело человека движется постоянно, живёт по своей внутренней программе. То ухо дернется, то в животе буркнет, то просто пукнет.

Ну и опять же,  не жесткое оно, а на множестве шарниров.

[ZTL]

Наоброт. Скорее впечатление, что ты тут обсуждаешь только один вариант поворота на лыжах. А их действительно много. И они требуют разной техники исполнения. 

 

нууу...  техника-то одна. (ну та, что через З)  а все остальное - езда за лыжами   

Сообщение отредактировал ZTL: 07 December 2019 - 23:40

[ALEX3M]

В этом - это в каком?

В коротком динамичном повороте типа слалом.

[Veler]

Право каждого кататься как он хочет, если его катание не опасно для окружающих.

А красиво это, или технично, другой вопрос.

Нельзя принудительно всех загнать в спортшколу и заставить сдавать экзамены на право управления лыжами или сноубордом.

И пускать на общие склоны только по предьявлению диплома.

 

 

Хотя, если подумать...

Право каждого кататься это ДА! Но хотя бы правила были разумными, а то верхний всегда виноват и неважно из леса ты выскочил или еще откуда.  

[Гойко Митич]

Стандартный примитив, корпус не должен в повороте двигаться по лыжам, это очередная ошибка, он должен опережать направление движения лыж.

Студент, ты сначала научись ездить как эта девушка, а потом будешь говорит, что корпус не должен двигаться по лыжам

[Veler]

В коротком динамичном повороте типа слалом.

А на большом радиусе поворот уже не динамичный?

[Veler]

Студент, ты сначала научись ездить как эта девушка, а потом будешь говорит, что корпус не должен двигаться по лыжам

Ты мне льстишь! Дедушка.

[ALEX3M]

А на большом радиусе поворот уже не динамичный?

Сколько времени занимает поворот в Сл, Г ДХ?

[Veler]

Погода просто супер! Все дожди, дожди, а в среду мороз Уууууууууу!