Еще как зашла,хотела реально отнять)
Но Наталье не зашла почему-то, как я понял.
Я не отдал.
Она мою и тестила в Кировске. Но у неё же основная + 7 к росту а сейчас появилась еще +12 вроде к росту лыжка. 182.
Отправлено 29 September 2026 - 06:58
Еще как зашла,хотела реально отнять)
Но Наталье не зашла почему-то, как я понял.
Отправлено 29 September 2026 - 07:13
Сообщение отредактировал Виктор Мосин: 29 September 2026 - 07:19
Отправлено 29 September 2026 - 07:21
На карбоне можно сделать очень жесткие лыжи как продольно так и торсионно. Даже на стекле можно. У меня есть лыжи на стекле с очень хорошей торсионкой.Kastle MX 74 26/27.
Как я понял, без изменений прошлого сезона.
Вопросы:
1 Она, МХ74 на карбоне, без титанала. В чём основная прелесть такой конструкции и особенности, минусы?
2 Почему многим мотёрым и могучим (тот же Лигети), нравиться на карбоне?
3 Про что эта лыжа?
Понравилась мне МХ84, но это другая лыжа.
На будущее, прикидываю что даже талия 80 - избыточна.
Вот присматриваюсь к более оптимальному грумеру.
Отправлено 29 September 2026 - 07:22
Отправлено 29 September 2026 - 07:27
Понял.Пункт 2. Что прописанно в контракте на том и катают. Они ж не за песплатно дуги выписывают.
Пункт 1. Там двойной люминний
https://kaestle.com/...roducts/mx74-24
Сообщение отредактировал Виктор Мосин: 29 September 2026 - 07:28
Отправлено 29 September 2026 - 07:30
Отправлено 29 September 2026 - 07:30
Kastle MX 74 26/27.
Как я понял, без изменений прошлого сезона.
Вопросы:
1 Она, МХ74 на карбоне, без титанала. В чём основная прелесть такой конструкции и особенности, минусы?
2 Почему многим мотёрым и могучим (тот же Лигети), нравиться на карбоне?
3 Про что эта лыжа?
Понравилась мне МХ84, но это другая лыжа.
На будущее, прикидываю что даже талия 80 - избыточна.
Вот присматриваюсь к более оптимальному грумеру.
Хотя смотрю обзор известных ребят, говорят что на титанале. Х.З.
Отправлено 29 September 2026 - 07:32
На карбоне можно сделать очень жесткие лыжи как продольно так и торсионно. Даже на стекле можно. У меня есть лыжи на стекле с очень хорошей торсионкой.
Что значит "даже на стекле"? Различие в том, что на карбоне можно сделать тоньше и легче . Но хрупче. Нормальная конструкция - сочетание стекла с карбоном. 100% карбон в мачтах гнется лучше , но и ломается как спичка.
Отправлено 29 September 2026 - 07:33
84 более расширенный универсал. 74 более трассовые. По хорошему в обоих лыжах должен быть титанал иначе это недоразумение.Получается мх74, это аналог МХ 84 с его повадками только уже?
Отправлено 29 September 2026 - 07:47
178 конечно. Что ты все норовишь недомерки взятьПонял.
Кант херню пишет, что на карбоне.
Какая-то странная размерная сетка.
171 и край 178. Мне какая лучше, по уму, 178?
Отправлено 29 September 2026 - 07:52
Понял.
Кант херню пишет, что на карбоне.
Какая-то странная размерная сетка.
171 и край 178. Мне какая лучше, по уму, 178?
Отправлено 29 September 2026 - 07:53
Не я запомнил твои слова, распечатал и над кроватью повесил).178 конечно. Что ты все норовишь недомерки взять
Отправлено 29 September 2026 - 07:56
Часто более узкие универсалы в линейке для женщин и лёгких мелких мужичков делают. Поэтому и сетка такая.Не я запомнил твои слова, распечатал и над кроватью повесил).
Ты говорил : «Мосину, вторая ростовка с конца»!
А тут Макс ростовка 178 а вторая 171(недомерки получаются)?
Отправлено 29 September 2026 - 07:59
Я бы 178 взял для своего 180 роста.
Ну или купить 173 омеглассы)) их 3 осталось. https://trial-sport....27/2174868.html
Ну или заказать 170
https://www.xspo.de/...5h-DYNDAOHG01.2 крепы или у нас глянуть. Или там же прикупить.
Одинакого с кастылями по цене+-
Отправлено 29 September 2026 - 08:01
Похоже на то, в этом есть смысл.Часто более узкие универсалы в линейке для женщин и лёгких мелких мужичков делают. Поэтому и сетка такая.
Отправлено 29 September 2026 - 08:04
Не я запомнил твои слова, распечатал и над кроватью повесил).
Ты говорил : «Мосину, вторая ростовка с конца»!
А тут Макс ростовка 178 а вторая 171(недомерки получаются)?
Для тебя 171 скорей всего недомерки.
Я 175 ростом, лыжи, заменяющие мне универсалы, 170см. Хотел 175, но такие выпустили только годом позже. А 180 меня устраивали ростовкой, но посчитал, что великоваты радиусом (+2 м) для общественных трасс.
Отправлено 29 September 2026 - 08:14
Одно другое не отменяет .. можно и карбон и титанал..Понял.
Кант херню пишет, что на карбоне.
Какая-то странная размерная сетка.
171 и край 178. Мне какая лучше, по уму, 178?
Отправлено 29 September 2026 - 08:14
Чтобы и на них карвить?)
Ну да, у них радиус 22 м позволяет, я и на хед 191 R>27 карвлю в Манжероке, от количества народа на склоне зависит больше чем от радиуса.
Сообщение отредактировал ping_new: 29 September 2026 - 08:18
Отправлено 29 September 2026 - 08:21
Разве что-то может быть лучше Штёкли?)А вот на талии 74-76, что то приглядываю, как основную лыжу, для всего на трассе, более оптимальный грумер чем мой АХ(универсал-грумер?).
Отправлено 29 September 2026 - 09:00
Омеги это если мне вместо SL от Штокли брать, в будущем.
Да что по цвету нра- то и бери . Мне шрифт не нра у штоклей- пенсионский какой то.
и там и там 170 ростовка есть. И там и там 14 радиус. Династары точно легко распускаются как и по небольшому расколбасу идут ( в отличии от 76 талии Фелклов Дьяконов
- на которых я как жирный боров валялся )
0 пользователей, 17 гостей, 0 анонимных