X Спасибо, Ваш голос за продвижение этого комента
в самостоятельный пост в блогах принят.
Модераторы рассмотрят вашу заявку.

Перейти к содержимому


Фотография

Движение Начинается с Тела


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 43611

#1201 mcureenab

mcureenab

    Как с цепи сорвался

  • Лыжебордеры.
  • 25554 сообщений
  • Город:Цандрыҧшь

Отправлено 17 January 2019 - 14:11

А опишите положение таза относительно лыж. Должен ли он разворачиваться наружу поворота, усиливая разножку или таз должно держать поперёк лыж или таз нужно подворачивать внутрь поворота, оттягивая таким образом внутреннюю назад и уменьшая разножку?

Спич за ГС.

В первом приближении ориентация таза в пространстве не меняется. В сильно закрытых поворотах лыжник вынужден немного поворачивать таз от ЛПС по направлению лыж.

 

Чтобы GS лыжи рулили, их нужно сильно кантовать. Просто отведением ноги создать нужный угол не получится. Это неудобно. Если повернуть таз от поворота, лыжник может сложиться в ТБС и пояснице и сильнее вынести попу внутрь поворота, тем самым создавая нужный угол закантовки.

Разножка тут естественное следствие поворота таза. Её можно частично компенсировать сгибая внутреннюю ногу в колене и голеностопе (насколько ботинок позволяет).


  • 0

#1202 Гойко Митич

Гойко Митич
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 67664 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 January 2019 - 14:11

Гейко! я тебе и Майклу поражаюсь, вы все время хотите кого то на понт вытащить!

При чем тут понт,  если ты  лепишь что попало. На трассе КМ все распрямляются на крутых участках.Они что все ошибаются, один ты правильно едешь? Там сила сопротивления воздуха мизерна по сравнению со скатывающей силой. Еще приходится дополнительно притормаживать дрифтом


  • 0

#1203 ZTL

ZTL
  • Лыжебордеры
  • 42170 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 January 2019 - 14:15

Силу реакции опоры от склона можно формально развалить на две проекции. Одна проекция на нормаль к склону. И эта сила приводит к заваливанию. Вторая проекция на склон. Эта часть силы реакции опрокидывает. Если в сумме эти компоненты направлены точно в ЦМ, лыжник находится в равновесии. Если ЦМ выше вектора реакции опоры, он опрокидывается, если ниже - заваливается.

 

аа, вдоль  - это в плоскости склона.  чорт!  русская языка...  smile.png

 

ага. так как поднять ЦМ? едем в равновесии.  при желании и наверх склона. но нам туда не надо. как поднять ЦМ, чтобы равновесие нарушить?


Сообщение отредактировал ZTL: 17 January 2019 - 14:16

  • 0

#1204 rzuev

rzuev
  • Лыжебордеры
  • 16843 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 17 January 2019 - 14:19

В первом приближении ориентация таза в пространстве не меняется. В сильно закрытых поворотах лыжник вынужден немного поворачивать таз от ЛПС по направлению лыж.

звучит как «корпус в долину»

Окей, поворот закрытый, таз/корпус доворачиваются следом за лыжами. Какой максимальный допустимый угол расхождения (отставания) линий вытянутых вперёд рук например относительно линий лыж условно прямых или линий голеностопа/ботинка?
  • 0

#1205 Гойко Митич

Гойко Митич
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 67664 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 January 2019 - 14:23

опрокидывание происходит через упор вдоль склона. срыв это потеря упора и заваливание.

 

Причина перекантовки сгибанием внешней - в упоре внутренней, а не в сгибании внешней. Согнутая внешняя просто не мешает делать перекантовку. И свободную бывшую внешнюю можно быстро наклонить в новый поворот, освободив место для наклона бывшей внутренней.

Упор во внутреннюю вообще-то не причем

Вот человек перекантовывается без упора  на внутреннюю и без сгибания внешней

5c40656e7342c_.jpg


  • 0

#1206 bav53

bav53
  • Лыжебордеры
  • 2026 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 January 2019 - 14:23

Конечно легко заблудиться, если человек считает, что тангенциальная составляющая реакции опоры направлена по касательной к движению.  В норме рассматривают движение  без трения. Нормальная составляющая реакции опоры -это составляющая перпендикулярная поверхности склона и связана с действием силы тяжести. А тангенциальная составляющая лежит в плоскости склона и ответственна за изменение направления

Зачем мне школьник, если Вы игнорируете все условия движения. а описывает искусственную невозможную  схему. По вашей схеме перекантовки нет, а есть лыжник двигающийся  перпендикулярно ЛПС на плоских лыжах. А нулевую поперечную скорость ему обеспечил сосед. удерживающий его от падения

Вы взяли из описания для тела, покоющегося на наклонной плоскости, а надо было для криволинейного движения.

Wikipedia в помощь:

 

Тангенциа́льное ускоре́ние  — компонента ускорения, направленная по касательной к траектории движения. Характеризует изменение модуля скорости в отличие от нормальной компоненты, характеризующей изменение направления скорости. Тангенциальное ускорение равно произведению единичного вектора, направленного по скорости движения, на производную модуля скорости по времени. Таким образом, направлено в ту же сторону, что и вектор скорости при ускоренном движении (положительная производная) и в противоположную при замедленном (отрицательная производная).


Сообщение отредактировал bav53: 17 January 2019 - 14:26

  • 0

#1207 rzuev

rzuev
  • Лыжебордеры
  • 16843 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 17 January 2019 - 14:23

аа, вдоль - это в плоскости склона. чорт! русская языка... smile.png

ага. так как поднять ЦМ? едем в равновесии. при желании и наверх склона. но нам туда не надо. как поднять ЦМ, чтобы равновесие нарушить?

можно направить ниже вектор силы реакции опоры посредством более сильной закантовеи

мы управляем траекторией движения ЦМ посредством манипуляции с точкой опоры и направлением вектора силы реакции опоры

это универсальная формула как е равно эм цэ квадрат

формулировки от страницы к странице не меняются, но вы вроде бы начинаете понимать, я же говорил все прозрачно)

Сообщение отредактировал rzuev: 17 January 2019 - 14:25

  • 1

#1208 Veler

Veler

  • Лыжебордеры
  • 13638 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 17 January 2019 - 14:24

звучит как «корпус в долину»

Окей, поворот закрытый, таз/корпус доворачиваются следом за лыжами. Какой максимальный допустимый угол расхождения (отставания) линий вытянутых вперёд рук например относительно линий лыж условно прямых или линий голеностопа/ботинка?

Не доварачивается, за лыжей, а изначально тело направляется!,для снижения центробежной силы!

Об этом тут и речь, движение начинается с большей массы.


Сообщение отредактировал Veler: 17 January 2019 - 14:28

  • 0

#1209 rzuev

rzuev
  • Лыжебордеры
  • 16843 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 17 January 2019 - 14:27

Не доварачивается, за лыжей, а изначально тело направляется!,для снижения центробежной силы!

слледуют за лыжей
если я осуществляю резанный поворот на 720 градусов, я не могу туда заранее послать тело

должно быть универсальное описание для поворотов любой степени закрытости
  • 0

#1210 Гойко Митич

Гойко Митич
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 67664 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 January 2019 - 14:27

Нет, Митич, так нельзя делать ))) сразу уберешься

А ты не видел как на спидскиинге тормозят со скорости 200км/ч? Встают и еще руки раскидывают в стороны

https://yandex.ru/vi...354166802663901


Сообщение отредактировал Гойко Митич: 17 January 2019 - 14:31

  • 0

#1211 mcureenab

mcureenab

    Как с цепи сорвался

  • Лыжебордеры.
  • 25554 сообщений
  • Город:Цандрыҧшь

Отправлено 17 January 2019 - 14:30

аа, вдоль  - это в плоскости склона.  чорт!  русская языка...  smile.png

 

ага. так как поднять ЦМ? едем в равновесии.  при желании и наверх склона. но нам туда не надо. как поднять ЦМ, чтобы равновесие нарушить?

 

Поднять ЦМ над вектором силы реакции опоры чтобы опрокинуться?

Положим, лыжник едет на двух ногах. Ногда уменьшая давление на внешнюю ногу суммарный вектор силы реакции опоры сместится к внутренней ноге и ЦМ окажется над этим вектором. Начнётся опрокидывание.


  • 0

#1212 Mzy

Mzy
  • Лыжебордеры.
  • 18970 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 January 2019 - 14:31

Если повернуть таз от поворота, лыжник может сложиться в ТБС и пояснице и сильнее вынести попу внутрь поворота, тем самым создавая нужный угол закантовки.

Разножка тут естественное следствие поворота таза....

 

как и отсаживание на жопу. 

 

То, что ты пишешь - может как-то применяться на выходе из поворота (фаза 3). На входе и при ведении дуги (фаза 1 и 2) - таз едет по лыжам, даже может чуть опережать.


  • 0

#1213 ASDr

ASDr
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 19971 сообщений

Отправлено 17 January 2019 - 14:31

В первом приближении ориентация таза в пространстве не меняется. В сильно закрытых поворотах лыжник вынужден немного поворачивать таз от ЛПС по направлению лыж.

 

Чтобы GS лыжи рулили, их нужно сильно кантовать. Просто отведением ноги создать нужный угол не получится. Это неудобно. Если повернуть таз от поворота, лыжник может сложиться в ТБС и пояснице и сильнее вынести попу внутрь поворота, тем самым создавая нужный угол закантовки.

Разножка тут естественное следствие поворота таза. Её можно частично компенсировать сгибая внутреннюю ногу в колене и голеностопе (насколько ботинок позволяет).

 

Прямой путь к езде на жопе как у меня сейчас.

Только вчера вот насиловал свое тело на учебке отучая себя отворачивать таз от поворота на входе.


  • 0

#1214 Mzy

Mzy
  • Лыжебордеры.
  • 18970 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 January 2019 - 14:32

если я осуществляю резанный поворот на 720 градусов, я не могу туда заранее послать тело
 

 

ты будешь постоянно удерживать опережение тушки. 


  • 2

#1215 ASDr

ASDr
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 19971 сообщений

Отправлено 17 January 2019 - 14:33

как и отсаживание на жопу. 

 

То, что ты пишешь - может как-то применяться на выходе из поворота (фаза 3). На входе и при ведении дуги (фаза 1 и 2) - таз едет по лыжам, даже может чуть опережать.

Миша опередил biggrin.png


  • 0

#1216 Гойко Митич

Гойко Митич
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 67664 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 January 2019 - 14:33

Поднять ЦМ над вектором силы реакции опоры чтобы опрокинуться?

Положим, лыжник едет на двух ногах. Ногда уменьшая давление на внешнюю ногу суммарный вектор силы реакции опоры сместится к внутренней ноге и ЦМ окажется над этим вектором. Начнётся опрокидывание.

Опрокидывание может начинаться и без сгибания/разгибания ног


  • 0

#1217 rzuev

rzuev
  • Лыжебордеры
  • 16843 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 17 January 2019 - 14:33

ты будешь постоянно удерживать опережение тушки.

насодной странице два разных мнения
  • 0

#1218 mcureenab

mcureenab

    Как с цепи сорвался

  • Лыжебордеры.
  • 25554 сообщений
  • Город:Цандрыҧшь

Отправлено 17 January 2019 - 14:34

Упор во внутреннюю вообще-то не причем

Вот человек перекантовывается без упора  на внутреннюю и без сгибания внешней

5c40656e7342c_.jpg

 

Так это другое движение. Речь шла конкретно о сгибании внешней.

А у этого лыжника даже видно как внутреннюю сначала выше по склону пошла, а потом её вверх подкинуло. С чего бы это?


  • 0

#1219 Mzy

Mzy
  • Лыжебордеры.
  • 18970 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 January 2019 - 14:35

звучит как «корпус в долину»

Окей, поворот закрытый, таз/корпус доворачиваются следом за лыжами. Какой максимальный допустимый угол расхождения (отставания) линий вытянутых вперёд рук например относительно линий лыж условно прямых или линий голеностопа/ботинка?

 

Ром, там все чуть хуже. представь себе, что на входе у тебя должна быть "избыточная" поворачиваемость, в дуге "нейтральная", а на выходе "недостаточная". Соотвественно твое положение корпуса на входе опережает внешнюю лыжу (верхнюю), в дуге идет с лыжами, на входе слегка отстает от внешней лыжи (нижней) и готово к началу опережение по будущей внешней (верхней).


  • 0

#1220 Mzy

Mzy
  • Лыжебордеры.
  • 18970 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 January 2019 - 14:36

насодной странице два разных мнения

 

где?


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных