Сообщений в теме: 12541

[Revkuts]

Не, я только мысленно, а так мне нельзя ни капли.)

10 грамм в день тебе организм втихаря вырабатывает 

[Revkuts]

мне тоже нельзя - у меня завтра концерт. для голоса не гут. а вот завтра вечером, апосля концееертааа...  

опять концерт, только репертуар другой 

[masterpepka]

10 грамм в день тебе организм втихаря вырабатывает

Бывает и поболее, особенно после хорошей пробежки!)

[vasya_1]

мне тоже нельзя - у меня завтра концерт. для голоса не гут. а вот завтра вечером, апосля концееертааа...  

Она любит выпить. Этим надо воспользоваться. (с)

[walentin]

А не надо читать никаких книжек. Ты от себя, от души засади чонить эдакое. Чиртежик какой-нибудь кривенький можно приложить.И тебя начнут изучать и критиковать. Дашь импульс страниц на сто, как минимум

 А если при этом назвать себя тренером с КМ то как минимум на пиццот 

[merry_candy]

 А если при этом назвать себя тренером с КМ то как минимум на пиццот 

[walentin]

правда, там под ангуляцией понимается совсем иное , но это Степанычу не важно - главное теплое с мягким сравнить, и резюмировать -  ггдуракикнигаегогамно  

Щаз   Фсё тоже самое. Просто там оперируют углами, которые можно измерить, а не техническими приёмами

[ZTL]

Щаз   Фсё тоже самое. Просто там оперируют углами, которые можно измерить, а не техническими приёмами

 

"ты белый ночь знаешь? "Фсё тоже самое. Просто" красное" . если схема ошибочного построения не понятна, то я поясню: или же "все тоже самое", или же "просто там ..., а не...". 

 

и мы с тобой это обсуждали, если ты запамятовал, в этой же теме (стр.33). ты все в меня тыкал диссерами разными. пока я тебе из этих диссеров цитаты не стала предъявлять. после чего ты традиционно спрыгнул с темы   

Сообщение отредактировал ZTL: 14 November 2017 - 23:45

[walentin]

"ты белый ночь знаешь? "Фсё тоже самое. Просто" красное" . если схема ошибочного построения не понятна, то я поясню: или же "все тоже самое", или же "просто там ..., а не...". 

 

и мы с тобой это обсуждали, если ты запамятовал, в этой же теме. ты все в меня тыкал диссерами разными. пока я тебе из этих диссеров цитаты не стала предъявлять. после чего ты традиционно спрыгнул с темы   

Тань, мне есть чем заняться кроме как с тобой поспорить   

[ZTL]

Тань, мне есть чем заняться кроме как с тобой поспорить   

 

да-да. когда ты спор затеваешь, то тебе заняться нечем, но как только цитаты из диссера в дискуссии появляются, противоречащие твоим заявлениям, то у тебя сразу же появляется, чем заняться. против графиков трудно переть. я понимаю, понимаю  

Сообщение отредактировал ZTL: 14 November 2017 - 23:50

[walentin]

да-да. когда ты спор затеваешь, то тебе заняться нечем, но как только цитаты из диссера в дискуссии появляются, противоречащие твоим заявлениям, то у тебя сразу же появляется, чем заняться. против графиков трудно переть. я понимаю, понимаю  

 Ты этта. График ангуляцЫи тащи сюда из диссера норвежского. На нём и объснишь в чём разница. За одно и расскажешь откуда возьмутся углы оные при езде с выпрямленной внешней частью тела. Как завещал великий и ужасный))

 

PS. Ну, естественно, если желание таковое имеется

[ZTL]

 Ты этта. График ангуляцЫи тащи сюда из диссера норвежского. На нём и объснишь в чём разница. За одно и расскажешь откуда возьмутся углы оные при езде с выпрямленной внешней частью тела. Как завещал великий и ужасный))

 

PS. Ну, естественно, если желание таковое имеется

 

во-первых, я тебе это уже объясняла. см. стр.33

во-вторых, я с тобой уже играла в эту "игру" - "а давайте и правда поговорим аргументированно".  через 3-5 сообщений ты скатываешься на оскорбления. опять же см. стр. 33-36

Сообщение отредактировал ZTL: 15 November 2017 - 00:33

[Гойко Митич]

 А если при этом назвать себя тренером с КМ то как минимум на пиццот 

забавно, что гуршманисты  в качестве современной теории резаных поворотов использую наработки ГГ начала 90-х годов, отданных в публикацию в 1996г, когда  все ездили на классике.  Поэтому у них Майер ездит по равновесным дугам, меняет  радиус поворота "просто увеличением угла заклона, т.к  ангуляцией невозможно"  , делает разгрузки вверх и "шаг в упор" , лучше врезается в склон в заклоне нежели при ангуляции, и еще много удивительных вещей делает

Мне кажется   надо беречь реликтовых гуршманистов

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 15 November 2017 - 00:40

[Maykl]

Не не все путем, сала  еще навалом, а водка кончилась. коньяк ненавижу..У меня кролик  не в Абсолюте,  а в Смирновской

Приезжай, что ли

 

 

Витруально "будем!" 

 

 

И я с вами виртуально, берете в компанию?)

     

[ZTL]

забавно, что гуршманисты  в качестве современной теории резаных поворотов использую наработки ГГ начала 90-х годов, отданных в публикацию в 1996г, когда  все ездили на классике.  Поэтому у них Майер ездит по равновесным дугам, меняет  радиус поворота "просто увеличением угла заклона, т.к  ангуляцией невозможно"  , делает разгрузки вверх и "шаг в упор" , лучше врезается в склон в заклоне нежели при ангуляции, и еще много удивительных вещей делает

Мне кажется   надо беречь реликтовых гуршманистов

 

 

ну это вы чих-пыхали на классике. а КМ в 90-х годах уже переходил на "параболлики". 

Сообщение отредактировал ZTL: 15 November 2017 - 01:00

[vtek]

Со своей аватаркой сверяй. По фото вообще никто ничего не определяет, всё от ракурса съёмки зависит, на это не ориентируются.

На входе в поворот фото дайте, чтобы понятнее стало.

Сообщение отредактировал vtek: 15 November 2017 - 04:49

[vtek]

 

Без активного разгибания просто не получится загрузить и прогнуть лыжу в новую дугу, если стоит цель идеально, без разворота лыжи сопрягать дуги. 

 

Без активного разгибания  не получится загрузить лыжу с самого начала закантовки. А вот если немного подождать, пока легкая лыжа выедет подальше, корпус в это время правильно направить, то загрузка лыжи произойдет автоматически в нужный момент, и с носка. Именно об этом случае писАл Грег. Но, думаю, это только для свободного катания, в трассе по-разному может быть, там это не правило.

[vtek]

Если честно я жду услышать, узнать что то  новое для себя какую то изюминку концентрированную выжимку. Может ГГ действительно достойный учитель, читать не хочется да и не люблю я читать с детства,  шутка ли на выпускном экзамене в 10 класе в СССР двойку по литературе получил думал на 2 год оставят дали перездать после обеда 3 поставили. 

"дали переЗдать".  Зря дали   

[vtek]

В книге" 

"Комбинация распрямления и продвижения позволяет спортсмену начать новый поворот в положении правильного заклона с выровненными бедрами/плечами и распрямленной внешней ногой 

 

Динамическая ангуляция -СОЗДАНИЕ углового положения в бедре - слом в бедре во второй половине поворота"

 

 Итак поворот начинается в положении правильного заклона после чего во второй половине поворота создается  слом в бедре В первой половине  поворота ангуляции нет, если ее необходимо создавать

Под словом "поворот" ГГ имеет в виду  ЗДЕСЬ не начало закантовки, а начало настоящей загрузки. В других местах книги может быть и по-другому. Динамическая ангуляция - это короткий момент в вершине поворота, необходимая не всегда, а только для резкого увеличения закантовки в отдельных случаях (когда надо), а не ангуляция для закантовки лыжи. Как только ты это поймешь, писАть тебе станет не о чем

[vtek]

От того, что ты забил на гигант . тебе не поплохеет.

Особенно гиганту не поплохеет