Сообщений в теме: 12559

[Valentinus_]

интересная досочка.

ради любопытства залез на сайт и удивился: у Thruster прогиб кембер, но индекс павдерности  4/4 , на круговой диаграмме 75-80%

заглянул на страницу Merc - прогиб кэмрок, но индекс павдерности  3/4 , на круговой диаграмме ~66%

сравнил шейпы в 159 ростовке, у трастера носовой подьем на 2 см короче чем у мерка (а хвостовой на 10см короче) 

 

как такое возможно? чот мухлюют они с индекасами.

ну не верю я , что доска с кембером будет всплывать лучше чем с рокером.

Сообщение отредактировал Valentinus_: 14 March 2024 - 10:15

[swenter]

ну не верю я , что доска с чистым кембером будет всплывать лучше чем с рокером.

 

Из отзывов, что я находил, для паудера она прям совсем так себе( только на опыте и сдвиге креп будет ехать говорят.

Но я взял осознанно, Мерк не смотрел.

[SveshnickOFF]

интересная досочка.
ради любопытства залез на сайт и удивился: у Thruster прогиб кембер, но индекс павдерности 4/4 , на круговой диаграмме 75-80%
заглянул на страницу Merc - прогиб кэмрок, но индекс павдерности 3/4 , на круговой диаграмме ~66%
сравнил шейпы в 159 ростовке, у трастера носовой подьем на 2 см короче чем у мерка (а хвостовой на 10см короче)

как такое возможно? чот мухлюют они с индекасами.
ну не верю я , что доска с кембером будет всплывать лучше чем с рокером.

Ты на верном пути. Перестань верить всем индексам, опирайся на миллиметры и метры геометрии

[garikgarik]

интересная досочка.

ради любопытства залез на сайт и удивился: у Thruster прогиб кембер, но индекс павдерности  4/4 , на круговой диаграмме 75-80%

заглянул на страницу Merc - прогиб кэмрок, но индекс павдерности  3/4 , на круговой диаграмме ~66%

сравнил шейпы в 159 ростовке, у трастера носовой подьем на 2 см короче чем у мерка (а хвостовой на 10см короче) 

 

как такое возможно? чот мухлюют они с индекасами.

ну не верю я , что доска с кембером будет всплывать лучше чем с рокером.

Ложка, сетбэк и тейпер.

[SveshnickOFF]

Да, на плавучесть влияют рокер, тэйпер и сэтбэк

Геометрия в общем

[Valentinus_]

Ложка, сетбэк и тейпер.

ну не верю я что ложка компенсирует более короткий рокер. и не просто компенсирует а даст в гору аж на 20%

 

была бы возможность прям привел бы натурные замеры.

[SveshnickOFF]

Ложка не даёт плавучести против полноценного рокера той же длины

Ложка по сути полурокер (по площади) при равно с рокером длине

[SveshnickOFF]

Ложка не даёт плавучести против полноценного рокера той же длины

Ложка по сути полурокер (по площади) при равно с рокером длине

А тэйпер и сэтбэк, а особенно их совместное применение вполне себе дает

[garikgarik]

ну не верю я что ложка компенсирует более короткий рокер. и не просто компенсирует а даст в гору аж на 20%

 

была бы возможность прям привел бы натурные замеры.

Не верь, но рокер сам по себе не паудерная фича, скорее на поворот влияет, и потом рокер может мешать в паудере, если он задирается больше чем надо, а ложка норм во фрирайде, и в паудере и на задутом и в корке

[SveshnickOFF]

Рокер - это загнутая вверх часть контактной длины

Ложка по сути своей то же самое, но меньшей площади (центр доски выключен)

При закантовках что ложка, что рокер одинаково отключают часть контактной длины и подключают её по мере увеличения угла закантовки

А в паудере см площади, там это решает

И да, рокер это самая что ни на есть пау фича)))

Сообщение отредактировал SveshnickOFF: 14 March 2024 - 12:43

[garikgarik]

Ну не знаю, я тестил доски, где этот рокер на носу прям откровенно мешал, и ложка это не рокер вообще ощущения разные от них

[SveshnickOFF]

Конкретные реализации у всех отличаются

Чем ложка не рокер - откровенно не понимаю

[demon75]

Вертлявая хрень))))
Долбанный тазик))))
Пока ногами поймаешь весь изругаешься)))
Правда есть моменты когда помогает.

[чОрный бордер]

Из отзывов, что я находил, для паудера она прям совсем так себе( только на опыте и сдвиге креп будет ехать говорят.
Но я взял осознанно, Мерк не смотрел.

Накатывая пухлый снег, ты постепенно удивишься, что ранее не плывущие доски вдруг... Поплыли лучше)
И постепенно из "всплывает/не всплывает" станет "ваще ничего делать не надо/чуть чуть усилий".

[SveshnickOFF]

Ну все таки ещё есть фактор запаса плавучести оно же величина грубости прощаемых ошибок

То есть на условно винтерстике лх можно ехать 100проц весом на передней ноге и он не зароется носом

А на условном тру твине нет

И на условном винтерстике в итоге проще ибо он прощает и прощает

Сообщение отредактировал SveshnickOFF: 14 March 2024 - 15:31

[garikgarik]

Ну все таки ещё есть фактор запаса плавучести оно же величина грубости прощаемых ошибок

То есть на условно винтерстике лх можно ехать 100проц весом на передней ноге и он не зароется носом

А на условном тру твине нет

И на условном винтерстике в итоге проще ибо он прощает и прощает

Точно так и есть

[чОрный бордер]

Ну все таки ещё есть фактор запаса плавучести оно же величина грубости прощаемых ошибок

То есть на условно винтерстике лх можно ехать 100проц весом на передней ноге и он не зароется носом

А на условном тру твине нет

И на условном винтерстике в итоге проще ибо он прощает и прощает

Об этом фактически и пишу. И условный винтерстик как раз в категории "ничего делать не надо". Но перейдет он в эту категорию как раз при хорошем опыте. Что толку, что он сам плывет, если ты его повернуть не можешь?
Нужная моторика и баланс на доске закатываются сами собой. Это происходит незаметно. Сначала выбираешь доски, чтобы максимально что то облегчали. Потом выбираешь под условия. Потом под свои навыки.
Далее возможно хочется челледжа, ибо все стало скучно. Потому, что просто.
И когда спрашивают плывет или нет, сразу вопрос: под кем?))

[garikgarik]

Жесткий кэмберный твин или флаинг ви, короче чушь полная для паудера)

[чОрный бордер]

Ну все таки ещё есть фактор запаса плавучести оно же величина грубости прощаемых ошибок

Про прощаемые ошибки.
Щас опять делали пару экспериментов.
1. Штормчейзер. Позиционируется, как "машина для паудера". Плывет как пробка, поворачивает силой мысли. Берет ее катать первый раз человек с хорошим опытом и накатом по везде на обычных фрирайдках. Ранее подобной геометрии не катал.
Кратко по итогу: забавно, но не более. Плывет обычно, без чудес. Скорости нет. Стабильности нет. На плоском не катит. Поворачивает только очень легко, но это вообще не главное в доске, а иногда даже во вред. Себе бы никогда не купил.
2. Дал свой Телос 158 широкий челу с двухлетним опытом катания в пухлом, но только на Дюпре. Оказывается, доска вообще не плывет)))) Никак. Мучение. У меня поплыла сразу. Даём тому же, кто тестил Штормчейзер. Внезапно. Плывет силой мысли)))
Т.е. чел, катающий только легчайший диван, катать так и не научился. Его везёт доска.

[чОрный бордер]

Жесткий кэмберный твин или флаинг ви, короче чушь полная для паудера)

Соболеву это скажи, когда он Авиатор в пухлом катает)