Сообщений в теме: 43611

[ALEX3M]

Это к Роману. Он тоже обожает тему махов

 

PS Вот ролик попался со змейкой из 4-х ворот. С 1:05

Спасибо, жаль, качество никакое...
кстати, когда видишь, как тело летит по прямой,  отбиваясь руками от вешек, при этом бешено вращая лыжами, как вентилятор, выражение "послал тело через лыжи", мягко говоря, вызывает легкое недоумениие

Сообщение отредактировал ALEX3M: 06 December 2019 - 18:34

[bav53]

сначала калабаха под действием ног направляется ногами...
всё верно излагаешь и да, чтд, но не то)
ноги - (воз)действие, движение калабахи - следствие

т.е. каждое последующее (воз)действие ногами задается предыдущим (воз)действием ногами

калабаха лишняя

 

сначала калабаха под действием ног направляется ногами...
всё верно излагаешь и да, чтд, но не то)
ноги - (воз)действие, движение калабахи - следствие

т.е. каждое последующее (воз)действие ногами задается предыдущим (воз)действием ногами

калабаха лишняя

То, что движение колобахи, в основном, следствие работы ног не вопрос. Но то, что она лишняя это ты зря. Движение в новый поворот начинает калабаха. Улетев через лыжи вместе с тазом, она, как весьма массивная часть организма, утаскивает за собой  ноги и  переворачивает их на новый кант. И если в первоначальный момент ноги отправили ее не туда, то ничего хорошего уже не будет, работой ног дело не исправить.

[МихаилS]

нука нука!

1. калабаха движется в результате работы ног, которые опираются на взаимодействующую с опорой лыжу (это настолько очевидно, что не стали об этом писать)
2. положение калабахи вызывает поворот лыж

т.е. сначала калабаха движется под воздействием, а потом вызывает

т.е. работа ног, которые опираются на опору вызывает движение лыж (срежнее звено с калабахой сокращаем за ненадобностью)

чтд!

 

Хорошая шутка, оценил

 

Так жены некоторые рассуждают:   тумбочка -> деньги, остальное за ненадобностью сокращаем )

[bav53]

там написано по горизонтали, а не вниз, если что

и это очень просто!

 

Вот и я о том же. Алекс  вытянувшись вструнку  вполне горизонтально укладывается вдоль склона, и любое складывание тела приведет к смещению цм наружу поворота.

Сообщение отредактировал bav53: 06 December 2019 - 18:33

[ALEX3M]

То, что движение колобахи, в основном, следствие работы ног не вопрос. Но то, что она лишняя это ты зря. Движение в новый поворот начинает калабаха. Улетев через лыжи вместе с тазом, она, как весьма массивная часть организма, утаскивает за собой  ноги и  переворачивает их на новый кант. И если в первоначальный момент ноги отправили ее не туда, то ничего хорошего уже не будет, работой ног дело не исправить.

Как то вы отрывочно видите.
Колобаха чтодо этого момента на месте стояла?
Она даже не меняет направления и скорости движения в некоторых случаях.
А дальше да, согласен.

[ALEX3M]

Вот и я о том же. Алекс  вытянувшись вструнку  вполне горизонтально укладывается вдоль склона, и любое складывание тела приведет к смещению цм наружу поворота.

Совершенно неправильно думаете и не видите. ни причины, ни следствий.
В начале складывания ЦМ на месте.
Но увеличивающийся при ангуляции  угол закантовки меняет направление РО ниже ЦМ.
И вот этот эффект уже заставляет подниматься ЦМ из поворота.

Надо вам законы Ньютона написать?
Или ЛеМастера процитировать?
Или они не авторитеты?

[Mzy]

кстати, когда видишь, как тело летит по прямой,  отбиваясь руками от вешек, при этом бешено вращая лыжами, как вентилятор, ....

 

"глухой по кличке слепой" (с)

[rzuev]

Хорошая шутка, оценил
 
Так жены некоторые рассуждают:   тумбочка -> деньги, остальное за ненадобностью сокращаем )

это не шутка, это Л - логика!

кстати, пример с тумбочкой -> деньги очень хороший

но "деньги" нужно заменить на "деньги в сумочке", а перед "тумбочка" нужно добавить источник - "мой карман"

и тогда всё складывается "мой карман -> тумбочка -> деньги в сумочке"

и вот у вас как раз "тумбочка -> деньги в сумочке" (по-женски, не интересуясь источником/причиной появления))

а у нас "мой карман -> деньги в сумочке", лишнее звено "тумбочка" сокращено за ненадобностью

ферштейн?

Сообщение отредактировал rzuev: 06 December 2019 - 18:49

[Misha_Glazov]

Вот и я о том же. Алекс  вытянувшись вструнку  вполне горизонтально укладывается вдоль склона, и любое складывание тела приведет к смещению цм наружу поворота.

 

Вот и я о том же. Алекс  вытянувшись вструнку  вполне горизонтально укладывается вдоль склона, и любое складывание тела приведет к смещению цм наружу поворота.

Все ангуляции используются для поворотов, т.е. для торможения, а проф. Лисовский говорит, что "самоуправляемая система "человек-лыжи", находящаяся на наклонной плоскости с переменным углом наклона под действием  силы тяжести катится вниз по склону.

[ZTL]

нее, не то.
если про конкретно фото, а не вообще.
Если коротко, этот  мах рукой (он по часовой стрелке)
1. придал небольшой импульс телу на вращение остального тела в противоположную сторону, ускорил опускание тела вниз и наращивание углового положения .и загрузил доску в поперечном направлении.
А вот загруженная доска уже толкает тело вместе с рукой внутрь поворота.
Кроме всего , вспомните, что если вы начинаете толкать от себя руку, то рука толкает остальное тело в противоположном направлении.
А ЦМ при этом остается на месте.

 

пришпиленный крестиком  

[ZTL]

То, что движение колобахи, в основном, следствие работы ног не вопрос. Но то, что она лишняя это ты зря. Движение в новый поворот начинает калабаха. Улетев через лыжи вместе с тазом, она, как весьма массивная часть организма, утаскивает за собой  ноги и  переворачивает их на новый кант. И если в первоначальный момент ноги отправили ее не туда, то ничего хорошего уже не будет, работой ног дело не исправить.

 

почему ж не вопрос? вопрос. а на стуле когда сидим, чо колобахой манипулировать не могем? 

[bav53]

Как то вы отрывочно видите.
Колобаха чтодо этого момента на месте стояла?
Она даже не меняет направления и скорости движения в некоторых случаях.
А дальше да, согласен.

Чтобы тело улетело через лыжи в неравновесной дуге можно, при желании, ничего не делать. Если без разницы, где конкретно выкинет. Насколько я понимаю, утверждая, что вы лично никуда цм не перемещаете, вы имеете в виду именно это. В этом случае пассивного переваливания внутрь нового поворота, цм за вас перемещает цбс. Если вам не нравится понятие цбс, можете использовать инерцию и набегание лыж. Сути дела это не меняет.

В случае равновесной дуги, или при желании самому выбрать место выхода, уже придется предпринять определенные действия

[Гойко Митич]

Нет! Ты не правильно понял, я двигаю колобаху от головы до зада! А ты только по французский.

Ну правильно, до зада, а зад не двигаешь. А зад относится к колобахе.

[bav53]

почему ж не вопрос? вопрос. а на стуле когда сидим, чо колобахой манипулировать не могем? 

Я оговорился 'в основном'. Но если подумать, то ангуляция это результат складывания тела. Движение бюстом имени Гойко Митича наружу поворота, тоже как бы в основном работают мышцы туловища. Правда, все это выполняется стоя на ногах, и без них как бы будет нехорошо... Пожалуй, пока остановлюсь на паритетной работе

[Гойко Митич]

Движение в новый поворот начинает калабаха. 

Это неправильное описание процесса, и начинающего лыжника  может ввести в заблуждение. Движение в новый поворот делает либо бюст, либо все тело,включая бедра и голени.

Колобаха не может начать движение не вовлекая в движение  бедра

[Гойко Митич]

. Движение бюстом имени Гойко Митича наружу поворота, 

Это движение имени Жубера-О.Бонне. Я не претендую на авторство., хотя я его делал автоматически, бессознательно

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 06 December 2019 - 19:14

[ALEX3M]

Господа, обсуждающие технику сноуборда, вопрос:
- а вы хоть раз на нем стояли?!
Я то имею некоторое право участвовать в обсуждении и Борда и лыж, т.к. и на том и на другом хотя бы не падаю))

[bav53]

Совершенно неправильно думаете и не видите. ни причины, ни следствий.
В начале складывания ЦМ на месте.
Но увеличивающийся при ангуляции  угол закантовки меняет направление РО ниже ЦМ.
И вот этот эффект уже заставляет подниматься ЦМ из поворота.

Надо вам законы Ньютона написать?
Или ЛеМастера процитировать?
Или они не авторитеты?

На вашей картинке цм глубоко внутри поворота.

1. Любое складывание неизбежно смещает цм наружу поворота.

2. При достаточно большой скорости цбс может перебросить вас в новый поворот без складывания тела - столбом. В этом случае цм сместится в новый поворот без вашего участия.

 

В любом случае, чтобы начать новый поворот, туда надо сместить цм. Чообы это понять, не надо ни ро, ни Ньютона с Ле Мастером, ни иных авторитетов.

[bav53]

Спасибо, жаль, качество никакое...
кстати, когда видишь, как тело летит по прямой,  отбиваясь руками от вешек, при этом бешено вращая лыжами, как вентилятор, выражение "послал тело через лыжи", мягко говоря, вызывает легкое недоумениие

 

А здесь?

 

[ALEX3M]

На вашей картинке цм глубоко внутри поворота.

1. Любое складывание неизбежно смещает цм наружу поворота.

2. При достаточно большой скорости цбс может перебросить вас в новый поворот без складывания тела - столбом. В этом случае цм сместится в новый поворот без вашего участия.

 

В любом случае, чтобы начать новый поворот, туда надо сместить цм. Чообы это понять, не надо ни ро, ни Ньютона с Ле Мастером, ни иных авторитетов.

Вы не понимаете, что читать ваши рассуждения про сноуборд просто смешно?

Причем когда читает тот, кто на снимке.

И когда вам этот человек говорит, что заключения ваши ложные, и у вас опыта в данном вопросе ноль, вы продолжаете стоять на своем.

А вы продолжаете рассказывать, что там происходит, по вашему мнению.

 

Как раз основная беда новичков в том, что они пытаются "переносить вес", стоя на канте.

Размахивают руками, и совершают прочие бессмысленные и смешные телодвижения.

И постоянго падают,  причем обычно больно.

Видели же, думаю?

Я так постоянно.

 

А сноуборд управляется именно ангуляцией, а не попытками куда то подать свою колобаху.

Колени- это руль. А не торс,  и не руки. И не смазанный крестик на пузе ) 

Так своим подопечным и объясняю.

Надеюсь, если вы попробуете встать на борд, вы  это вспомните.

 

Я про выход из поворота пока ничего не говорил.