Сообщений в теме: 167

[Mr.XX]

, а у Харба я этого не заметил.

Жаль...

Впрочем ТЫ и не мог заметить

 

ЗЫ Джонни, тыб свое видео выложил. А то я не понимаю на каком уровне тебе объяснять.

Расслабься.

У Джонни точно не твой уровень

Сообщение отредактировал Mr.XX: 28 March 2013 - 23:37

[mcureenab]

ну серьезно - объясни роль палок? ты же на лыжах катаешься.. с гор а не вверх или по равнине

 

на трассе палки используются для старта и блокирования вешек. когда по лесотундре слалом ходил, березки приходилось валить именно палками. никакой защиты не было.

 

ну да ладно.

взгляните на этот ролик:

 

 

Вонн использует укол палкой для разворота корпуса в новый поворот.

 

если считаете, что укол не может дать эфект, посмотрите как в конце этого ролика средний лыжник чуть не развернулся из-за ошибки в уколе.

 

 

 

что бы там ни говорили про ролик Walerievlev с Никитой, мелкий палками контролирует свое положение в пространстве и помогает себе держать равновесие. сегодня это ему не всегда помогает. завтра эти ощущения будут работать на уровне подсознания. если не убедил, спросите у слепого, зачем ему белая трость.

 

боюсь, на сноуборде вы не сможете тягаться с лыжником ни в одной скоростной дисциплине да и в слаломе тоже.

[gordy82]

Вот лыжник достаточно продвинутого уровня:

Едет по достаточно крутому склону.
Палки ему пофиг.
Судя по тому как он едет, думаю, что он ими особенно и не пользуется, так как не нужны они ему.
Или придуривается. Но в этом случае это- крутой лыжник (чтоб так естественно придуриваться нужно быть экспертом)
При этом у него виртуально учится ездить огромное количество чайников.
И ничего - никто не жалуется.
Парень - молодец. Ролики его для начинающих - самое ТО.
 
ЗЫ Джонни, тыб свое видео выложил. А то я не понимаю на каком уровне тебе объяснять.
Кстати на этом ролике Роман К. использует контрвращение - поворачивает за счет движения корпусом. При этом утверждает, что он грузит задники, или еще что-то (я не разобрал). Зачем? - хз, но контрвращение используют очень многие кто не достиг очень продвинутого уровня. У тебя как с контрвращением?

пипец.........какой нах фрирайд им.чел не может со своим телом справиться,а палки ему действительно мешают,впрочем как и лыжи

[gordy82]

Жаль...
Впрочем ТЫ и не мог заметить

всех в лес фрирайдить,тогда и палки потреба и рисунок другой буде

[Mr.XX]

всех в лес фрирайдить...

 

А ты не завидуй!!!

 

 

[johnnie_swift]

Вот лыжник достаточно продвинутого уровня:

 

Едет по достаточно крутому склону.

Палки ему пофиг.

Судя по тому как он едет, думаю, что он ими особенно и не пользуется, так как не нужны они ему.

Или придуривается. Но в этом случае это- крутой лыжник (чтоб так естественно придуриваться нужно быть экспертом)

При этом у него виртуально учится ездить огромное количество чайников.

И ничего - никто не жалуется.

Парень - молодец. Ролики его для начинающих - самое ТО.

 

ЗЫ Джонни, тыб свое видео выложил. А то я не понимаю на каком уровне тебе объяснять.

Кстати на этом ролике Роман К. использует контрвращение - поворачивает за счет движения корпусом. При этом утверждает, что он грузит задники, или еще что-то (я не разобрал). Зачем? - хз, но контрвращение используют очень многие кто не достиг очень продвинутого уровня. У тебя как с контрвращением?

Ник, у этого человека слова и демонстрация кое-где друг другу противоречат   (где - сам догадайся, ты ж мозг у нас  ).

Никакого контрвращения он не использует - тупо крутит плечами.

 

 

PS. Да ты объясняй, объясняй.. я пойму. В ВАГИ, конечно, всего три класса. Но, сдается мне, в твоих университетах их было еще меньше

 

PPS. Видео тебе пока не покажу. Почему? Потому что видео со скачками кузнечика по 2а или по Снежку у меня, увы, нет. А тем, что есть - ты не проникнешься, я ж контрвращение не использую, дельфинчик не делаю и вообще пятки от склона не отрываю   И вообще я по вашей с волком классификации карвер пупырчатый

 

 Насколько мне известно, Джонни - инструктор 2 кл. (ВАГИ, с 2006 г.). А также постоянный участник местных водокачек ).

Я ж редко стартую... и то коряво  .. А откуда Вы столько про меня знаете, Ирина? 

 

...а вообще тема скатилась в гольный троллинг.

Да кто ж Ника, беднягу, троллил?   А из него тролль... как.. хм..  

[johnnie_swift]

Расслабься.

У Джонни точно не твой уровень

Да, ТАК скакать, как Ник - я не могу  

[nomen]

...
...А откуда Вы столько про меня знаете, Ирина?
...

 

Ну дык... фамилия известная, инет велик...

[johnnie_swift]

Ну дык... фамилия известная, инет велик...

 

Проклятая паутина... Так и до парнойи недалече...  

[johnnie_swift]

Ник, я тут чего подумал.. Нафиг тебе видео? Приезжай в Кант в субботу часов в 11 (можно и пораньше, но я занят буду) на 2а - живьем все поглядишь и уровень определишь 

 

ЗЫ. И я тоже определю 

Сообщение отредактировал johnnie_swift: 29 March 2013 - 11:48

[amazurov]

на трассе палки используются для старта и блокирования вешек. когда по лесотундре слалом ходил, березки приходилось валить именно палками. никакой защиты не было.

 

ну да ладно.

взгляните на этот ролик:

 

 

Вонн использует укол палкой для разворота корпуса в новый поворот.

 

если считаете, что укол не может дать эфект, посмотрите как в конце этого ролика средний лыжник чуть не развернулся из-за ошибки в уколе.

 

 

 

что бы там ни говорили про ролик Walerievlev с Никитой, мелкий палками контролирует свое положение в пространстве и помогает себе держать равновесие. сегодня это ему не всегда помогает. завтра эти ощущения будут работать на уровне подсознания. если не убедил, спросите у слепого, зачем ему белая трость.

 

боюсь, на сноуборде вы не сможете тягаться с лыжником ни в одной скоростной дисциплине да и в слаломе тоже.

Ну тут много на что поспорить.

Укол палкой - а ты что не можешь это движение сымитировать без палки ? не в уколе дело - а в движении руки.

Я на сноуборде ни с кем не соревнуюсь, равно как и на лыжах. На любого лыжника найдется бордист, обгоняющий его - просто физика скатывания по склону такова... но не об этом же вопрос был.

Роль палок. Может бордисты тоже их для себя в итоге возьмут - причина, суть в чем?

Сбивать вешки и березы - Глыжники почему-то какими-то гардами предпочитают... а не палками

пока мое мнение - поддержать свое шаткое равновесие... но тут же противоречие описанное выше - на борде оно по определению более шаткое

[johnnie_swift]

Ну тут много на что поспорить.

Укол палкой - а ты что не можешь это движение сымитировать без палки ? не в уколе дело - а в движении руки.

Я на сноуборде ни с кем не соревнуюсь, равно как и на лыжах. На любого лыжника найдется бордист, обгоняющий его - просто физика скатывания по склону такова... но не об этом же вопрос был.

Роль палок. Может бордисты тоже их для себя в итоге возьмут - причина, суть в чем?

Сбивать вешки и березы - Глыжники почему-то какими-то гардами предпочитают... а не палками

пока мое мнение - поддержать свое шаткое равновесие... но тут же противоречие описанное выше - на борде оно по определению более шаткое

Сдается мне, что если бы Вонн нужно было движение рукой - то рэйсовая карбоновая палка не гнулась бы, аки тростинка. Это раз.

Два - про равновесие - было уже написано, что палки играют роль в его поддержании.

Три - это по какому определнию равновесие на борде более шаткое? Просто интересно, как ты сформулируешь )

Четыре - еще интереснее выслушать идеи по применению палок на борде.. только не в движении по плоскачу, ок? )

 

ЗЫ. Пора заканчивать дискуссию... Вспомнилось мне выражение "метать бисер перед свиньями".. mcureenab, как Вы думаете, с чего бы?

[amazurov]

Сдается мне, что если бы Вонн нужно было движение рукой - то рэйсовая карбоновая палка не гнулась бы, аки тростинка. Это раз.

Два - про равновесие - было уже написано, что палки играют роль в его поддержании.

Три - это по какому определнию равновесие на борде более шаткое? Просто интересно, как ты сформулируешь )

Четыре - еще интереснее выслушать идеи по применению палок на борде.. только не в движении по плоскачу, ок? )

 

ЗЫ. Пора заканчивать дискуссию... Вспомнилось мне выражение "метать бисер перед свиньями".. mcureenab, как Вы думаете, с чего бы?

пока декларированный на сайте авто бан не сработал... отвечу коротко - никто не обосновал нужность палок... именно на склоне, а не в толчее перед креселкой.

а кстати - их длина развесовка - у ФИС есть на этот счет ограничение?

 

ты про равновесие на двух опорах (пардон - на 4-х с палками) или на одной спорить хочешь? бисера нет, ты на свинью не похож. Про палки не ответил, хотя мне твои посты в темах основном понятны. И рекомендации тоже. Вон - солнышко на дворе, я свое оборудование зачехлил, но не значит что мысленно не пытаюсь что-то переосмыслить. там есть какая-то кнопка типа жалобы )))

[inQontrol]

 отвечу коротко - никто не обосновал нужность палок... именно на склоне, а не в толчее перед креселкой.

ну так и вопрос сложный... вообще  лучше палки рассматривать как вещь лыжника "по умолчанию" а далее их % необходимости можно считать исходя из стиля катания, где он будет всегда разный, НО будет

[johnnie_swift]

пока декларированный на сайте авто бан не сработал... отвечу коротко - никто не обосновал нужность палок... именно на склоне, а не в толчее перед креселкой.

а кстати - их длина развесовка - у ФИС есть на этот счет ограничение?

 

ты про равновесие на двух опорах (пардон - на 4-х с палками) или на одной спорить хочешь? бисера нет, ты на свинью не похож. Про палки не ответил, хотя мне твои посты в темах основном понятны. И рекомендации тоже. Вон - солнышко на дворе, я свое оборудование зачехлил, но не значит что мысленно не пытаюсь что-то переосмыслить. там есть какая-то кнопка типа жалобы )))

Про палки - все давно уже обосновали, в том числе и я где-то отвечал. ТщательнЕе читать надо, тщательнЕе.

А про равновесие - могу и поспорить. Первая мысль - это же динамическое равновесие. Кстати, чем там характеризуется устойчивость? Ну, если количественно, а не качественно.

Сообщение отредактировал johnnie_swift: 29 March 2013 - 13:08

[amazurov]

ну так и вопрос сложный... вообще  лучше палки рассматривать как вещь лыжника "по умолчанию" а далее их % необходимости можно считать исходя из стиля катания, где он будет всегда разный, НО будет

ну самое то прикольное - я с ними и учусь... хотя опять - слово учусь. Может если бы умел - и без них бы обошелся, но мне они в процессе не мешают пока.

[amazurov]

Про палки - все давно уже обосновали, в том числе и я где-то отвечал. ТщательнЕе читать надо, тщательнЕе.

А про равновесие - могу и поспорить. Первая мысль - это же динамическое равновесие. Кстати, чем там характеризуется устойчивость? Ну, если количественно, а не качественно.

равновесие - смотри наши с "Ником и сотоварищи" терки с векторами сил... А равновесие - понятие не относящееся к динамике. Это - когда суммарное действие сил равно нулю.... оно может быть устойчивое или неустойчивое, но это уже другой вопрос.

[johnnie_swift]

равновесие - смотри наши с "Ником и сотоварищи" терки с векторами сил... А равновесие - понятие не относящееся к динамике. Это - когда суммарное действие сил равно нулю.... оно может быть устойчивое или неустойчивое, но это уже другой вопрос.

Ок, равновесие и лыжника и доскера - неустойчивое. Почему лыжник более устойчив? Ответы в стиле "ну у него же две лыжи" - не принимаются, ты ж понимаешь 

 

ЗЫ. Да, а где количественная характеристика устойчивости?

Сообщение отредактировал johnnie_swift: 29 March 2013 - 13:37

[Slon1]

Сломал на днях палку, попробовал без них кататься. О-ё...

Сразу упала загрузка носков в поворотах - хоть тресни, а не получается, не хватает противовеса, передняя стойка балансируется плохо, пустые руки не дают нужных инерционных сил. Углы закантовки тоже снизились.

Ненапряжно катать в центральной или задней стойке вполне можно и без палок. Но кайф совсем не тот...

Обычным сноубордистам потому палки и не нужны (кроме утилитарных целей), т.к. они грузят сноуборд по центру всегда практически, смещение ЦТ вперед-назад за пределы базы креплений отсутствует.

А вот жестким, скволлистам, монолыжникам палки очень даже могут и пригодиться. У кого динамика с лыжной схожа, есть загрузка носа и ЦТ в динамике выходит за базу креплений.

[amazurov]

Ок, равновесие и лыжника и доскера - неустойчивое. Почему лыжник более устойчив? Ответы в стиле "ну у него же две лыжи" - не принимаются, ты ж понимаешь 

нет, извини. очень даже должны приниматься... особенно

"развесовка в повороте - 70 на 30, 50 на 50...

Снять давление с внешней".  Вот на доске это абсолютно неприемлемые термины.

 

На доске весом работать можно только вдоль движения и "вверх"... руками для равновесия, ну и это скручивание - как-то там ты его правильно назвал ... "контрвращение"

 

Что могу сказать в пользу лыж - управлять двумя опорами ничуть не проще.... 100 %

и еще - смещать ЦМ вдоль доски гораздо легче (передняя-задняя стойка).

Сообщение отредактировал amazurov: 29 March 2013 - 13:50