Сообщений в теме: 292

[Mr.XX]

Mr.XX
Спасибо! С ботинками засада - у меня размер 22, в магазинах только юниорские.

Юниорские ботинки с жесткостями 80 Вам вполне показаны! Особенно если нога узкая. Более того - они будут более подходящими, чем многие широкие "женские" модели.

[Rus.Pro]

Тема конечно замечательная и в теории, как всегда все здорово, но все же, может кто сможет подкрепить теорию практикой и сравнениями? К примеру берем несколько 100% женских универсалов: 1) Atomic Storm; 2) Rossignol Temptation 82; 3) Salomon Bamboo; 4) Head Mya №8; 5) Blizzard Viva 8.0; 6) Nordica Belle to Belle; 7) Dynastar Exclusive Eden Fluid, пишем отзывы, сравниваем. Потом следующую целевую группу.
Что-то мне кажется, что в итоге толку будет больше.

[Mr.XX]

К примеру берем несколько 100% женских универсалов: пишем отзывы, сравниваем. Потом следующую целевую группу.
Что-то мне кажется, что в итоге толку будет больше.

Согласен!
Начинай!

Если серьезно то сравнительных тестов не было последние 3 года...ну как только Дубенецкий перестал этим заниматься. Тем не менее некоторые материалы по тестам можно найти и у него на сайте и в обзорах на Ски.ру.
Кроме того, есть вероятность возрождения тестов в этом году...
Опять, же несмотря на отличные отзывы Каниовского и Минкина ( ) считаю, что женские лыжи должны тестировать женщины!

Сообщение отредактировал Mr.XX: 10 October 2012 - 15:06

[La Sobrina]

Товарищи, не обделите советом!

В прошлом году встала на лыжи, каталась 2 раза с инструктуром, потом сама, в общем по учебному склону спуститься дугами в стиле "как получиться" могу, как-то так.

в этом году хочу купить лыжи, allmountains. Выбор пал на Rossignol Temptation 82, читаю отзывы нигде ничего дурного о них не сказано, но смущает такая фраза почти во всех отзывах "для продвинутых лыжниц", хотя с моими навыками я скорее начинающий. но не хочется брать лыжи на один сезон, хочется купить и "рости" на них.

Поэтому, посоветуйте нубу как быть, это слишком "сложные" лыжи для прогресса? стоит поискать чего попроще?

[Mr.XX]

Товарищи, не обделите советом!

Temptation 82, это скорее уже оффпист универсал . Для катания по сильн разбитым трассам и немного вне трасс. Это женская версия Experience 83. Лыжа достаточно мощная и , думаю, на уровене освоения лыж, ненужная.
Если есть тяга к Росси, то вот это подойдет лучше. Для начала.
Они есть и беленькие

Сообщение отредактировал Mr.XX: 13 October 2012 - 11:59

[La Sobrina]

Temptation 82, это скорее уже оффпист универсал . Для катания по сильн разбитым трассам и немного вне трасс. Это женская версия Experience 83. Лыжа достаточно мощная и , думаю, на уровене освоения лыж, ненужная.
Если есть тяга к Росси, то вот это подойдет лучше. Для начала.
Они есть и беленькие

угу, спасибо за ответ
а еще Elan Pure что думаете? Не слишком сложные?

[Rus.Pro]

угу, спасибо за ответ
а еще Elan Pure что думаете? Не слишком сложные?

Elan дрянь не покупай, перерыл весь инет почти везде бэд отзывы.

[karbo]

Elan дрянь не покупай, перерыл весь инет почти везде бэд отзывы.

Лыжи по отзывам покупать,деньги на ветер.
Сколько раз писалось,НЕТ ПЛОХИХ ЛЫЖ...

[Mr.XX]

угу, спасибо за ответ
а еще Elan Pure что думаете? Не слишком сложные?

Это аналог мужской Waveflex 78. Трассовый универсал. Дерево. Металлическое усиление. Достаточно жесткая.
Прошлогодняя моделька.
А что так на широкие лыжи тянет?

Лыжика " с запасом" будет. Можно и на ней учиться. Только ботиночки по жестче (не меньше 80) и желания по больше!

В принципе зимой по выходным Вы можете протестировать коллекцию Элан в Москве на Нагорной.

Сообщение отредактировал Mr.XX: 13 October 2012 - 23:35

[Mr.XX]

Elan дрянь не покупай, перерыл весь инет почти везде бэд отзывы.

А давай ты будешь писать о том, в чем хоть немного разбираешься...

[Rus.Pro]

А давай ты будешь писать о том, в чем хоть немного разбираешься...

http://skicanadamag....12AAM_W_rec.jpg
не самая лучшая статистика
Плюс, за что купил за то и продаю, сам жене лыжи ищу и о Elan-ах ничего хорошего не нашел, а плохого хватало.
Rossignol Temp 82 классом выше, а суть такая же. Если брать не по дизайну, то я бы из данной целевой группы выбрал Salomon Bamboo они порядком лучше Elan-ов.

p.s. Да если почитать тесты иностранных лыжниц, то ничего плохого про Elan Pure не пишут, но и ничего восторженного тоже. Да лыжи, да очень мягкие, да за счет этого легко управлять, да вылезут из неглубокого снега, но стоит набрать скорость...
Mr.XX я ничего не понимаю в лыжах и изучаю их только ради жены, но вы профи индустрии скажите когда же Elan Pure стали жесткой лыжей?))

Сообщение отредактировал Rus.Pro: 13 October 2012 - 23:58

[nomen]

...
Прошлогодняя моделька.
...

Не, речь об этих https://forum.ski.ru...opic=61377&st=0, насколько я понимаю.

А какие ТТХ у вопрошающей, если она универсалы с талией 78 в ростовке 152 собирается купить?

[Mr.XX]

Не, речь об этих https://forum.ski.ru...opic=61377&st=0, насколько я понимаю.

А вот это реально дубовая лыжа была. Там сердечник был другой - вертикальный ламинат.
Не. Эту не советую...

А какие ТТХ у вопрошающей, если она универсалы с талией 78 в ростовке 152 собирается купить?

Да. было бы интересно

Сообщение отредактировал Mr.XX: 14 October 2012 - 19:18

[Mr.XX]

http://skicanadamag....12AAM_W_rec.jpg
.
)

Редкостная фигня.
Судя по ней, все лыж одинаковые!

Mr.XX я ничего не понимаю в лыжах и изучаю их только ради жены, но вы профи индустрии скажите когда же Elan Pure стали жесткой лыжей?))

С тех пор , как обзавелись деревянным сердечником и алюмо-литиевым усилением.

А вообще, конечно надо понимать, что все относительно. И для девушки-новичка эта лыжа не мягкая.

Вообще у Элана есть тяготение к высокой продольной жесткости. Это связано и с широким применением дерева в сердечниках большинства моделей. Последние годы фирма снижает жесткость упрощая сердечники и применяя Wave Tech.

Сообщение отредактировал Mr.XX: 14 October 2012 - 00:29

[La Sobrina]

Если я правильно понимаю ТТХ рост вес? или место катания?
рост 170 вес 60. Хочу универсалы купить так как трассы разбиваются, да я в сибири живу, у нас во время катания и снегопад нормальный может начаться, поэтому хочется чтоб снег не стал проблемой для катания.

152 наверное коротковаты будут, о продаже там на всякий случай, если совсем заколебаюсь искать что же мне надо, куплю эти, на след. неделе все равно в москве буду. уже так надоело, ничего не понятно блин.

правда, уже нашла где заказать http://www.elanskis....k-magic-qt.html, ростовка 158 . вот если такие взять?

и вот такие нашла Rossignol Attraxion 3 S Echo Wxelium?
что лучше? уже ничего не понимаю от многообразия выбора, блин

п.с. ботинки в прошлом году купила жесткость 70. конечно, мало наверное, но это было единственное что нашла, чтоб удобно ноге в них было.

[Rus.Pro]

La Sobrina
Если будите в Москве, то бегите в Кант
Я бы на вашем месте предпочел эти в 163 ростовке http://www.kant.ru/s...amp;id_razdel=1
но и Elan ваш тоже есть в 158 ростовке http://www.kant.ru/s...amp;id_razdel=1
Опять же скидка, что приятно

А вообще если не ездить в центральные регионы России, то закажите отсюда http://www.ekosport....herche=50187674 выбор большой, с доставкой в РФ проблем нет, магазин отличный.

P.s. с ботинками да, рано или поздно я думаю вам лучше бы поменять на 90-100 жесткости, но ботинки в первую очередь должны быть удобными и вы могли в них длительное время находиться, так что 70 тоже пока хватит.
Rossignol Attraxion 3 S Echo Wxelium хорошие, но для ваших замыслов больше подойдут эти http://www.rasc.ru/g...mptation78.html . А вообще правильно сказали, вам любые лыжи сейчас пойдут, главное ростовка 158-165 и ширина талии 75-85.

[Piper]

но ботинки в первую очередь должны быть удобными и вы могли в них длительное время находиться, так что 70 тоже пока хватит.

Удобство ботинок и возможность в них долго находиться с жесткостью не очень связаны.

В первую очередь ботинки должны держать ногу. Лучше плотные, но слегка неудобные ботинки, чем удобные, но на полсантиметра шире, чем нужно.

[La Sobrina]

Удобство ботинок и возможность в них долго находиться с жесткостью не очень связаны.

В первую очередь ботинки должны держать ногу. Лучше плотные, но слегка неудобные ботинки, чем удобные, но на полсантиметра шире, чем нужно.

вот в том и дело чтоб плотно держали ногу, долго не могла подобрать ботинки именно по ширине, оказалось мне нужна ширина 102мм, а в местных магазинах это оказалось крайней редкостью, нашла единственные в которых нога не болтается, вот они сразу же оказались удобными, а на жесткость 90 с такой шириной колодки не было, так что покатаюсь пока в этих, куда ж деваться.

[Piper]

оказалось мне нужна ширина 102мм,

Это измерено ногомеркой грамотным человеком, т.е. это реальная ширина стопы?
Простите нескромный вопрос - а длина тогда какая?
Просто это нормальная ширина для крепкой мужской ступни 42-43 размера (т.е. 27.5-28)

[Rus.Pro]

В первую очередь ботинки должны держать ногу. Лучше плотные, но слегка неудобные ботинки, чем удобные, но на полсантиметра шире, чем нужно.

Удобство ботинка вообще то это комплексная составляющая, держать ногу могут любые ботинки и жесткие и мягкие. Те которые болтаются никто и не будет называть удобными, так что ваш комент мне не понятен. А кататься в неудобном ботинке это полная глупость, которая ни к чему хорошему не приведет.
La Sobrina я как понял у вас узкая стопа?, если да, то в будущем советую присмотреться к таким фирмам как Atomic, Nordica, Rossignol чаще всего у этих фирм женские ботинки с шириной колодки 98 - 100 мм.