Сообщений в теме: 451

[leon9]

Сегодня выйду в лес поснимать. С вашими советами и хорошим настроением думаю поснимать.
Спасибочки всем!! )

что получится покажешь? ..я сегодня то же в лесу поснимал..но как то не фонтан совсем jpeg родной что довесок к raw идёт. Из raw может что можно вытянуть, но хотелось бы покачественней изначально снимать научиться. Да и, то солнце то пропадёт...в след раз штатив возьму...Себя щёлкул на 20 сек. таймере

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

[infozone]

Что не устраивает - писала уже

Да, виноват. Ночью отвечал, башка уже плохо варила - пропустил последнее предложение. Я думаю, тут дело скорее в завышенных ожиданиях. Не в смысле качества, а в смысле простоты. Получение профессионального результата всегда требует профессиональной обработки - неважно, пленка это или цифра. С цифрой процесс проще и "чище", без химии - но это не значит, что он отсутствует вообще. Поэтому лучше не ругаться на камеру, а постараться понять и ее, и саму технологию цифровой обработки. Можно и обойтись - но тогда результат будет без вариантов хуже пленки. Потому что JPEG заведомо хуже, просто по природе своей, а RAW - это всегда хоть какая-то, да обработка.
Ну и приемы немного другие. Не надо там (как правило) по среднему экспонировать. Во всяком случае, высококонтрастные сцены 100% надо экспонировать по светам, по самой границе - только-только чтобы не выбивало. А потом тянуть тени из RAW. Тогда получится.
Кстати, посмотрел тесты D80 - не самая плохая камера в этом отношении. 10.4 стопа из нее на dpreview выжали - хоть и с нюансами. Только надо понимать, что все же она ориентирована не на профи и поэтому заводские настройки несколько задраны - так, чтобы рядовому потребителю нравилось. Высокая контрастность, резкость, насышенность и т.д. - чтобы фотка сразу смотрелась яркой и нарядной. Для про работы все делается наоборот - выбираются самые нейтральные установки, с минимальным контрастом, чтобы на краях резалось поменьше, и потом уже нужное вытягивается. Работа? Да, но все равно возни куда меньше, чем с пленкой.

Ну говорила же, снимать разучилась...

Не разучилась Просто думала, что если снимать так же, как привыкла, то и результат будет таким же. А это не совсем так.

[Викенг]

Муравьишка бежит в муравейник через песчаную дорожку. Торопится))))
Снято обьективом макро 1,1м/3,6ft, EFS 55-250mm

Сообщение отредактировал Викенг: 01 May 2012 - 18:57

[Викенг]

что получится покажешь? ..я сегодня то же в лесу поснимал..но как то не фонтан совсем jpeg родной что довесок к raw идёт. Из raw может что можно вытянуть, но хотелось бы покачественней изначально снимать научиться. Да и, то солнце то пропадёт...в след раз штатив возьму...Себя щёлкул на 20 сек. таймере

Красиво.. Лес мой почти такой же как у тебя)))
А у тебя есть телекоманда? Можно и без таймера себя снимать.

[leon9]

Муравьишка бежит в муравейник через песчаную дорожку. Торопится))))
Снято обьективом макро 1,1м/3,6ft, EFS 55-250mm

с рук снимала?

[leon9]

Красиво.. Лес мой почти такой же как у тебя)))
А у тебя есть телекоманда? Можно и без таймера себя снимать.

вчера там дятел долбил...сегодня я на его рассчитывал но зря
телекоманда это пульт чтоль?... не а не докупал

[Викенг]

с рук снимала?

Ну да

[Викенг]

вчера там дятел долбил...сегодня я на его рассчитывал но зря
телекоманда это пульт чтоль?... не а не докупал

Да, на них животинок расчитывать))))...
Ога, пульт. Очень полезная весчь. На себя наводишь с трехножника( штатива?) , машина на тебя сама фокусирует и снимает. Стоит копейки кстати.

[Викенг]

По вашим советам. Диафрагма с большим f.
Вот что получилось.

Сообщение отредактировал Викенг: 01 May 2012 - 19:55

[serge fly]

А чем плох совет? Обоснуй.

Снобизм чистой воды.

в этой ситуации.
на автомате сработала бы вспышка и то, что получилось бы меня,лично, не устроило.

у автомата свои представления о правильной освещенности.свете.тене -
в том числе и без вспышки.

c iso каждый при своем остался.
если есть желание, сделай темный кадр и вытяни его до появления шумов.
а потом скажи, что их нет.

[Victor Pomortseff]

По порядку:
Чем владела: Зенит 122 с объективом Мир не помню какой, он у Киева-19 шел как штатный (поменяла колечко с байонетом на колечко с резьбой)

Зенит-Е (+ самодельный ТТЛ в нем, калиброван по какому-то никону, точнойть в пределах 5%) + Индустар-61 + Мир-10А + Пентакон-135

После того были:

Canon AV-1, AE-1, F-1 New + набор штатной кеноновской же оптики
Mamiya RB-67 с линейкой объектитвов.
Студийная самоделка со сдвигами и уклонами

Пленки перечислять долго, да и не все помню. Скажу только что ч/б пленку из магазине на использовал никогда. Или Аэрофото Тип-17, или, на крайний случай, НК-2Ш.

Сейчас ест Canon 20D и 1D Mark-II. Но чаще пользую старенький G6. Просто потому что его удобно всегда собой иметь. Хоть на лыжах хоть на велосипеде.

С цифрой: на автомате в этом случае вообще жуть жутчайшая, вручную замеряешь темное, замеряешь светлое, ставишь среднее... результат на троечку, все равно до фига недо, а особенно (злит) пересвета выходит, по любому снимать в недодер и вытягивать...
лась, тоже возможно...

Вот тут с цифрой как раз все проще. Снимаешь с -1/3eV в RAW. При обработке конвертируешь в три кадра с экспокоррекцией -1.5, 0 и +1.5 которые потом сводишь в один (как HDR). Все вытягивается отлично.

[serge fly]

что получится покажешь? ..я сегодня то же в лесу поснимал..но как то не фонтан совсем jpeg родной что довесок к raw идёт. Из raw может что можно вытянуть, но хотелось бы покачественней изначально снимать научиться. Да и, то солнце то пропадёт...в след раз штатив возьму...Себя щёлкул на 20 сек. таймере

причем? здесь штативы, RAW и прочие термины?
ты что снимаешь?
зачем тебе весь лес, если в каждом кадре есть что-то главное?
в челе на веревочке тем более.
не говоря о том, что он снят не оттуда.
разберись для чего диафрагма и как ей пользоваться.
про автомат все сказал.
композиция , похоже, тоже тема темная

"ты не любитель" относилось к Жю
у нее есть представления о композиции, техника дело наживное

https://ski.ru/az/bl...t/zhitkii-sneg/

[Викенг]

композиция , похоже, тоже тема темная

"ты не любитель" относилось к Жю
у нее есть представления о композиции, техника дело наживное

https://ski.ru/az/bl...t/zhitkii-sneg/

Мерси, Сережка!
Последнюю мою оценил? Она долго грузится.
Старалась сделать композицию, то есть типо стоп кадр из фильма.
Задний план так размыт, что ойейей!))))
Наверное надо все таки немного менее размытым делать.

Да, кстати, что это за значок такой на мониторе появляется с человечком, от которого такие лучи типо радиационных в правую сторону и написано " высокая" "стандартная" низкая , " запретить"?

[Викенг]

А что за штатив? Это с тремя ногами который? Если этот, по фр. называется trois-pied.
У меня есть такой раскладуемый, а можно также из него делать палку для gopro.
Какой лучше?
И еще вопрос: я хочу снять портрет так, чтобы лицо выступало из темноты. Можно ли обойтись без флашметра?( или как там его, русских терминов не знаю)

[leon9]

причем? здесь штативы, RAW и прочие термины?
ты что снимаешь?
зачем тебе весь лес, если в каждом кадре есть что-то главное?
в челе на веревочке тем более.
не говоря о том, что он снят не оттуда.
разберись для чего диафрагма и как ей пользоваться.
про автомат все сказал.
композиция , похоже, тоже тема темная

"ты не любитель" относилось к Жю
у нее есть представления о композиции, техника дело наживное

https://ski.ru/az/bl...t/zhitkii-sneg/

штатив предполагается что бы снимать оттуда а не с с ближайшего поваленнного дерева и убрать дрожание рук ... с композицией и диафрагмой...это да..работать ещё и работать

[leon9]

А что за штатив? Это с тремя ногами который? Если этот, по фр. называется trois-pied.
У меня есть такой раскладуемый, а можно также из него делать палку для gopro.
Какой лучше?
И еще вопрос: я хочу снять портрет так, чтобы лицо выступало из темноты. Можно ли обойтись без флашметра?( или как там его, русских терминов не знаю)

вечером скину вордовский файл...там куча примеров собрано как свет расположить что бы портреты получались .. и на природе и в студии..только там куча зонтиков всяких для подсветки используется отражателей и т.д....как подручными средствами обойтись? - то же буду думать...

[Snowman_pro]

...Старалась сделать композицию, то есть типо стоп кадр из фильма.
Задний план так размыт, что ойейей!))))
Наверное надо все таки немного менее размытым делать.
...

Похоже, там размыто всё...
А композиция - это что?

[Викенг]

Ну здрасте! Там размыт только задний план. А передний нет.Ты не до конца загрузил. И фотка с сюжетом. Во! )))
Диафрагма с индексом F 5,6 кажись было.

[Викенг]

вечером скину вордовский файл...там куча примеров собрано как свет расположить что бы портреты получались .. и на природе и в студии..только там куча зонтиков всяких для подсветки используется отражателей и т.д....как подручными средствами обойтись? - то же буду думать...

Дык с этим всем барахлом я знакома.
А вот как сделать фотку без него, я бы хотела узнать, возможно ли))

Давай, делай фодке и я буду делать, учиться будем!

[infozone]

в этой ситуации.
на автомате сработала бы вспышка и то, что получилось бы меня,лично, не устроило.

Мне неизвестны камеры, на которых нет возможности запретить вспышку. На многих, если не большинстве камер хорошего класса ее нужно явно открыть, иначе не вспыхнет никогда. Зачем притягивать за уши нереальные ситуации?

c iso каждый при своем остался.
если есть желание, сделай темный кадр и вытяни его до появления шумов.
а потом скажи, что их нет.

Опять. Ну и зачем мне намеренно делать грубую ошибку? Я лучше буду снимать с корректной экспозицией, чтобы ничего не нужно было вытягивать, и не париться сильно по поводу ИСО.