Сообщений в теме: 105

[Во блин! Имя забыл!]

измерил йа росси скретч по методу армада, результаты такие:
от геометрического центра лыжи до метки страндарт - 9см; до метки модерн - 7см; до метки аддиктед - 4см.
хочу обратить внимание, что метка модерн нарисована сплошной, а не пунктирной линией, как другие, из этого делаю вывод, что она являеся рекомендованной производителем


з.ы. кстати, на слаломках (остальные не твин-типы лень перемерять) по этому методу центр ботинка должен находиться на 5,5см ближе к центру лыжи - странно, да?
з.ы.ы вывод из всего узнанного за два дня такой: если на лыжах (твин-типах) меток много, то для райда ставить по самой задней, если метка одна и она вызывает сомнения, то надо мерить, думать и, по возможности, списываться с производителем
в твоем случае йа бы поставил по метке, но это не совет

Сообщение отредактировал Во блин! Имя забыл!: 10 November 2010 - 19:11

[zzopux]

ышшо раз: геометрический центр - это просто тупо линейкой меняем длину скользяка (189 - совпадает с данными производителя), делим пополам, получаем искомый центр?

[Во блин! Имя забыл!]

...
з.ы. кстати, на слаломках (остальные не твин-типы лень перемерять) по этому методу центр ботинка должен находиться на 5,5см ближе к центру лыжи - странно, да?
...

з.ы.ы.ы измерил на к2 апач чиф... метка должна находиться на 6см ближе к центру...

вывод: формула для твин-типов L*0,423+5 точна только примерно - можно ошибиться на 1-2см, а 2см - уже много т.е. 5см заменяем на 4-6 или 4-7, но это уже не формула и можно ее смело забыть или пользоваться только для приблизительтной проверки

Сообщение отредактировал Во блин! Имя забыл!: 11 November 2010 - 12:46

[Во блин! Имя забыл!]

ышшо раз: геометрический центр - это просто тупо линейкой меняем длину скользяка (189 - совпадает с данными производителя), делим пополам, получаем искомый центр?

ну да, получаем геометрический центр лыжи от которого ведутся дальнейшие расчеты, описанные ранее.
ты их (расчеты) сам описал в посте 100

Сообщение отредактировал Во блин! Имя забыл!: 10 November 2010 - 23:16

[Igorello]

попробывал лыжи сии в условиях, практически для них не предназначенных. всё равно понравились, хотя пятка таки длинновата, и на плоском-жестком-бугристом, особенно на застругах подсаживает на задницу (даж сам почуйствовал). на нежестком-крутом - выше всяких похвал, хотя поворачивать действительно не любят однако, в поворот идут там, где им скажешь.

[Vizier]

когдато читал на одном буржуинском сайте: метод определения базировался на том что плюсна большого пальца ноги должна находится над серединой контактной поверхности. по этому принципу получается что в зависимости от размера лапы точка установки должна быть разной... но этот способ относилься еще к классике. разнообразие радиусов, геометрий и загибов сильно вмешивается.