Отправлено 05 March 2026 - 13:11
Согласен, создает!, кого сшибешь - будешь отвечать согласно УК.
А организаторы, даже без НС попадают под ст.238. Вопрос - оказываешь услугу или нет
И кто оказывает...
в этом есть большая проблема - если тебя хорошо сшибут, то у тебя не будет возможности поймать того, кто сшиб. А если такая возможность есть, то считай ты не пострадал.
Отправлено 05 March 2026 - 15:02
Сам же всё написал.
Схпопну для компактности.
Но он не предоставляет никаких доказательств, потому что его цель - получить очередную блокировку скипасса, снять про это видео и написать заявления в полицию/прокуратуру. Для чего? Для получения доказательств произвола сотрудников ГЛК.
Курорту не обязательно доказывать факт получения денег, это же не уголовное дело, посчитали, что доказательства весомы, скипасс заблокировали, а если ты не инструктор - обращайся в администрацию и разблокируй.
Не подскажешь, отчего такое распределение обязанностей - родитель должен предоставить какие-то доказательства своего родства с ребенком, а ГЛК ничего доказывать не должен?
На мой взгляд, главное во всей этой длинной теме в том, что ГЛК берет на себя не свойственные ему функции - ограничение прав и свобод. Пусть полиция ездит по трассам и выполняет свои обязанности, вот им граждане обязаны отвечать на вопросы, предоставлять документы и подчиняться требованиям. А не каким-то непонятным личностям с нашивкой ГЛК.
А что касается конфликта инструкторов, ну не знаю, получается официальные школы ГЛК настолько плохи, что вынуждены ограничивать посетителей от внешних инструкторов 
А чем это еще объяснить. Упущенная выгода это бред, основной доход ГЛК - скипасы. Всё остальное сопутствующие товары, мелочь.
Отправлено 05 March 2026 - 16:04
Упущенная выгода это бред, основной доход ГЛК - скипасы. Всё остальное сопутствующие товары, мелочь.
нет, просто выходит, что у вас с умением считать проблемы.
но главное, что не жертва ЕГЭ
Отправлено 05 March 2026 - 16:44
нет, просто выходит, что у вас с умением считать проблемы.
но главное, что не жертва ЕГЭ
И что же я не так посчитал?
Отправлено 05 March 2026 - 17:25
ГЛК - коммерческая организация, законно устанавливающая на своей территории правила для посетителей, с которыми потенциальные посетители могут соглашаться или нет. Запрещая обучение без согласования с администрацией, ГЛК никак не ограничивают прав и свобод граждан, потому что граждане в своем праве не принять эти правила и свободны в выборе другого ГЛК, где таких правил возможно нет. Блокировка скипасса как прекращение оказания услуг нарушителю правил со стороны ГЛК законов тоже не нарушает, это гражданско-правовые отношения, поэтому полиция тут не при чем.Не подскажешь, отчего такое распределение обязанностей - родитель должен предоставить какие-то доказательства своего родства с ребенком, а ГЛК ничего доказывать не должен?
На мой взгляд, главное во всей этой длинной теме в том, что ГЛК берет на себя не свойственные ему функции - ограничение прав и свобод.
Сообщение отредактировал Kaverznev: 05 March 2026 - 17:26
Отправлено 05 March 2026 - 17:37
Неправильно выстроенная логическая цепочка. Официальные школы не плохи, но суть не в этом - они приносят курорту прибыль. А внешние инструктора что приносят? Деньги за один сезонный абонемент, которые они отобъют за пару дней занятий с клиентами? К тому же сторонним инструкторам почти все курорты не запрещают работать. Запрещают работать бесплатно, а за деньги - пожалуйста. И именно эти деньги сторонним инструкторам покоя не дают. Очень уж не хочется их платить.А что касается конфликта инструкторов, ну не знаю, получается официальные школы ГЛК настолько плохи, что вынуждены ограничивать посетителей от внешних инструкторов
В бизнесе мелочей не бывает, копейка рубль бережет. Да и бывает так, что прибыль как раз неочевидные мелочи приносят, а то, что всем кажется основным источником доходов, на самом деле в лучшем случае расходы покрывает.А чем это еще объяснить. Упущенная выгода это бред, основной доход ГЛК - скипасы. Всё остальное сопутствующие товары, мелочь.
Отправлено 05 March 2026 - 18:30
Курорт вправе устанавливать на своей территории правила..... Не противоречащие законодательству
Есть тут хоть один юрист?
Право и обязанность родителя - заниматься воспитанием ребенка . запрещать родителю этим заниматься могут только уполномоченные государственные органы
Еще юристам , депутатам , защитникам прав потребителей и антимонополистам хотелось бы задать другой наболевший вопрос
На каком основании курорты запрещают передавать право пользования своими услугами другим лицам? Речь про передачу скипасов
Я приобрел право и вправе передать это право , тем более если скипас не именной . но получившего этот Скипас могут заблокировать просто по внешнему виду курточки! Это вдобавок создает проблемы тем, кто меняет одежлу в период действия скипаса
раз скипас не именной и не персональный, то приобретателем права может являться группа лиц . два друга вскинулись и купили суточный скипас, что бы один катался по утром, а второй вечером. Где здесь противоречие гражданскому кодексу . ?
Правда друзьям наверное не интересно кататься поодиночке?
Тогда есть более утилитарная и частая ситуация - это родители с маленьким ребенком. Один сидит с ребёнком, второй катается. А курорт хочет обломать им отдых и высосать побольше денег.
При том, что приобретенный скипас и предоставляемые им права по умолчанию являются совместной собственностью супругов, курорт вообще не имеет механизма идентифицировать , кто из них главный и первый. И кто кому передает скипас. Идентификация по цвету курточки первого прошедшего через турникет это вообще юридический нонсенс.
Отправлено 05 March 2026 - 19:11
Деньги, что же еще.И что же я не так посчитал?
Отправлено 05 March 2026 - 19:12
На основании договора-оферты, который ты добровольно ( тебя же никто не заставляет насильно) заключаешь с курортом при покупке скипасса. Если тебя не устраивают условия договора, ты его просто не заключаешь. А если заключил - будь добр соблюдать.На каком основании курорты запрещают передавать право пользования своими услугами другим лицам?
Отправлено 05 March 2026 - 19:17
Сообщение отредактировал Kaverznev: 05 March 2026 - 19:21
Отправлено 05 March 2026 - 19:19
Эксперты скиру они такие.Еще юристам , депутатам , защитникам прав потребителей и антимонополистам хотелось бы задать другой наболевший вопрос
Сообщение отредактировал _42: 05 March 2026 - 19:20
o(*_*)o
Отправлено 05 March 2026 - 19:19
Деньги, что же еще.
Все же просто - аккредитация на Розе стоит 600к в сезон вы легко можете посчитать, сколько инструкторов аккредитовано - это публичная информация.
В принципе это уже восьмизначная цифра
Если вам мало, можете таким же способом оценить доходы еще и от своих инструкторов курорта.
скорее выручка, получаемая по статье "поборы с инструкторов" разного пошиба. доходы, кмк, считаются иначе ))
Отправлено 05 March 2026 - 19:26
Доходы именно так и считаются.скорее выручка, получаемая по статье "поборы с инструкторов" разного пошиба. доходы, кмк, считаются иначе ))
Сообщение отредактировал _42: 05 March 2026 - 19:26
o(*_*)o
Отправлено 05 March 2026 - 19:31
Доходы именно так и считаются.
И если это не основная деятельность курорта, то выручкой такой полученный доход быть не может.
тебе, наверное, виднее. ты, наверное, бухгальтер ))
Отправлено 05 March 2026 - 19:41
Большей части перечня этот вопрос даже задавать не нужно.Большей части перечня, чтобы задать этот вопрос даже платить не нужно
Отправлено 05 March 2026 - 19:53
Ну так наболело же задать перечню.Большей части перечня этот вопрос даже задавать не нужно.
Отправлено 06 March 2026 - 08:11
В соседней теме пишут, что Решетников сказал Путину следующее:Ну так наболело же задать перечню.
Надо же что-то делать.
Также хотим отдать полномочия курортам контролировать соблюдение правил поведения на трассах. Иными словами, чтобы все катались безопасно. Такой законопроект внесён в Правительство, просим поддержать.
Отправлено 06 March 2026 - 08:42
Заодно и о трассах
. Решетников сказал Путину следующее:
"...Для безопасности на склонах курорты продолжают классифицировать трассы по уровню сложности. У нас оценку прошли почти 800 трасс – это четверть от всех в стране. Сейчас процедура пока добровольная, но мы предлагаем сделать её обязательной для крупных курортов , чтобы туристы понимали, с какого рода трассой они столкнутся
Отправлено 06 March 2026 - 08:46
На каком основании курорты запрещают передавать право пользования своими услугами другим лицам? Речь про передачу скипасов
На том основании, что это бесплатно. Клиент может подать в суд и... получить обратно деньги за скипасс.
Плюс, как мы видим на форуме, у людей присутствует лютейший правовой нигилизм. Прям какое-то маниакальное желание делать ку перед князьками.
Сообщение отредактировал Faron: 06 March 2026 - 08:46
Отправлено 06 March 2026 - 08:47
Деньги, что же еще.
Все же просто - аккредитация на Розе стоит 600к в сезон вы легко можете посчитать, сколько инструкторов аккредитовано - это публичная информация.
В принципе это уже восьмизначная цифра
Если вам мало, можете таким же способом оценить доходы еще и от своих инструкторов курорта.
И сколько это в процентах от продажи скипасов?
К основным статьям дохода можно еще добавить отели и еду, если они входят в инфраструктуру ГЛК.
Не думаю, что "инструкторские" дотянут до 5% общей выручки.
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
Community Forum Software by IP.Board Русификация от IBResource
Лицензия зарегистрирована на: SKI.RU
