Сообщений в теме: 212

[AntonA]

Смешно, когда условно в той же Италии лыжный патруль может ски пасс забрать даже за превышение скорости и ни разу не видел наших сограждан рвущих на себе рубахи в поисках справедливости, все соблюдают...

в италии есть и полиция и патруль. и они не путают свои права... 

[Gosha]

.

Сообщение отредактировал Gosha: Вчера, 19:04

[capdim]

в италии есть и полиция и патруль. и они не путают свои права...

Кстати , карабинеры есть да, а патрулей не видел ни разу...в Австрии, ваще никого не видел, может по вызову как-то...карабинеры на вертолете преследовали бордюров, которые под канаткой ездили видел

[AntonA]

Кстати , карабинеры есть да, а патрулей не видел ни разу...в Австрии, ваще никого не видел, может по вызову как-то...карабинеры на вертолете преследовали бордюров, которые под канаткой ездили видел

у них на спине написано polizia

 

в австрии патруль есть, занимается слежением за склонами - сетки поправляет, столбики ставит, аншлаги и т.п. может вызвать спасов, если кто навернулся... Не занимается наведением порядка среди людей.

[Conrad Carlovich]

ГЛК действует (должен действовать) не как ему кажется правильным, а основываясь на принципе публичной оферты. Там сказано что ГЛК обязан предоставлять услуги всем кто их оплатил и не нарушает законов РФ. 

Закон не запрещает общаться на склоне неограниченному количеству владельцев скипасов.

Если ГЛК может установить внятные критерии деятельности недопустимой на склоне которые не вступают в противоречие с законами РФ - то он может ограничить работу внешних инструкторов. Но по моему таких четких критериев нет ни у кого.

Поэтому у ГЛК есть только шанс привлечь за их хулиганку.

Здесь в Италии ски патруль тоже в какой то мере не наделен исполнительной функцией - силовые меры он может реализовать только при поддержке полиции на склоне.

Например я согласно киваю и улыбаюсь патрулям катаясь без шлема. А если вдруг подкатит полиция  (было один раз) - то делать нечего, говорю что приказ ясен, принят к исполнения  - еду вниз за шлемом. по факту результат один ))

По поводу инструктажа здесь тоже нерешенная  на 100 проц проблема - на них постоянно наезжают, а они постоянно отбиваются - главный арбитр в споре это финансовая полиция и если инструктор платит все налоги с предпринимательской деятельности то  - ничья.

Поправьте или дополните, если кто глубже в теме.

[Kaverznev]

С какого это хрена ?! (выдел.)

А с какого хрена нет? Чем лыжный патрульный с точки зрения закона отличается от любого другого обычного гражданина? Только тем, что он наверняка чаще попадает в конфликтные ситуации, и если он не желает создать себе сложности в жизни, то должен эти ситуации предотвращать мирным путем.

[Stern]

По поводу инструктажа здесь тоже нерешенная  на 100 проц проблема - на них постоянно наезжают, а они постоянно отбиваются - главный арбитр в споре это финансовая полиция и если инструктор платит все налоги с предпринимательской деятельности то  - ничья.

Поправьте или дополните, если кто глубже в теме.

Если "чОрный инструктор" занимается своей трудовой деятельностью/инструктажом на каком-то "ничейном" склоне (и платит положенные налоги) - это одно.

Но, если он же, покупая ски-пасс, и тем самым, соглашаясь с условиями ГЛК, нарушает эти условия, это уже совсем другое. Причём, сознательно нарушая.

[Igorello]

в италии есть и полиция и патруль. и они не путают свои права... 

в обсуждаемом видиве "патруль" явно возомнил себя чем-то круче полиции. ибо даже полицаи вели бы себя сильно корректнее. 

[Stern]

А с какого хрена нет? Чем лыжный патрульный с точки зрения закона отличается от любого другого обычного гражданина? Только тем, что он наверняка чаще попадает в конфликтные ситуации, и если он не желает создать себе сложности в жизни, то должен эти ситуации предотвращать мирным путем.

Вот и я к тому же - с какого хрена обычный гражданин должен "перетерпеть" ?!  

[Stern]

в обсуждаемом видиве "патруль" явно возомнил себя чем-то круче полиции. ибо даже полицаи вели бы себя сильно корректнее. 

Фиг знает  

Попробуй, потолкай полицейского ?! особенно, под камеру

[Faron]

Если "чОрный инструктор" занимается своей трудовой деятельностью/инструктажом на каком-то "ничейном" склоне (и платит положенные налоги) - это одно.

Но, если он же, покупая ски-пасс, и тем самым, соглашаясь с условиями ГЛК, нарушает эти условия, это уже совсем другое. Причём, сознательно нарушая.

Условия договора, противоречащие закону, являются ничтожными.

[Igorello]

Фиг знает 

Попробуй, потолкай полицейского ?! особенно, под камеру

а мне зачем??? ещё один ))
я так написал на основании видях, где всякие неадекваты кидаются на полицейских. которые с уродами предпочитают не связываться, что правильно.

[Leviola]

когда же их жадность уже пагубит )

[Kaverznev]

Если "чОрный инструктор" занимается своей трудовой деятельностью/инструктажом на каком-то "ничейном" склоне (и платит положенные налоги) - это одно.
Но, если он же, покупая ски-пасс, и тем самым, соглашаясь с условиями ГЛК, нарушает эти условия, это уже совсем другое. Причём, сознательно нарушая.

Просто ГЛК должны создать максимально прозрачные условия для работы таких инструкторов на их склонах, отдавая себе отчёт, что работу сторонних инструкторов полностью не запретить по ряду причин , одна из них - нехватка достаточно квалифицированных инструкторов в собственной школе. Я себе это представляю так- условный черный инструктор Игорь должен иметь подтверждение своей квалификации - удостоверение инструктора, быть юрлицом/ИП/ самозанятым и ,главное, иметь возможность уведомительно заключить договор с ГЛК о том, что он сейчас на нем будет оказывать услуги по обучению, за что сразу же и расплатится, например, пополнив свой скипасс по сумму, соответствующую времени занятий. И по этому же скипассу патруль будет видеть, что инструктор может работать на ГЛК.

[Kaverznev]

Условия договора, противоречащие закону, являются ничтожными.

Какому закону противоречат условия договора - ещё никто не рассказал.

[zip zip]

Подскажите, плиз, статью закона РФ, где написано - что такое лыжный патруль, его права и обязанности.
Если такой статьи нет - Кант попал на бабки

[Leviola]

а если некоммерческое обучение( друг обучает без получения оплаты) тоже скипасс в канте блокируют? 

[Mazay]

Вы мне объясните: если человек купил ски пасс, катается трезвым, ни к кому не пристаёт, но при этом кого-то чему-то обучает, то какое право ГЛК до него докапываться и придумывать странные правила, не имеющие отношения к безопасности? За деньги он учит или за даром - это его личное дело, но никак не ГЛК. Хотят, чтоб их инструкторами пользовались -ставьте цены конкурентные, подстраивайтесь под клиента. А то эта ситуация напоминает наезд банков на маркетплейсы по поводу скидок!

[Faron]

Какому закону противоречат условия договора - ещё никто не рассказал.

Российскому.

 

6. Гостям Спортивного комплекса запрещается:

6.15. без письменного разрешения администрации Спортивного комплекса заниматься на территории Спортивного комплекса коммерческой, рекламной и иной деятельностью, независимо от того, связано ли это с получением дохода;

 

Так что, если вы вдруг попали на территорию Спортивного комплекса и не оказались в небытии, знайте, вы нарушаете правила.

[Igorello]

Российскому.

 

6. Гостям Спортивного комплекса запрещается:

6.15. без письменного разрешения администрации Спортивного комплекса заниматься на территории Спортивного комплекса коммерческой, рекламной и иной деятельностью, независимо от того, связано ли это с получением дохода;

 

Так что, если вы вдруг попали на территорию Спортивного комплекса и не оказались в небытии, знайте, вы нарушаете правила.

что за ФЗ? номер? от какого числа?

Сообщение отредактировал Igorello: Вчера, 19:55