Сообщений в теме: 485

[Volk1]

Ну и опять же - тоже самое определение скиру - "секта"...

Дык и правильно определил.

 

ГЫ

[Gluckauf]

Я в свое время так же нашел источник который получил "много обоснованного негатива" от скиру - но благодаря только ему я начал понимать как поворачивать на лыжах. 

А, здесь пока никто не ведает , что получилось в итоге использования источника на тему «как поворачивать», ибо не видели ..... Вдруг все-таки по факту - не так ?

Сообщение отредактировал Gluckauf: 27 February 2024 - 22:28

[alrok]

Ну и опять же - тоже самое определение скиру - "секта"...

Не-а. У секты должно быть единое учение.

https://ru.m.wikiped....org/wiki/Секта

А на скире консенсуса быть не могёт в принципе. Ни по одному вопросу. Никогда. Ни при каких обстоятельствах.

И явного руководителя тут нет. И вход-выход свободный.

Потому скиру никак не может быть сектой.

[Ruder66]

юрски занял пустую нишу - регулярный видео-блог про ГЛ, с регулярными трансляциями на поболтать, с обширным багажом отзывов по лыжам и прочим около-гл технологиям. юрски можно ругать за нерелевантные отзывы, корявое катание, мусорную речь (хотя в этом он сильно исправился в последний год) и прочий апломб, но то что он сейчас первый видео-блогер, в общем-то бесспорно (Доропей и Корней снимают про само каталово, преимущественно про свое, Вова-ветер это скорее единичные случаи... (еще был влогер с РХ, забыл как его, он потом еще сотрудником РХ стал, снимал очень атмосферные ролики, и аудитория у него была большая, но делал это очень редко, а сейчас и вовсе перестал)

Cки.ру и в прошлом и сейчас болталка, есть элементы соцсетей, типа блогов, были попытки сделать справочник а-ля rasc.ru, были и есть попытки конкурсить и весьма удачные некоторые из них, но вот именно фан-комьюнити, как по мне, так и не сложилось.
Как итог, новис приходит на ски.ру за поддержкой и консультацией, а встречает диаметрально противоположные мнения по выбору стафа, противоречащие друг-другу рекомендации по технике катания и т.п., так как это общая болталка, где участники имеют одинаковые права и авторитет, а старожилы-пенсионеры еще и флёр из прошлых обид друг на друга, то превращается это все в балаган.
юрски делает по другому, он "Авторитет", и свою авторитетную позицию несет в массы, и на своём форуме тоже, либо ты принимаешь это и веришь его оценкам и мнению, или идёшь куда-то еще.

в общем, любопытно разобрать как явление, любопытно будет понаблюдать за развитием.

...в этом сезоне он разобрал/разберет 40-50 участников; и этого достаточно, чтобы в следующем году к нему пришли 400-500 участников, просто потому что он единственный кто разбирает, "однозначно" оценивает с детальными комментариями. других-то нет.

Как то вы очень удачно изложили!
Действительно интересно, как явление про кострова.. как упоминал выще - паства у него есть и с ней работать он умеет.

И про ски ру тоже интересно, есть ли у организаторов или не знаю "творческого коллектива" видение себя в мире..

Надо вопрос им задать, интересно что скажут

[ASDr]

...в этом сезоне он разобрал/разберет 40-50 участников; и этого достаточно, чтобы в следующем году к нему пришли 400-500 участников, просто потому что он единственный кто разбирает, "однозначно" оценивает с детальными комментариями. других-то нет.

Другие есть, но не бесплатно. Вот прямо сходу могу 2их назвать, кто эту услугу предлагал.

Сообщение отредактировал ASDr: 28 February 2024 - 08:07

[kagarich]

Другие есть, но не бесплатно. Вот прямо сходу могу 2их назвать, кто эту услугу предлагал.

Тех, кто в публичном доступе имеет десятки других разборов и более-менее четко сформулированные критерии того что нужно исполнить для корректного разбора?
Назови плз.

ЮрСки не бесплатно, 900рэ за разбор.

Сообщение отредактировал kagarich: 28 February 2024 - 08:11

[Алексей Волынщиков]

Тех, кто в публичном доступе имеет десятки других разборов и более-менее четко сформулированные критерии того что нужно исполнить для корректного разбора?
Назови плз.

ЮрСки не бесплатно, 900рэ за разбор.

https://youtu.be/au7...c_D-5lZ1RyAV8dL

Лекция не про фрирайд а вообще про технику (заголовок замануха). С разбором многих видео. И озвучивается методика разбора.

Понравилось как раз что критерии четкие (таймкод 48:45) и понятные большинству. И 90% заказчиков разбора от Романа сами могут увидеть у себя соответствие критериям. Другое дело, надо же знать как исправиться.

Сообщение отредактировал Алексей Волынщиков: 28 February 2024 - 09:29

[ALEX3M]

https://youtu.be/au7...c_D-5lZ1RyAV8dL

Лекция не про фрирайд а вообще про технику (заголовок замануха). С разбором многих видео.

Понравилось как раз что критерии четкие (таймкод 48:45) и понятные большинству. И 90% заказчиков разбора от Романа сами могут увидеть у себя соответствие критериям. Другое дело, надо же знать как исправиться.

Оригинальный подход.
Если лыжа проскальзывает, она не может поворачивать?)

[Алексей Волынщиков]

Оригинальный подход.
Если лыжа проскальзывает, она не может поворачивать?)

Есть разница между проскальзывает и соскальзывает.
Аналогия как в авто. Занос задней оси это проскальзывание/вращение (это хорошо)
Снос передней оси, (носок и пятку сносит одинаково) - это боковое соскальзывание (плохо)
Это у меня для себя аналогия, не лектора ^

Сам он подробно объясняет все эти критерии. Короткие их формулировки - согласен, так себе.

Если проще, бывает повороты с проскальзыванием. А бывает вместо поворотов серия боксосов, это оценивается как ошибка в данном случае

Сообщение отредактировал Алексей Волынщиков: 28 February 2024 - 09:46

[ASDr]

Тех, кто в публичном доступе имеет десятки других разборов и более-менее четко сформулированные критерии того что нужно исполнить для корректного разбора?
Назови плз.

ЮрСки не бесплатно, 900рэ за разбор.

Ну это тоже самое, что к гадалке сходить. Типа дура не дура, а 900 с рыла имею. Лох не мамонт, лох не вымрет.

[kagarich]

Ну это тоже самое, что к гадалке сходить. Типа дура не дура, а 900 с рыла имею. Лох не мамонт, лох не вымрет.

Не согласен. На безрыбье, при отсутствии альтернатив, или с альтернативами в виде разнополярных точек зрения от непонятных персонажей за которыми нет ничего кроме нескольких тысяч сообщений... А напротив есть ЮрСки, который имеет канал с историей в 10 лет, сотни обзоров лыж, десятки разборов каталки, неужели новис пойдет куда-то ещё?
А то что юрски сам катает так себе, что у него каша в голове, это уже не так важно, просто остальные хуже.

[SergeyS12]

Есть разница между проскальзывает и соскальзывает.
Аналогия как в авто. Занос задней оси это проскальзывание/вращение (это хорошо)
Снос передней оси, (носок и пятку сносит одинаково) - это боковое соскальзывание (плохо)
Это у меня для себя аналогия, не лектора ^

Сам он подробно объясняет все эти критерии. Короткие их формулировки - согласен, так себе.

Если проще, бывает повороты с проскальзыванием. А бывает вместо поворотов серия боксосов, это оценивается как ошибка в данном случае

Хм, интересное трактование между "проскальзывает и соскальзывает" для меня это слова одного смысла применительно к горнолыжной технике. По приведенной ссылке автор более подробно обьясняет смысл того что он хочет донести до аудитории с 10:45, разница в терминологии обьясняется на примере поворотов двух лыжников 13:40 и 15:20 соответственно (! внимание). Заканчивается все переходом к терминологии "контролируемое и неконтролируемое проскальзывание/соскальзывание" которое как я понял базируется только на том что в случае контролируемого проскальзывания следом идет фаза резаного порота т.е. в терминологии лектора лыжа поворачивает, а в случае не контролируемого проскальзывания поле фазы проскальзывания фазы резаного поворота и движения по дуге - нет. Насколько я понял автор подводит к мысли что ехать серией неконтролируемых проскальзываний не переходящих в дугообразный поворот - плохо. В целом с такой концепцией трудно не согласится, тем более что в лоб она означает что лыжник как минимум обладает 2 навыками (проскальзывание и резаное ведение) вместо одного. Но ради чего я тут по клавиатуре стучу (сейчас будет ведро бензина в костер) - с моей любительско-дилетанской точки зрения девушки едут очень похоже с точки зрения поворота - у первой больше вращательных движений верх менее сильно сепарирован от низа, у второй верх вращается меньше, таз вращается меньше засчет этого форма поворота иная. Тем не менее лектор в одном случае делает вывод что одно это поворот, другое это проскальзывание и это НЛИ а не какой то хрен с горы типа меня с неизвестной историей. В целом я с ним согласен что вторая девушка выигрывает у первой как минимум владением дополнительного навыка, но платформа для субьективных трактований то огромна! Тут мы считаем поворот, тут мы считаем что не поворот. Я уверен что у участников этой темы практически у каждого будет свое мнение по поводу проездов двух лыжниц. После этого мы говорим о каких-то понятных стандартах и тому что кто-то как-то неправильно оценил кого-то ?! Если плеснуть еще бензинчика в костер - можно провести некую аналогию с фигурное катание - оценки за артистизм исполнения. Оценки за артистизм или представление программы рассматриваются 5 элементов:

 

базовый уровень катания

связующие элементы

хореографию

прокат/ выполнение

выразительность

 

Сам ролик про который идет речь и выступление лектора считаю одним из самых толковых. Мне не попадалось чтобы Спротмарафон и Кант приглашали кого-то по лыжам чтобы смотреть было не познавательно.

Сообщение отредактировал SergeyS12: 28 February 2024 - 13:47

[ASDr]

Не согласен. На безрыбье, при отсутствии альтернатив, или с альтернативами в виде разнополярных точек зрения от непонятных персонажей за которыми нет ничего кроме нескольких тысяч сообщений... А напротив есть ЮрСки, который имеет канал с историей в 10 лет, сотни обзоров лыж, десятки разборов каталки, неужели новис пойдет куда-то ещё?
А то что юрски сам катает так себе, что у него каша в голове, это уже не так важно, просто остальные хуже.

Я же сказал куда - есть сертифицированные инструкторы в т.ч. с категорией А, которые делают тоже самое, если это кому то действительно нужно.

А костров просто наживается на доверчивых новичках.

[Alex_63]

Я же сказал куда - есть сертифицированные инструкторы в т.ч. с категорией А, которые делают тоже самое, если это кому то действительно нужно.

А костров просто наживается на доверчивых новичках.

Думаю что высказывание марка твена о том что большинство людей дураки в даном случае очень кстати. Ну неужели не видно что из себя представляет сам костров и вообще его канал. Это просто посмешище и те кто верит во все это просто дурачки. Не вижу в этом ничего плохого это жизнь и от этого нормальным адекватным только лучше. Так в принципе во всем не было бы дураков жилось бы на много хуже. А то что новички, думаю образованный даже новичек в этот бред не поверит просто исходя из своих познаний из школьного курса физики.

[Volk1]

Лучше разборы Кострова чем местная пурга с формулами, стрелочками,  препирательством насчет терминов  и дрочением на ролики с КМ.

 

ГЫ

[kagarich]

Я же сказал куда - есть сертифицированные инструкторы в т.ч. с категорией А, которые делают тоже самое, если это кому то действительно нужно.

А костров просто наживается на доверчивых новичках.

неужели ты никак не можешь уловить бизнес-модель?
Есть новичок, второй-третий сезон на лыжах, может даже брал пару занятий у инструктора, друзья подсказывали, в парке по периле удалось проехать, а потом катнуть пухлое на РХ. Всё, он теперь в лыжах бог, ну или почти. Его друг или подруга сняли на телефон видео проезда, теперь этому лыжнику надо получить более-менее адекватную оценку его навыков (втайне хочется ещё и признания), где и как он темным вечером будет искать инструктора категории А?
А тут в двух кликах мышки юрски со своим шоу талантов. Что выберет этот новичок?

Вон, даже ДжониСвифту иной раз хочется получить в ответ на фотку дружеское "ну ты крут конечно", а это человек, который на лыжах не один десяток лет провел -) что уж говорить про неофитов.

Сообщение отредактировал kagarich: 28 February 2024 - 14:16

[Perfect Gentleman]

Думаю что высказывание марка твена о том что большинство людей дураки в даном случае очень кстати. Ну неужели не видно что из себя представляет сам костров и вообще его канал. Это просто посмешище и те кто верит во все это просто дурачки. .

Ничем не отличается от местных скирушных тусовок.

Чем Костров отличается от того же индейца с его раскадровками участников КМ ?

[Volk1]

Ничем не отличается от местных скирушных тусовок.

Чем Костров отличается от того же индейца с его раскадровками участников КМ ?

Отличается в лучшую сторону.  Не так зануден.

 

ГЫ

[Perfect Gentleman]

Есть такое, согласен. К тому  же Косторов сам и не один раз обозначал свою ЦА. Так что всё нормально, по мне. Есть дофига человек, к-рые к ГЛ-отдыху относятся как отдыху именно: им главное, чтоб всё было более-менее и не хуже, чем у соседа, к-рый. как правило, такой же.

[johnnie_swift]

Чем Костров отличается от того же индейца с его раскадровками участников КМ ?

Индеец умеет кататься)