Сообщений в теме: 395

[Gluckauf]

Лично мой опыт -фисовская, мужская слаломка хороша, но юниорка 157 лично для меня лучше.
Так как с мужской могут справится только спортсмены, уровня Сборной нашей страны.
А всё остальные только думают, что могут...

 

Речь об отдельном компоненте-  о контактной длине канта , а не о сравнении мужской и женской слаломок. И, почему вести речь в данном контексте только про слаломки , на них свет клином не сходится, а не « копнуть в ширь»?....

[Лыжер]

Речь об отдельном компоненте - о контактной длине канта

 

Контактная длина канта на льду никакого значения не имеет. Представь, что у тебя настолько мягкие лыжи, что 99% нагрузки приходится на зону под ботинком. Поздравляю, ты на коньках. Что может быть лучше, для катания по льду! И никаких проблем с торсионкой…

[Kuvaldes]

Ничего общего с лезвием коньков. Ну кроме того, что чем длиннее контактная поверхность лезвия конька, тем лучше они держат.

[Лыжер]

Ничего общего с лезвием коньков.

 

Жалко. А так похожи…

[rzuev]

Вот и я о том же.

но при этом на всех женщин один размер лыж, хотя они совсем не одного роста, как и мужики

[Очень ленивый]

Лично мой опыт -фисовская, мужская слаломка хороша, но юниорка 157 лично для меня лучше.
Так как с мужской могут справится только спортсмены, уровня Сборной нашей страны.
А всё остальные только думают, что могут...

Какой то странный стереотип. Сколько псевдоспортсменов в России, да и во всем мире катают любительский слалом? Тысячи, десятки тысяч? Туристы многие тоже на спортивных. Как то справляются же. На юниорках единицы, все на взрослых. Или они просто думают, что катаются? Посмотрите любой любительский слалом, первую десятку, вполне приличное катание и у них не юниорки. 

[Valerick]

На подобную чепуху - не возможны никакие аргументы .....)

Ну такими аргументами и я могу отписываться, только твоих утверждений это не объясняет, лишь напускает туман понтов. Если изменение ЭДК на единицы процентов кардинально меняет цепкость лыжи до уровня держит-не держит, этому наверняка есть объяснение более внятное, чем приведенное выше. Если есть умное объяснение, почему лыжи 155 мужика - туриста не удержат на жестком, очень будет интересно почитать. Но что-то мне подсказывает, что солиднее, чем "ты не врубаешься" никто не увидит

[Mr.XX]

Цех то с магазином не путаем)

 

 Не путаем.

А какая разница?  Всё равно вес компенсируется жесткостью, а не длиной (если не райдовые дрова).

И любительские лыжи тоже вполне разной жесткости бывают.

[Mr.XX]

Речь об отдельном компоненте-  о контактной длине канта , а не о сравнении мужской и женской слаломок. И, почему вести речь в данном контексте только про слаломки , на них свет клином не сходится, а не « копнуть в ширь»?....

А ты считаешь, что длина канта влияет на держак?

Тогда почему коньки вполне четко режут гольный лёд? Они ж короткие!

Правильно писали - на держак работает торсионка!

Длина канта работает на скоростную стабильность и продольный баланс.

Не забываем, что короткий кант будет сильнее врезаться, чем длинный, в силу большего удельного давления.

[Mr.XX]

но при этом на всех женщин один размер лыж, хотя они совсем не одного роста, как и мужики

Что поделаешь - стандартизация!

Всё рассчитано на "среднестатистического" лыжника.

Остальные пусть мучаются

[ALEX3M]

А ты считаешь, что длина канта влияет на держак?
Тогда почему коньки вполне четко режут гольный лёд? Они ж короткие!
Правильно писали - на держак работает торсионка!
Длина канта работает на скоростную стабильность и продольный баланс.
Не забываем, что короткий кант будет сильнее врезаться, чем длинный, в силу большего удельного давления.

Вряд ли кто то почувствует разницу в длине канта 5 см на лыже 155-165)

[Mr.XX]

Вряд ли кто то почувствует разницу в длине канта 5 см на лыже 155-165)

У нас многие ветераны перешли на цеховые слаломки в женской ростовке.

Просто на коротких московских склонах постановка более плотная и закрытая.

При этом держак на льду ( а его в этом сезоне на трассах много было!) не пострадал

[ALEX3M]

Не путаем.
А какая разница? Всё равно вес компенсируется жесткостью, а не длиной (если не райдовые дрова).
И любительские лыжи тоже вполне разной жесткости бывают.

Цех жёстче магазинки, так ещё и предлагают под больший вес более мягкие лыжи.

[Mr.XX]

Цех жёстче магазинки,

Не всегда!

Если мы про продольную жесткость.

Но всегда! жестче торсионно.

[ALEX3M]

Не всегда!
Если мы про продольную жесткость.
Но всегда! жестче торсионно.

Конечно можно найти женский цех на легковеса.
Но в этой теме тс советуют насколько я понял, совсем не цех, а просто лыжи на 2 ступени ниже по весу.

[Очень ленивый]

2 раза в неделю катал в этом сезоне по будням-народу много было только в каникулы.
Короткий повотрот на большом радиусе не проблема. А длинную дугу на коротком как?

Гораздо проще, чем короткую на длинном радиусе

[Очень ленивый]

Не всегда!

Если мы про продольную жесткость.

Но всегда! жестче торсионно.

Правильно ли я понимаю, что всегда более тонкий кант у спортивной лыжи делают для того, чтобы сделать её продольно более мягкой. Иначе при толстом титанале и более твердом дереве, нужных для торсионки, она была бы слишком «дубовой»? Или это просто экономия из-за её недолговечности?

Сообщение отредактировал Очень ленивый: 26 March 2023 - 12:48

[ping_new]

Железо хуже пластика скользит, поэтому стараются делать его площадь меньше на лыже, на спортцехе по камням не ездят, поэтому позволительно сделать кант тоньше чем на экспертных моделях.

[Valerick]

Речь об отдельном компоненте-  о контактной длине канта , а не о сравнении мужской и женской слаломок. И, почему вести речь в данном контексте только про слаломки , на них свет клином не сходится, а не « копнуть в ширь»?....

Самое оптимальное сравнение - одна и та же модель в разных ростовках. И вот если сравнить именно так, то 155 от 165 отличаются, как легко догадаться, всего на 100мм, а это даже не 10 процентов от общей длины, если быть точным, 6,5 от длины меньших. Учитывая то, что неактивные части канта у разных по длине лыж могут быть одинаковыми, то у большей лыжи ЭДК может быть пропорционально чуть большей, пусть будет 10% от меньшей. ВОт эти 10% настолько сильно влияют на цепкость. что средний взрослый мужик на 165 проедет, а на 155 уже в дрифт пойдет?

[Очень ленивый]

Железо хуже пластика скользит, поэтому стараются делать его площадь меньше на лыже, на спортцехе по камням не ездят, поэтому позволительно сделать кант тоньше чем на экспертных моделях.

То есть на продольную жесткость ширина канта не влияет?