Сообщений в теме: 441

[starper]

На реально твёрдом следов не будет. Ты далек от практики

На практике следа не будет на алмазном покрытии или на покрытии, твердость которого существенно выше твердости стали кантов. Ты хочешь обсудить езду по алмазной плоскости? 

[starper]

Попробуйте классифицировать тип поворота, просто ради интереса....

Так ведь парни еще критериев не выработали. А потом надо и до классов дойти 

 

Пока я только усвоил, что "короткий поворот - это быстрый поворот"

[ASDr]

На практике следа не будет на алмазном покрытии или на покрытии, твердость которого существенно выше твердости стали кантов. Ты хочешь обсудить езду по алмазной плоскости?

Езда боком. Следов похоже нет вообще.
Обсуждать нечего, критерий в реальной практике не применим.

Сообщение отредактировал ASDr: 19 January 2022 - 12:37

[starper]

Езда боком. Следов похоже нет вообще.
Обсуждать нечего, критерий в реальной практике не применим.

Это боковое соскальзывание. Поворота на фото НЕТ, тк нет перенаправления лыж более чем на 1,5 градуса Цельсия 

[johnnie_swift]

Конечно, поворот, ведь вектор движения (направление) изменился.

 

Садись, два

Сообщение отредактировал johnnie_swift: 19 January 2022 - 12:40

[starper]

Тогда чихпых

Да собственно, так Россия и живет... 

[ASDr]

Это боковое соскальзывание. Поворота на фото НЕТ, тк нет перенаправления лыж более чем на 1,5 градуса Цельсия

Так поворот лыж почти 90 - он прыгнул с лыжами, направленными вниз, до этого очевидно боком. А следов один хрен нет.
Короче, 1 см - это конь в вакууме.

[pavel_45]

Попробуйте классифицировать тип поворота, просто ради интереса....

А зачем? Тут про количественные характеристики, а не про качественные.

[lele]

Согласен с Джонни Свифтом.

Короткий поворот - это поворот с короткой траекторией.

Он может быть поворотом малого радиуса, и чаще всего таким и является.

А может быть и большого радиуса, например, отлогие частые повороты на пологом участке.

 

В обиходе, конечно, часто смешивают понятия короткого поворота и поворота малого радиуса.

[ASDr]

Согласен с Джонни Свифтом.
Короткий поворот - это поворот с короткой траекторией.
Он может быть поворотом малого радиуса, и чаще всего таким и является.
А может быть и большого радиуса, например, отлогие частые повороты на пологом участке.

В обиходе, конечно, часто смешивают понятия короткого поворота и поворота малого радиуса.

Соглашусь.
А резаный - это техника.

[starper]

Садись, два

Изучай пока вот это потом поговорим отдельно  Напомню, что тема о поворотах, то есть о движении лыжника по снежному склону

Физика | Ликбез по векторам - YouTube

[starper]

Так поворот лыж почти 90 - он прыгнул с лыжами, направленными вниз, до этого очевидно боком. А следов один хрен нет.
Короче, 1 см - это конь в вакууме.

Следы есть. У тебя с наблюдательностью совсем плохо. На фото кристаллы льда летят или песок из задницы райдера? И в том и в другом случае будут следы   

[ASDr]

Следы есть. У тебя с наблюдательностью совсем плохо. На фото кристаллы льда летят или песок из задницы райдера? И в том и в другом случае будут следы

А у тебя с практикой плохо. Выйди на лед, можешь даже на коньках на каток. Сделай хоккецную остановку, потом ищи там следы шире 1 см. С лупой может найдёшь или с микроскопом. По фото или видео на 1 кв метре льда ты хрен определишь где проскальзывал боком. А из под коньков тоже летит нехило. На лыжах аналогично все.

Сообщение отредактировал ASDr: 19 January 2022 - 12:56

[ASDr]

Вот Старыч тебе лёд - давай увидь тут ширину проскальзывания - больше она 1 см или меньше)))

Ноги только мысленно убери )))
Стружка там есть, хотя он вообще стоя просто коньком поскрёб.

Сообщение отредактировал ASDr: 19 January 2022 - 13:05

[starper]

А у тебя с практикой плохо. Выйди на лед, можешь даже на коньках на каток. Сделай хоккецную остановку, потом ищи там следы шире 1 см. С лупой может найдёшь или с микроскопом. По фото или видео на 1 кв метре льда ты хрен определишь где проскальзывал боком. А из под коньков тоже летит нехило. На лыжах аналогично все.

а у тебя еще с коньками и логикой плохо   "Хоккейная остановка" - это поворот с коротким проскальзыванием и снижением скорости до НОЛЯ. Следы от стали на льду останутся, но не узкими полосками, поскольку это НЕРЕЗАННЫЙ поворот в лыжной терминологии.

Так что ты опять в сторону "коня в вакууме" прыгаешь 

[johnnie_swift]

лыжи то разворачиваются? бысто и сильно меньше своего радиуса.

Лыжи да. Но лыжник-то нет.

Там же и смысл в том числе - разворачивать лыжи, продолжая ехать прямо вниз.

[johnnie_swift]

"Хоккейная остановка" - это поворот с коротким проскальзыванием и снижением скорости до НОЛЯ.

 

Садись, по методике тоже два

Сообщение отредактировал johnnie_swift: 19 January 2022 - 13:10

[starper]

Предлагаю кроме коньков заодно обсудить еще  культурно-историческое значение поворота во времени 

Машина времени - Поворот (1994) - YouTube

[ASDr]

а у тебя еще с коньками и логикой плохо "Хоккейная остановка" - это поворот с коротким проскальзыванием и снижением скорости до НОЛЯ. Следы от стали на льду останутся, но не узкими полосками, поскольку это НЕРЕЗАННЫЙ поворот в лыжной терминологии.
Так что ты опять в сторону "коня в вакууме" прыгаешь

Полная демагогия. Проскальзывание в повороте ничем принципиально не отличается от шкрябания коньком по льду стоя.

Твоя теория с 1 см годится для коня в вакууме.

[starper]

Садись, по методике тоже два

Ага, по твоей методике остановка - это просто снижение скорости до 50 км/ч при криволинейном движении хоккеиста в вакууме? Дай методику прежде чем оценки расставлять, преподаватель  До сих пор тебе здесь в теме это не удавалось