Сообщений в теме: 276

[S/Brecht]

Не могу точно сказать. Возможно особые особые параметры жёсткости. Там виден был очень толстый титанал и видимо без пропилов лыжа просто не гнулась . Я думаю их во время сборки всё же пилят поэтому в этих местах между слоями лежит прослойка.
Возможно вибраций меньше

Судя по высказыванию ,по моему ,Свиндаля,  КЕРС ,не дает спортсменам ,в скоростных дисциплинах полностью контролировать лыжу. Пропилы исключают переднюю и заднюю часть лыжи из работы системы. оставляя центральный участок  .К сожалению ,первоисточник ,вряд ли найду .Тема архивная

Сообщение отредактировал S/Brecht: 05 December 2020 - 08:38

[Mr.XX]

Вот такой? 

77905_1514404476.jpg

Вот такой, например

 

 

Миша!

Ты действительно не видишь на своей фотке, что верхний титанал не затронут прорезью?

[ASDr]

Вот такой, например



Миша!
Ты действительно не видишь на своей фотке, что верхний титанал не затронут прорезью?

Это вообще другая тема (снижение веса), которая далека от sg и dh лыж, и даже от катаны.

Сообщение отредактировал ASDr: 05 December 2020 - 17:33

[Mr.XX]

Это вообще другая тема (снижение веса), которая далека от sg и dh лыж, и даже от катаны.

Да. Это не спортивная лыжа.

 

И как-то странно думать, что на кубковых лыжах коррекция жесткости делается кустарными пропилами.

Так же странно думать, что Хэд изначально сделал лыжу, которую нельзя прогнуть без пиления!

Это всеж хед-РД  , а не гаражник какой-то...

 

Что касательно фишера, на моей фотке, то пиленый титанал и сердечник, не только для снижения веса, но и для коррекции продольной жесткости.

Есть еще коррекция торсионки продольным пилением титанала. Можно посмотреть технологии у Росси и штоклей

[Mr.XX]

Это вообще другая тема (снижение веса), которая далека от sg и dh лыж, и даже от катаны.

Если не лениво то подними технологии Атомик Nomad.

Там очень нагляден фигурный титанал

 

https://www.rasc.ru/...highmoonti.html

Сообщение отредактировал Mr.XX: 05 December 2020 - 17:49

[ASDr]

Да. Это не спортивная лыжа.

И как-то странно думать, что на кубковых лыжах коррекция жесткости делается кустарными пропилами.
Так же странно думать, что Хэд изначально сделал лыжу, которую нельзя прогнуть без пиления!
Это всеж хед-РД , а не гаражник какой-то...

Что касательно фишера, на моей фотке, то пиленый титанал и сердечник, не только для снижения веса, но и для коррекции продольной жесткости.
Есть еще коррекция торсионки продольным пилением титанала. Можно посмотреть технологии у Росси и штоклей

Там по тексту, вами же приведенному, написано дословно (далее цитата):
"... позволяют на 25% облегчить лыжу при сохранении неизменными продольной гибкости и торсионной жесткости...".

Ну исключать, что это маркетинг, тоже нельзя конечно. Но позиционируется только как снижение веса без потери характеристик.

[ASDr]

Если не лениво то подними технологии Атомик Nomad.
Там очень нагляден фигурный титанал

https://www.rasc.ru/...highmoonti.html

Да я не против фигурного титанал, на Катане новой он тоже фигурный, но из 3 кусков.

[Mr.XX]

Там по тексту, вами же приведенному, написано дословно (далее цитата):
"... позволяют на 25% облегчить лыжу при сохранении неизменными продольной гибкости и торсионной жесткости...".

 

Тоесть ты серьезно думаешь, что подобное пиление титанала и сердечника никак не сказывается на продольной и торсионной жесткости?

Сообщение отредактировал Mr.XX: 05 December 2020 - 18:01

[Mr.XX]

Да я не против фигурного титанал, на Катане новой он тоже фигурный, но из 3 кусков.

Есть много вариантов фигурного титанала.

Как правило это верхний слой.

Но поперечный пропил для этих целей не используется. Просто с точки зрения элементарного сопромата!

Уже писал, что подобный пропил - лучший способ безнадежно изговнять эпюру прогиба!

 

Да и по-моему, все уже увидели, что титанал на хэде НЕ пропилен. Что само по себе закрывает тему коррекции жесткости.

А вот пост от Брехта советую прочитать внимательнее

Сообщение отредактировал Mr.XX: 05 December 2020 - 18:00

[ASDr]

Тоесть ты серьезно думаешь, что подобное пиление титанала и сердечника никак не сказывается на продольной и торсионной жесткости?

Это не я, это фишер.

[Mr.XX]

Это не я, это фишер.

Ну каталоги, они такие...каталоги

[ASDr]

Есть много вариантов фигурного титанала.
Как правило это верхний слой.
Но поперечный пропил для этих целей не используется. Просто с точки зрения элементарного сопромата!
Уже писал, что подобный пропил - лучший способ безнадежно изговнять эпюру прогиба!

Да и по-моему, все уже увидели, что титанал на хэде НЕ пропилен. Что само по себе закрывает тему коррекции жесткости.
А вот пост от Брехта советую прочитать внимательнее

Ну вы увидели, я не увидел. Зато увидел, что волкл делает сразу из 3 кусков, т.е. сразу разрезанный.

[Mr.XX]

Ну вы увидели, я не увидел. 

Тогда ничем не могу помочь.

Это уже к офтальмологу...

[ASDr]

Ну каталоги, они такие...каталоги

Ну да, все врут ©
Поэтому я и пытаюсь думать логически. Кустарно пилить лыжи индивидуального изготовления - это за гранью ИМХО.

[ASDr]

Тогда ничем не могу помочь.
Это уже к офтальмологу...

Тут возможно другая проблема, и скорее всего она не у меня.

[Mr.XX]

Поэтому я и пытаюсь думать логически. Кустарно пилить лыжи индивидуального изготовления - это за гранью ИМХО.

Вот именно.

Потому еще раз посоветую внимательно прочесть пост Брехта!

[Mr.XX]

Тут возможно другая проблема, и скорее всего она не у меня.

Возможно.

Но евангельскую притчу про соринку в глазу напоминать не буду!

[ASDr]

Вот именно.
Потому еще раз посоветую внимательно прочесть пост Брехта!

Там не указан источник.

[Mr.XX]

Там не указан источник.

Источник - интервью Свиндаля.

 

Впрочем можно не верить.

Ты же не веришь своим глазам, когда смотришь на фотку от Майкла? 

[ASDr]

Возможно.
Но евангельскую притчу про соринку в глазу напоминать не буду!

Причем тут это?
Есть некий набор информации, далее каждый сам решает.

А ко врачу кого то отправлять - это вообще не в тему в данном случае. А вот про распиленный титанал на катане - в тему.

Сообщение отредактировал ASDr: 05 December 2020 - 18:23