Сообщений в теме: 146

[gordy82]

Прикольно написанно ???

[Гойко Митич]

Объясняю. Не прочитав они не узнают, интересно или нет.

Мазохизм или идиотизм какой-то - читать неинтересное до конца, чтобы понять что  написанное интересно или нет.. А если там 1000 страниц?

[Гойко Митич]

Темыч, зачем тебе это твое выступление? Какую цель преследуешь, какую задачу решаешь?

 

А почему должна быть цель? Но может и есть цель, но на это только Тёмыч может ответить.

Так Темыча,  а не тебя, и спрашивают о цели

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 21 June 2020 - 12:29

[Гойко Митич]

мотив есть всегда)

 

У простейших есть рефлексы. мотива нет

[Гойко Митич]

Сначала я высказал своё мнение о статье

 

Неправда. Ты сразу охарактеризовал автора

 

Каждый видит то, что способен видеть. Мы видим в дургих отражение себя. Виолета, ну зачем же так саму себя сливать ? )))

[Гойко Митич]

Помочь человеку писать более осознанно. Если что то пишешь, то будь готов отвечать на вопросы по теме написанного. Но судя по реакции ТС на мои вопросы и комментарии, она оперирует терминами, не понимая их смысл. Из за этого в тексте прослеживается фальш.

Надо же. Весь твой текст я могу адресовать лично тебе. Только вместо "она" напишу "он"

[rzuev]

У простейших есть рефлексы. мотива нет

это пять

[Temych]

Надо же. Весь твой текст я могу адресовать лично тебе. Только вместо "она" напишу "он"

А лучше себе и вместо «она» напиши «я», будет весьма актуально )))

[Гойко Митич]

А лучше себе и вместо «она» напиши «я», будет весьма актуально )))

У меня, в отличие от тебя,   и центр тяжести, и центр масс одновременно могут выходить за пределы тела. 

Это не я  а ты оперируешь терминами, не понимая их смысл. Из за этого в тексте прослеживается фальш.

Даже в этой теме перешел на личность ТС. а пишешь, что комментируешь текст

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 21 June 2020 - 14:21

[Temych]

У меня, в отличие от тебя,   и центр тяжести, и центр масс одновременно могут выходить за пределы тела. 

Это не я  а ты оперируешь терминами, не понимая их смысл. Из за этого в тексте прослеживается фальш.

Даже в этой теме перешел на личность ТС. а пишешь, что комментируешь текст

  

[Ильинское66]

А почему нельзя обсудить личность обсуждая текст? Мне вот кажется у этих опусов иногда несколько авторов .  Типа литературный Ниггер прослеживался опосля особо провальным статей. 

 

 

 

[Volk1]

Даже Ленин спорил с Каутским и оппонентов крыл последними словами.

А уж умище был ни чета нам.

 

ГЫ

[Ильинское66]

Эта да ( про свободу диспута)

[Volk1]

Не раскрыта тема сисек - это оценка креатива или автора?

 

ГЫ

[Igorello]

А почему нельзя обсудить личность обсуждая текст? Мне вот кажется у этих опусов иногда несколько авторов .  Типа литературный Ниггер прослеживался опосля особо провальным статей. 

если у подобного "творения" несколько авторов, то беда... 

[OldGuy]

Надо же. Весь твой текст я могу адресовать лично тебе. Только вместо "она" напишу "он"

+100500

[pavel_45]

Потому что это запрещено правилами форума.

4. На форуме запрещены

4.1. Переход на личности. А именно — запрещается давать оценку не написанному участником форума, а характеризовать его самого

 

 

 

Однако подавляющее большинство, включая тебя, это правило регулярно нарушают даже не осознавая, что пожительная оценка личности тоже правилами формально запрещена. Догалываюсь, что при твоих талантах (тоже нарушаю) отмазку ты придумаешь и неокрепшим умам она даже покажется логичной. Но это будет именно отмазка.

[Гойко Митич]

Однако подавляющее большинство, включая тебя, это правило регулярно нарушают даже не осознавая, что пожительная оценка личности тоже правилами формально запрещена. Догалываюсь, что при твоих талантах (тоже нарушаю) отмазку ты придумаешь и неокрепшим умам она даже покажется логичной. Но это будет именно отмазка.

С чего ты взял, что я не осознаю, что нарушаю правила, когда даю положительную оценку личности?

Selfit57 хороший. Жалуйся администратору, а то он может пропустить это нарушение

[garikgarik]

Виолета вроде бы о себе пишет, старается показать, что она энергичная, прогрессивная с чувстом юмора, хороший инструктор и т.д. в общем, для тренера/инструктора как раз эти самые "софт скилз" важны. Поэтому, непонятно, как обсуждать тексты ВК без обсуждения личности.

[Гойко Митич]

 И положа руку на сердце, сознайся, что никогда не задумывался, что положительная оценка личности тоже нарушение. 

Давно обратил внимание.