Сообщений в теме: 354

[ALEX3M]

Почему поясничная, а не грудная или шейная?

Поясничная легче выполняется и более эффективна.
Чем ближе к лыжам точка изгиба, тем больше эффект от того же угла.

[mcureenab]

Это две разных ангуляции.
Бедренная и поясничная.

Говорят, поясничной нету. Изгиб в позвоночнике выше происходит. Но я бы не стал относить эти изгибы к ангуляции.

ТК, думаю рановато гнуться в позвоночнике. Это для значительных углов инклинации нужно, чтобы плечи слишком сильно не заваливать в поворот.

Ему хотя бы ротацию ТБС нужно разработать.
Иначе прогресса не будет.

[ALEX3M]

Говорят, поясничной нету. Изгиб в позвоночнике выше происходит. Но я бы не стал относить эти изгибы к ангуляции.

ТК, думаю рановато гнуться в позвоночнике. Это для значительных углов инклинации нужно, чтобы плечи слишком сильно не заваливать в поворот.

Ему хотя бы ротацию ТБС нужно разработать.
Иначе прогресса не будет.

У всех гибкость разная.
Девушки вообще могут изгибаться где пожелают
А с ротацией В ТБС да, работать надо обязательно.
Чем ниже происходит разделение нижней и верхней частей тела, тем эффективность выше. А ниже ТБС уже негде

[walentin]

Поясничная легче выполняется и более эффективна.
Чем ближе к лыжам точка изгиба, тем больше эффект от того же угла.

Вопрос то не в том что эффективнее. Вопрос был терминологический. Коленная и бедренная ангуляция - общепринятые термины, применяемые на разных языках.

[Alex_63]

Вопрос то не в том что эффективнее. Вопрос был терминологический. Коленная и бедренная ангуляция - общепринятые термины, применяемые на разных языках.

А какой смысл в разделении вообще. Зачем это разделять это в принципе одно и то же названое по разному кем то. Более того в чистом виде как это здесь пытаются озвучит этого быть не может.

[walentin]

А какой смысл в разделении вообще. Зачем это разделять это в принципе одно и то же названое по разному кем то. Более того в чистом виде как это здесь пытаются озвучит этого быть не может.

А я то как раз и не предлагал делить. От ТБС и всё что выше - это и есть бедренная ангуляция.

[ALEX3M]

Вопрос то не в том что эффективнее. Вопрос был терминологический. Коленная и бедренная ангуляция - общепринятые термины, применяемые на разных языках.

И кто же смешивает бедренную с ангуляцией позвоночника?
Подозреваю, что опять ГГ?! 

[Maykl]

А какой смысл в разделении вообще. Зачем это разделять это в принципе одно и то же названое по разному кем то. Более того в чистом виде как это здесь пытаются озвучит этого быть не может.

Прикалываетесь что ли?) Коленная (что б ее не ладно), способ закантовки без смещения ЦМ относительно опоры. Вредная до жути, но порой необходимая в соревновательном процессе. 

[ALEX3M]

А я то как раз и не предлагал делить. От ТБС и всё что выше - это и есть бедренная ангуляция.

Так кто автор то?
Это совершенно разные движения тела.
Можно легко исполнять бедренную с прямым позвоночником.
И гнуть позвоночник без угла в ТБС,

[Alex_63]

Прикалываетесь что ли?) Коленная (что б ее не ладно), способ закантовки без смещения ЦМ относительно опоры. Вредная до жути, но порой необходимая в соревновательном процессе. 

О как, а можно поподробней, не могу представить даже на ментальном уровне. Кто во что горазд, кто то говорит что отведение бедра против вращения бедра. А забыл совсем, смешение относительно вектора РО наверное или еше чего.

Сообщение отредактировал Alex_63: 07 January 2020 - 22:29

[walentin]

И кто же смешивает бедренную с ангуляцией позвоночника?
Подозреваю, что опять ГГ?! 

Если выражаться вот такой странной терминологией, то к примеру парни из ТОП-7 КМ ))

[walentin]

Так кто автор то?
Это совершенно разные движения тела.
Можно легко исполнять бедренную с прямым позвоночником.
И гнуть позвоночник без угла в ТБС,

Плевать на движения и исполнения. Важен результат. А он на картинке у Рейда в диссере.

[ALEX3M]

О как, а можно поподробней, не могу представить даже на ментальном уровне. Кто во что горазд, кто то говорит что отведение бедра против вращения бедра. А забыл совсем, смешение относительно вектора РО наверное или еше чего.

Бедренная ангуляция.
Встаньте боком к стенке, на расстоянии метра полтора. стопы на ширине плеч, параллельно стене.
Попробуйте опереться о стенку, сохраняя полную вертикальность позвоночника, и ТБС остаются на одной высоте.
То есть получаем параллелограмм. Если можете, опуститесь еще ниже, сохраняя ТБС в горизонтали.

Коленная ангуляция

Только без движения таза

Сообщение отредактировал ALEX3M: 07 January 2020 - 22:40

[ALEX3M]

Плевать на движения и исполнения. Важен результат. А он на картинке у Рейда в диссере.

А что, Рейд- это БОГ ?! ))

И мне - не плевать, если вижу разницу.

Сообщение отредактировал ALEX3M: 07 January 2020 - 22:42

[mcureenab]

При этом, в гипотетическом случае езды на полусогнутых (ну вдруг), когда ось бедра направлена на наблюдателя, по Рейду угол КА будет ноль. А механически угол КА будет далеко не ноль.

Для внешней ноги такое положение - экзотика.
Но определение можно дать более строго, через отлонение колена от плоскости лыжа-тбс.
Оно и для внутренней ноги сгодится.

[ALEX3M]

Если выражаться вот такой странной терминологией, то к примеру парни из ТОП-7 КМ ))

Я говорю не про смешанное исполнение.
А смешивание понятий.

[Maykl]

О как, а можно поподробней, не могу представить даже на ментальном уровне. Кто во что горазд, кто то говорит что отведение бедра против вращения бедра. А забыл совсем, смешение относительно вектора РО наверное или еше чего.

Не знаю как объяснить) Довольна сложное комбинационное движение состоящее из нескольких тех приемом. Ну что б коленки не по выкручивать) 

с 0.06

Аналогично, но значительно с меньшей коленной амплитудой можно и любой другой вариант карвингового поворота исполнить. 

Но еще раз повторюсь. Ошибка в исполнении, может лишить последних здоровых связок) 

[walentin]

А что, Рейд- это БОГ ?! ))

И мне - не плевать, если вижу разницу.

Рейд применяет общеупотребляемые термины. Вот и всё. Собственно, ты и сам рисовал картинку на примере сноубордиста примерно такую же как у Рейда)))

[mcureenab]

Если выражаться вот такой странной терминологией, то к примеру парни из ТОП-7 КМ ))

Зачем они это делают? Геометрически наклон таза внутрь поворота приподнимает внешний тбс и уменьшает угол закантовки внешней ноги.

Т.е. это анти ангуляция.

[ALEX3M]

Зачем они это делают? Геометрически наклон таза внутрь поворота приподнимает внешний тбс и уменьшает угол закантовки внешней ноги.

Т.е. это анти ангуляция.

Так на позвоночник боковые нагрузки меньше.

он же не железный