Сообщений в теме: 569

[Alexander43]

не могу найти, дайте ссылочку пожалуйста

https://www.ozon.ru/...l/id/167740249/
Я ее примерял, она садится так же удобно, как и дорогие модели, но по высоте показалась чуть больше, очень плотно к шлему села, вообще без зазора

Сообщение отредактировал Alexander43: 18 February 2020 - 09:41

[injecti0n]

https://www.ozon.ru/...l/id/167740249/
Я ее примерял, она садится так же удобно, как и дорогие модели, но по высоте показалась чуть больше, очень плотно к шлему села, вообще без зазора

Я правильно понимаю, что там линза не сменная? 

 

Это она же? https://sport-marafo...hoto-otg-black/

пишут что линза s1-s3, идеально должна быть в туман и свет. 

[Alexander43]

Я правильно понимаю, что там линза не сменная?

Это она же? https://sport-marafo...hoto-otg-black/
пишут что линза s1-s3, идеально должна быть в туман и свет.

У вас по ссылке такая же маска, но другая линза, фотохромная. Сама затемняется при изменении освещенности, сама светлеет. Я не знаю на сколько хороши или плохи вообще маски атомик, но на первый взгляд за 4500 не плохой вариант если нужна маска для разного уровня освещенности и при этом не часто катаетесь в тумане, при плоском свете, в сумерках и тд. 4500 она на озоне. Для таких условий отдельная специализированная линза наверное будет лучше отрабатывать.

Сообщение отредактировал Alexander43: 18 February 2020 - 10:00

[injecti0n]

Такс, ладно. 

Возвращаемся к маске с Озона, официальный сайт пишет что она под солнце и солнце/облака -https://shop.atomic....otg-an0306.html

 

боюсь что в снегопад и туман в ней будет не комфортно. 

Или я не прав? 

[Alexander43]

Такс, ладно.
Возвращаемся к маске с Озона, официальный сайт пишет что она под солнце и солнце/облака -https://shop.atomic....otg-an0306.html

боюсь что в снегопад и туман в ней будет не комфортно.
Или я не прав?

Конкретно эта да, не для тумана и снегопада предназначена. Но комфортно или нет я не скажу вам, тк не катался вообще с такой линзой. И похоже в этой маске только такая линза с технологией hd. На озоне синяя на картинке, но скорее всего это ошибка озона.

Сообщение отредактировал Alexander43: 18 February 2020 - 10:28

[injecti0n]

короче я понял, что ничего не понял) 

Надо наверно ехать в СМ и пусть консультируют, если приду к Атомику, заказывать на Озоне пока скидки. 

[Alexander43]

короче я понял, что ничего не понял)
Надо наверно ехать в СМ и пусть консультируют, если приду к Атомику, заказывать на Озоне пока скидки.

Я полдня сидел перед компьютером тупил, пока что то понял) А в итоге заказал ревент стерео, где в описании написано, что есть дополнительная hd линза, а в итоге там дополнительная не hd. По факту если нужна именно hd линза и именно для тумана, то варианты или ревент hd или count 360 hd с желто-розовой или с желто-голубой линзой.

[Jove.Loony]

Посмею высказать точку зрения:
Либо солнечный свет нынче какой-то неправильный, либо фильтры стали делать дерьмовые. 
Вывод: возрастные изменения зрения имеют значение. Самые лучшие результаты даёт (в моём возрасте) отсутствие всякого фильтра. Остальное, просто – трата времени и денег, имеющая самостоятельную ценность. Это такой досуг – читать, обсуждать и пробовать разные стёкла, оправы, брэнды и фильтры.
В смутных световых условиях предпочитаю кататься с бесцветными фильтрами. Помогает мало, но всяко лучше остального, в разной степени.

[Kaverznev]

Всегда катаюсь в фотохромной Salice 602DACRXPF (3300 в Канте), как альтернативу рассматривал бы две маски общей стоимостью 10+, поэтому продолжаю страдать как в солнечных горах, так и в ночном Подмосковье.
На фоточке - яркое солнце и лёгкий минус, но и в снегопад на Розе давал спасателю померить - он оценил положительно. Мой фильтр заявлен как brown, может быть amber в тумане будет ещё лучше.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Kaverznev: 18 February 2020 - 12:10

[injecti0n]

Salice кстати топ маски по наверно самой вменяемой цене. У меня до сих пор валяется старенькая с оранжевой линзой. Идеально при искусственном освещении в МО. При естественном свете с низкими облаками, всё же темновато. 

 

Во кстати - https://www.kant.ru/...product/851983/, надо заехать покрутить в руках (мне тут скидочку для канта дали, "от прорайдера")))

Сообщение отредактировал injecti0n: 18 February 2020 - 12:33

[desafinado]

не понимаю как можно смотреть на окружающее через жёлтый или оранжевый фильтр... %)))

[Alexander43]

А прозрачный фильтр s0 делает рельеф более видимым?

[RogerP]

пару недель попал в ситуацию с очень пасмурной погодой на совершенно незнакомом и плохо подготовленном склоне. пытался вообще сьехать без маски, но оказалось, что с желтым фильтром все-таки лучше.

[injecti0n]

пару недель попал в ситуацию с очень пасмурной погодой на совершенно незнакомом и плохо подготовленном склоне. пытался вообще сьехать без маски, но оказалось, что с желтым фильтром все-таки лучше.

да это очевидные вещи, есть конечно извращуги которые будут доказывать с пеной у рта, что прозрачная маска это лучшее что они пробовали в жизни....) 

[Jove.Loony]

да это очевидные вещи, есть конечно извращуги которые будут доказывать с пеной у рта, что прозрачная маска это лучшее что они пробовали в жизни....) 

 

Ггг

[rzuev]

Вообще-то там написано что в маске лучше сем без. Что очевидно. Но не из-за цвета линзы конечно.

[injecti0n]

но оказалось, что с желтым фильтром все-таки лучше.

дублирую, для особо не желающих читать) 

[rzuev]

дублирую, для особо не желающих читать) 

желтый фильтр vs без маски

очевидно что в маске лучше чем без маски

 

слово желтый можно заменить на любой

Сообщение отредактировал rzuev: 18 February 2020 - 14:27

[RogerP]

желтый фильтр vs без маски

очевидно что в маске лучше чем без маски

 

слово желтый можно заменить на любой

я не думаю, что в маске было бы лучше (у меня нет нулевого фильтра и взять негде) я там как-бы немного очканул, и сьежал поперечно-осторожно. осадков и ветра не было, скорость совсем небольшая. кстати фотохромная линза оказалась вообще бесполезной. 

[rzuev]

желтый фильтр был не в маске?)