Сообщений в теме: 5129

[alex22]

Что ростовки слаломок и их аналогов сегодня заканчиваются на 165 - это типа фатум. Смиритесь.
Скажем, для мужука ростом под 2 м и весом под 110 кг - 165 самое оно.
Суметь бы справиЦо...
Касаемо мягкости второй сверху магазинной слаломки - например с одним слоем титанала где-то 0.5. Мягкая она для обучения для подготовленного склона вполне...для правильной ростовки и средних роста/веса обучаемого.
Проверял на дамах)). Еще боле мягкий аналог такой слаломки никак не ускоряет обучения.
Обучаемый, надевая "вторую сверху" после боле мягкой , сразу начинает вопить - хочу такую) Шутка...
Фактически, все еще более мягкое - часто уже совсем никакое...

Значит слаломная лыжа в 175 см, это профонация?))) И кто же тогда на них катает, а кто их покупает я вообще не говорю))))

[кум808]

Почему профанация?
"Кому конституция, а кому севрюжина с хреном." (с)
Может кому охота нечто подлиннее, с более гигантским характером....
А слаломки покамест 165 - дедлайн.
Проверьте сами (коли выпадет случай на тестах)...и скажете: и точно дедлайн))

[moresnow]

Скажем, для мужука ростом под 2 м и весом под 110 кг - 165 самое оно.
Суметь бы справиЦо...
Касаемо мягкости второй сверху магазинной слаломки - например с одним слоем титанала где-то 0.5. Мягкая она для обучения для подготовленного склона вполне...для правильной ростовки и средних роста/веса обучаемого.
Проверял на дамах)). Еще боле мягкий аналог такой слаломки никак не ускоряет обучения.
Обучаемый, надевая "вторую сверху" после боле мягкой , сразу начинает вопить - хочу такую) Шутка...
Фактически, все еще более мягкое - часто уже совсем никакое...

Ну могу только поддержать сказанное

[mikov]

Значит слаломная лыжа в 175 см, это профонация?))) И кто же тогда на них катает, а кто их покупает я вообще не говорю))))

Слаломки 175 таки делают, но редко и мало. Помнится, у Фёльков СЦ была такая - лень искать. На любимом мной велоресурсе это называется "хреносоздательство". Фишки тут простые:
1. Эффективной длины канта даже у современной слаломки длиной 160 вполне достаточно для удержания на курсе весьма телесного дядьки;
2. Далеко не все телесные дядьки в ладу с балансом;
3. Немногие телесные дядьки готовы ощутимо башлять за лыжи "как у спортсменов".

Вот для них такие лыжи и делают. Кто-то их покупает. Обратно: кое-кто покупает псевдогиганты длиной 160 (я) и балдеет на них. Отчёт где-то здесь.

[alex22]

Так речь о спортивных лыжах и не шла.)) Тут никто в турнирах и чемпионатах не собирался участвовать. А в магазинах слаломки до 175 см. продаются и этот факт отрицать нельзя. Я точно не хочу заниматься техническим елементом слаломом, но если и брал бы лыжи для простого карвинга, то не меньше 175 см., просто комфортнее)))

[кум808]

Сравните, скажем 165 и 175 одной модели, на одном и том же жестком склоне средней крутизны.
Потом продолжим про комфортность для "неспортсменов"))

[zagoraju]

bolshe 165 - oldskul, kak ja ponimaju?

[mikov]

bolshe 165 - oldskul, kak ja ponimaju?

Just no f##g school

[alex22]

Сравните, скажем 165 и 175 одной модели, на одном и том же жестком склоне средней крутизны.
Потом продолжим про комфортность для "неспортсменов"))

Для себя я уже сравнил 181 см. длиннее не нашел, только спортцех.))) А на спортцехе 9S в 165 см. я пытался в Хинтертуксе спускаться, два спуска и до свидания, здравствуй мой родной 8Х

[alex22]

https://www.ski.ru/s...54/index_0.html
https://www.ski.ru/s...96/index_0.html
https://www.ski.ru/s...43/index_0.html
https://www.ski.ru/s...77/index_0.html
https://www.ski.ru/s...21/index_0.html
https://www.ski.ru/s...39/index_0.html
https://www.ski.ru/s...41/index_0.html
Это ростовки от разных марок на слаломные модели.

[Alexey31]

Посоветуйте, пожалуйста, и мне лыжи!
О себе: стаж катания - 5 лет. Уровень - продвинутый любительский.
Лыжи у меня есть самого начального уровня - очень мягкие, совсем новичковые. Покупал их примерно как раз 5 лет назад. Последние пару лет катался, то на прокатных, то на своих. Свои уже совсем не то Сейчас хочу обновить "гардероб"
Хочу лыжи для езды по подготовленным склонам (склоны Подмосковья + иногда Альпы). Пожестче, чтобы хорошо держали на скорости и умело врезались кантами в склон при поворотах.
Бюджет - не хотелось бы вылезти за 15-20 тыс за лыжи. Согласен и на существенно меньшие суммы
Не готов переплачивать только за то, что модель последнего года. С радостью возьму какие-нибудь хорошие модели прошлых лет.
Рост: 170 см. Вес: 67 кг.

Заранее благодарен всем ответившим!

[timurs]

О себе: стаж катания - 5 лет. Уровень - продвинутый любительский.
Хочу лыжи для езды по подготовленным склонам (склоны Подмосковья + иногда Альпы). Пожестче, чтобы хорошо держали на скорости и умело врезались кантами в склон при поворотах.
Рост: 170 см. Вес: 67 кг.

Слалом спортцех любой нежесткий.

[Alexey31]

timurs, а можно несколько моделей для примера? А то я не все слова понимаю из тех 4-х, что Вы написали

[golden_retriever]

Посоветуйте, пожалуйста, и мне лыжи!
О себе: стаж катания - 5 лет. Уровень - продвинутый любительский.
Лыжи у меня есть самого начального уровня - очень мягкие, совсем новичковые. Покупал их примерно как раз 5 лет назад. Последние пару лет катался, то на прокатных, то на своих. Свои уже совсем не то Сейчас хочу обновить "гардероб"
Хочу лыжи для езды по подготовленным склонам (склоны Подмосковья + иногда Альпы). Пожестче, чтобы хорошо держали на скорости и умело врезались кантами в склон при поворотах.
Бюджет - не хотелось бы вылезти за 15-20 тыс за лыжи. Согласен и на существенно меньшие суммы
Не готов переплачивать только за то, что модель последнего года. С радостью возьму какие-нибудь хорошие модели прошлых лет.
Рост: 170 см. Вес: 67 кг.

Заранее благодарен всем ответившим!

Фишер Хот Фаер, 07-08гг, ростовка 165, рад 12 метров,
видел за 14900 в компл с крепами..

[timurs]

timurs, а можно несколько моделей для примера? А то я не все слова понимаю из тех 4-х, что Вы написали

Кароче, слаломные модели, чем круче -- тем лучше.
Atomic Race SL12, Fischer RC4 WC SC, Head WC iSL.
Топовая магазинная слаломная типа от любого брэнда, или спарцменские. Если брать цех, нужно только глядеть чтоб сильно жоскую не продали, неудобно будет без скорости

[nexus]

Доброго времени суток!

Очень нужен совет бывалых и опытных лыжников. Решил обзавестись собственной снарягой (до этого откатал 5 лет на прокатных лыжах со своими ботинками, в основном, в горах Европы/России) и через неделю поиска понял, что по картинке + спеке выбрать лыжи задача крайне неблагодарная Для тестдрайва пока ничего из понравившегося не подвернулось, а покупать надо в ближайшее время (через 2 недели еду в горы :).

Росту во мне 168см, вес 56кг. Катаюсь больше по трассам разного уровня "подготовленности", вне трассы - разве что по полю от Приюта 11, в общем, специально в пухляк не полезу, но если будут попадаться неглубокие участки, то хотелось бы, чтобы лыжа все таки всплывала
Совершенствоваться хочу в средних/коротких дугах, лыжи при этом должны вести себя стабильно как на средних, так и на высоких скоростях.
По физподготовке, не скажу что спортсмен, но в тонусе стараюсь себя держать.

Из того, что приглянулось:
1. Blizzard Magnum 7.6 IQ, рост: 156 или 163, склоняюсь к 156.
2. Atomic Blackeye, рост: 157 или 164, склоняюсь к 157.
3. Elan Magfire 78, рост: 160.
4. Elan Speedwave 10, рост: 160.

Blackeye смущает тем, что кажется слишком мягким (на горе не пробовал!), а magfire наоборот - жестким. Как они ведут себя в жизни?
Имеет ли смысл при моих параметрах брать модификации TI (c титаналом) или мне с ними тяжело будет справиться?
Какую ростовку вы бы рекомендовали для моих целей?

Заранее спасибо!
--
Антон

Сообщение отредактировал nexus: 08 February 2010 - 15:11

[karusik]

Люди добрые! Помогите с выбором лыж. Катаюсь 4й год, сейчас лыжи Zenit 1, рост 164, вес 54. Катаюсь и на маленьких горках , и раз в сезон в горах Австрии, Италии. Только в этом году перестала бояться горы и скорости. Стиль катания........ ммммм........ незнаю ещё до конца не определился, но точно знаю что не медленный спуск ( муж сказал что катаюсь не по женски). Хочу кататься быстро, на кантах, дуги не большие. Сейчас мне моих лыж стало мало, не держат лёд совершенно, на кантах плохо идут, чуть больше наклон они проскальзывают.

[konst2]

Сейчас мне моих лыж стало мало, не держат лёд совершенно, на кантах плохо идут, чуть больше наклон они проскальзывают.

можно для начала заточить канты

[starper]

Хочу кататься быстро, на кантах, дуги не большие. Сейчас мне моих лыж стало мало, не держат лёд совершенно, на кантах плохо идут, чуть больше наклон они проскальзывают.

Вот с этого места поподробнее, плиз. Раньше на льду держали? Куда и чем наклон?

[karusik]

Вот с этого места поподробнее, плиз. Раньше на льду держали? Куда и чем наклон?

Не сильна в терминологии...... вроде и раньше на льду не держали..... раньше я так не каталась. Наклон корпусом в сторону склона, при дуге. ( Я незнаю как обьяснить .....)