https://www.ski.ru/s...42/2_10228.html
ЧУВСТВУЙТЕ РАЗНИЦУ МЕЖДУ УПОРОМ И ПЛУГОМВыберите простой и ровный склон. Начав спускаться вниз по склону, разгонитесь и «откройте» плуг — скорость убавится. Попробуйте отвести колени немного в стороны и не цеплять снег внутренними кантами лыж — торможение уменьшится, и вновь увеличится скорость. Снова притормозите плугом—и снова отведите в стороны колени. Прочувствуйте, как/ лыжи почти плоско идут по снегу. Чередуйте движения до тех пор, пока не осознаете ясно, что отличает плуг от упора. Эта разница так же велика, как не похожи друг на друга косой спуск и соскальзывание
Миш, вот мне в этом описании нихрена не понятно. Не вижу определения "упора".
Плуг - это носки вместе - пятки врозь. Тут понятно. Вариативность закантовки В ПЛУГЕ и то, что в определенный момент наступит стабилизация скатывающей силы, а затем торможение - тоже понятно, причем углы закантовки будут для разных углов падения склона разные - понятно.
Что тут есть упор? Что на 5 градусном склоне положение "упора" на 10 градусном уже "плуг"?
Или упор - это когда полностью остановились и кант врезан, как при косом спуске?
Но почему тогда поворот с разворотом лыжи поперек называют поворотом из упора?
В общем, каша какая - то. У меня 2 деления - режет лыжа четко дугу "вдоль" по направлению канта, или идет боком в большей или меньшей степени. Все. 2 типа поворотов с точки зрения взаимодействия лыжи и склона.
Разведены пятки - положение плуга.
Режет одна лыжа в плуге - полуплуг. Это еще можно принять.
А что такое "упор"? В лыжи мы так или иначе упираемся всегда, хоть они "режут", хоть "метут".
Или упор это херня, в которую стрелял Штрилиц?