Сообщений в теме: 219

[terminator1]

Ребят ,а где бы найти данные по мягкости хвостов у моих моделей ?

Нигде. Ни по мягкости хвостов ни по мягкости носов.( Кстати на хвостах не ездях, поэтому инфа о мягкость вообще непонятно зачем).

 

Есть оценочные суждения лыжников о "жесткости" или "мягкости" всей лыжи.

 

Иногда о лыжах с явно жестковатой серединой и мягковатыми носками говорят, что дескать вот лыжа с мягкими концами. Но таких лыж не нужно в качестве лыжи для всего .

[Nxxx]

Корвусы я бы охаректиризовал как максимально упругие. Фэкшины, жесткие и я бы их вам не советовал. Некомфортные они какие то. Директор достаточно жесткие, но не страшные. Только не нужно брать карбоновую версию. Атомик бэкленд, среднейй жесткости, но при этом отличная торсионка и великолепная цепкость, я не знаю как атомик это делает, но мне цепкость очень понравилась. Так же у атомика отмечу высокое качество изготовления и что мне импонирует, черный, ремонтопригодный скользяк.

[James Borsch]

Корвусы я бы охаректиризовал как максимально упругие. Фэкшины, жесткие и я бы их вам не советовал. Некомфортные они какие то. Директор достаточно жесткие, но не страшные. Только не нужно брать карбоновую версию. Атомик бэкленд, среднейй жесткости, но при этом отличная торсионка и великолепная цепкость, я не знаю как атомик это делает, но мне цепкость очень понравилась. Так же у атомика отмечу высокое качество изготовления и что мне импонирует, черный, ремонтопригодный скользяк.

отлично а ходжи - что и ними  ?))))) Фэкшн я то и думал взять как противовес средним по мягкости - чтобы понять воочию что есть на них катить ,а не советуете в виду каких их особенностей ? по ним тоже кошмарно мало отзывов ,кроме оторванных топшитов?Я то спрашивал о жесткости в целом ,что бы понять , но и особенно интересовался хвостом ,чтобы для себя сделать галочку на чем будет приземлять по началу проще ,  Вы Nxxx c  Поляны ,да ?К вам же собираюсь ехать то  ,Есть у вас на прокатах такие ?Есть ли такие в продаже вторички с проката?Не с проката?  с размерами беда бедой , на всякий еще закину ,не тестили ли  Extrem Opinion 108 (именно этот , по тому как есть более известная ,но уже совсем огромная для меня Extrem SECOND Opinion )

Сообщение отредактировал smarttrack: 28 February 2018 - 23:07

[Nxxx]

Ходжи то в первую очередь фулрокер. Многим очень нравятся. Лично для меня есть у нихх некая особенность, узкийй нос и слишком вперед сдвинута точка установки креп. Я где то уже писал, то как только я им начинал верить, носок уходил в снег и давал молотка...ну и фулрокер на жесткаче то не мое.

Сообщение отредактировал Nxxx: 28 February 2018 - 23:07

[Nxxx]

Ну а от фекшена ощущения следующие. Немогу я на них адекватно поворачивать. Вот как Кандид катает, поворотом всего корпуса, такая парковая техника, вот так они и поворачивают.... Короче не моё, однозначно...

[James Borsch]

Нигде. Ни по мягкости хвостов ни по мягкости носов.( Кстати на хвостах не ездях, поэтому инфа о мягкость вообще непонятно зачем).

 

Есть оценочные суждения лыжников о "жесткости" или "мягкости" всей лыжи.

 

Иногда о лыжах с явно жестковатой серединой и мягковатыми носками говорят, что дескать вот лыжа с мягкими концами. Но таких лыж не нужно в качестве лыжи для всего .

это  я понимаю , я интеруюсь "условной жестостью хвоста " чтобы понять на чем легче с дропа соскакивать ,понимаю что буду лагать по началу на все 90 процентов ,но с привычки борда и вейкборда всегда стараюсь не посадить на флет 

[James Borsch]

Ходжи то в первую очередь фулрокер. Многим очень нравятся. Лично для меня есть у нихх некая особенность, узкийй нос и слишком вперед сдвинута точка установки креп. Я где то уже писал, то как только я им начинал верить, носок уходил в снег и давал молотка...ну и фулрокер на жесткаче то не мое.

да там прям удивительно узкие - уже чем у представителей с талией куда более мелкой ,я читал что там вроде как рокер сразу работает на карве чуть ли не целиком кантом - добились этого разрезом (ну мож  и не так ,но кажется именно этот факт мусолят за бугром)

[James Borsch]

Ну а от фекшена ощущения следующие. Немогу я на них адекватно поворачивать. Вот как Кандид катает, поворотом всего корпуса, такая парковая техника, вот так они и поворачивают.... Короче не моё, однозначно...

Интересно - я просто мало что знаю про какие-то не стандартные техники - а в чем особенность поворота всем корпусом ?где наглядно это можно увидеть ,просто это еще и интересно потому что очень много откатал на борде и вейке и само собой привычки и сейчас не лыжные ,потому например тот же славинг мне кажется очень логичным , а вот поворот всем корпусом интересно заценить ,и касаемо лыж , есть ли такие в прокатах или еще где в КП?

[terminator1]

это  я понимаю , я интеруюсь "условной жестостью хвоста " чтобы понять на чем легче с дропа соскакивать ,понимаю что буду лагать по началу на все 90 процентов ,но с привычки борда и вейкборда всегда стараюсь не посадить на флет

дропать следует в равновесной стойке, пятки в этой истории вообще побоку.

Сообщение отредактировал terminator1: 01 March 2018 - 12:26

[Igorello]

Ходжи то в первую очередь фулрокер. Многим очень нравятся. Лично для меня есть у нихх некая особенность, узкийй нос и слишком вперед сдвинута точка установки креп. Я где то уже писал, то как только я им начинал верить, носок уходил в снег и давал молотка...ну и фулрокер на жесткаче то не мое.

таки у ходжей "реверс кембер" (см рисунок). да, носы коротковаты, впервые ощутил при резком переходе с рыхлого на жёсткое, но это решается сдвигом на пару см креплений назад от рекомендованной метки. 

на жесткаче, кстати,  , но я скорее тошнот, чем мочильщик. показались гораздо поворотливее зилотов,  которые как раз и сменил на ходжи.

да, кмк, женских ходжей бояться не надо, они "женские" только по названию 

Прикрепленные изображения

• 

[Vizier]

да не надо автору ходжи...

[Igorello]

да не надо автору ходжи...

мы с ним в личке обсудили , это я Nxxx ответил 

[Nxxx]

таки у ходжей "реверс кембер" (см рисунок). да, носы коротковаты, впервые ощутил при резком переходе с рыхлого на жёсткое, но это решается сдвигом на пару см креплений назад от рекомендованной метки.
на жесткаче, кстати, , но я скорее тошнот, чем мочильщик. показались гораздо поворотливее зилотов, которые как раз и сменил на ходжи.
да, кмк, женских ходжей бояться не надо, они "женские" только по названию

И в чем ответ? И причем тут женские ходжи и зилоты? Мне непонятно о чем вы?

[Igorello]

И в чем ответ? И причем тут женские ходжи и зилоты? Мне непонятно о чем вы?

ээээ. ну, я больше про фулрокер, точнее реверс-кембер хотел уточнить.

 

  остальное - просто добавил. нельзя было?   больше не буду 

[James Borsch]

Женские ,это про Ростовку речь 179 , а так хоть для мышей ,просто в мужской линейке 171 181 и все ,директора вычерпнул ,не то точно ,но черти продажники ,ощущаю себя гномом в стране гуливеров

[Mr.XX]

это  я понимаю , я интеруюсь "условной жестостью хвоста " чтобы понять на чем легче с дропа соскакивать ,понимаю что буду лагать по началу на все 90 процентов ,но с привычки борда и вейкборда всегда стараюсь не посадить на флет 

Были, в свое время, такие картинки...

Но для современных лыж не встречал уже давно.

Может плохо искал...

 

[Nxxx]

ээээ. ну, я больше про фулрокер, точнее реверс-кембер хотел уточнить.

остальное - просто добавил. нельзя было? больше не буду

я не против, просто непонял ничего.

[James Borsch]

Весь (почти весь) мой список начинает посасывать .... хотелки разлетаются об ростовки . и как результат , начинается брожение в поисках "похожестей" , итак список обрастает другими "эдакими "  если кто катал или слышал дайте знать  (жесткость средняя)

Горные лыжи Armada Arv 116 JJ  (вот по поводу этой лыжи мне вообще мало что известно , ведь это не ЖЖ ,что и как она не понятно ,)

4FRNT HOJI W 171 34000  а вот 179 какое то какао де нижейро ,ломовые 47950

Armada Tracer 108  172  (180 )  но 180 наверное тоже борщевато

4FRNT Col White/Blue (KYE 110) но только в 181 - кажись уже борщ

Atomic Backland Fr 109 175

Movement Fly 115 178

4FRNT YLE 118    177 

FACTION CANDIDE 3.0 - как ни странно , как грязи в продаже в моем росте ,уж несколько раз отсоветованные всеми, но держу тут опять в надежде ,что кто-то обьяснит принцип поворота в полный корпус тела .из-за которого (возможно многим ) он не удобен чтобы поняв или забить или взять в оборот (да, они точно жесткие )  НЕЕЕЕ плсде диалога с Алексеем Дергачевым передумал даже интересоваться самой техникой , смысла не имеет . ввиду того что сами лыжи не имеют смысла .

Сообщение отредактировал smarttrack: 02 March 2018 - 12:50

[YurikSN]

Про Armada Tracer 108 я бы тоже послушал отзывы.
Kuba вот их забраковал, например

[James Borsch]

И опять ....... в моем списке всплывает Nocta , которая имеет шансы найтись в моем размере , да , опять же после Дергачева , есть понимание где можно катать на ней и кому можно ее победить , и как быть с ней на жестком , не дал мне и шанса ее сюда не вернуть , хотя у них ее нет и продать он ее мне не в силах , но сам отзыв о лыжи я бы свел к "мягкая , одна из самых лучших ,не удовлетворяющая только тех кому нужна именно жесткость , везде идет , но на жестком очень требует лыжника повысить скилс ", вот в этом их компания помочь может , без применения карвер лыж .А именно обучением в контексте широких лопат , подточить технику на том на чем лыжник и собирается мочить , начинающему это проще , устранив ошибки или недоработки на своих же лопатах "

Сообщение отредактировал smarttrack: 02 March 2018 - 13:03